Šis, keistai atrodantis, biologas nori pasiekti tai, ko nepavyko Aleksandrui Makedoniečiui, Čingischanui, Napoleonui ir Hitleriui: tapti visos žmonijos imperatoriumi. Tereikia dviejų žingsnių. Pirma, sukišti investuotojų pinigų upes, kad būtų sukurtas gana galingas DI modelis. Antra, paskelbti šį modelį tokiu pavojingu (pavyzdžiui, kad jis pavogs jūsų pinigus iš jūsų banko), kad vyriausybės privalo užkirsti kelią bet kokiai konkurencijai, kuri to paties siektų. Tuomet vienintelį leistiną DI ir visą pasaulį per jį kontroliuoja brangusis Amodei.
Šis požiūris atspindi „reguliavimo užgrobimo“ kritiką, dažnai nukreiptą į „Anthropic“ vadovybę. Kritikai dažnai teigia, kad Dario Amodei išsamūs įspėjimai apie dirbtinio intelekto apokaliptinę riziką yra strateginiai manevrai, skirti griežtiems reglamentams, kurių gali sau leisti laikytis tik, gerai finansuojami, esami subjektai, skatinti.
Šios perspektyvos esmė apima kelias pagrindines temas:
• Saugumas, kaip gynybos barjeras: Nuolat pabrėždami itin didelius pavojus, tokius, kaip dirbtinio intelekto naudojimas biologiniams ginklams kurti arba autonominis grasinimas žmonijai, ar bankų ištuštinimas per klaidas programinėje įrangoje, vadovai, tokie, kaip Amodei, ragina vyriausybę nustatyti aukštus atitikties ir skaidrumo standartus. Kritikai teigia, kad tai strategija, kuria siekiama sukurti „reguliavimo gynybos barjerą“.
• Konkurencijos marginalizavimas: Esant griežtam, baimės vedamam, reguliavimui, mažesnės įmonės, atvirojo kodo projektai ir užsienio laboratorijos sunkiai įperka privalomą saugos bandymų ir skaičiavimo infrastruktūrą, reikalingą konkuruoti. Dėl to rinkoje gali dominuoti keli pagrindiniai žaidėjai, geriausiu atveju – Amodei vienas.
• Centralizacijos siekis: Esė, tokiose, kaip „Technologijų paauglystė“, Amodei teigė, kad didžiulė antžmogiško dirbtinio intelekto galia reiškia, kad civilizacija turi labai atsargiai valdyti savo plėtrą, dažnai pasisakydamas už nacionalinius standartus ir eksporto kontrolę. Oponentai tai laiko ne altruizmu, o keliu į centralizuotą technologijos ateities ir viso pasaulio kontrolę.
Nors Amodei tvirtina, kad jo propagandą skatina nuoširdus rūpestis žmonijos ateitimi, kritikai ir toliau pabrėžia didžiulę verslo naudą, kurią šis naratyvas suteikia kelioms pasirinktoms dirbtinio intelekto korporacijoms ir jam, brangiam Amodei, asmeniškai.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą