„Irano lyderiai išryškina teigiamus aspektus – autsaideris įrodė, kad gali varžytis su dviem branduoliniais ginklais ginkluotomis valstybėmis.
Prezidentui Trumpui ir regiono diplomatams pradėjus skelbti apie susitarimo su Iranu, kuris galėtų užbaigti karą, galimybę, Irano užsienio reikalų ministerijos atstovas spaudai atsakė savo istorijos pamokos versija.
Atstovas spaudai Esmailas Baghaei socialiniuose tinkluose paskelbė garsaus reljefo, iškalto archeologinėje vietovėje Irane, nuotrauką, kurioje pavaizduotas Romos imperatorius, nusilenkiantis Sasanidų, senovės Irano imperijos, karaliui.
„Romėnų sąmonėje Roma buvo neginčijamas pasaulio centras“, – rašė ponas Baghaei, regis, turėdamas omenyje šiandieninę Vašingtono politinę ir karinę galią. „Iraniečiai sugriovė šią iliuziją.“
Nepaisant karinių ir ekonominių sunkumų, kuriuos Iranas patyrė karo su Jungtinėmis Valstijomis ir Izraeliu metu, jo lyderiai preliminaraus susitarimo su Vašingtonu sąlygas laiko pergale.
Šeštadienį Amerikos ir Irano pareigūnai paskelbė, kad preliminarus susitarimo tarp dviejų šalių pagrindas iš esmės buvo deramasi, nors ir nebaigtas. Pasiūlymo detalės nėra aiškios, nors D. Trumpas socialinės žiniasklaidos įraše rašė, kad pagal susitarimą bus vėl atidarytas Hormūzo sąsiauris, gyvybiškai svarbus naftos ir dujų gabenimo vandens kelias.
Kaip Iranui sekėsi derybose, bus galima spręsti tik tada, kai bus žinomos tikrosios sąlygos. Tačiau regiono ekspertai teigia, kad šalis turės geras galimybes rezultatus pateikti kaip pergalę.
„Kalbant apie savo vidaus ir regioninę bazę, jie įrodė esantys autsaideriai, galintys stoti prieš dvi branduolines valstybes“, – sakė Ellie Geranmayeh, analitikė ir Europos užsienio santykių tarybos leidinio „Iran Nuclear Monitor“ autorė. „Jie nuolat atsisakydavo pasiduoti maksimalistiniams Trumpo reikalavimams dėl branduolinės programos ir buvo pasirengę du kartus kariauti su pažangiausia pasaulio armija.“
Palyginimui, Amerikos ir Izraelio ambicijos prieš Iraną, regis, žlugo.
Prieš du mėnesius prezidentas Trumpas buvo pažadėjęs, kad su Iranu nebus jokio susitarimo, išskyrus „besąlyginį kapituliavimą“. Vietoj to, atrodo, kad Vašingtonas buvo priverstas susitaikyti su dažnai kartojama Irano pozicija, kad vienintelis būdas užbaigti jų aklavietę yra derybos, o ne karas.
Irano aukščiausiojo vadovo ir aukščiausių karinių vadų nužudymas nesugriovė šalies autokratinės dvasininkų valdymo sistemos. Remiantis pranešimais apie preliminarų susitarimą, atrodo, kad nebuvo aptartos jokios sąlygos, kaip pažaboti Irano balistines raketas ar jo regioninį sąjungininkų karinių grupuočių tinklą.
Ir vis dar neaišku, kokius įsipareigojimus Iranas prisiims ir per kokį laikotarpį, kad sustabdytų savo branduolinę programą arba pašalintų labai praturtinto urano, kuris galėtų būti paverstas branduoliniu ginklu, atsargas.
Kai kurios plano versijos perkėlė diskusijas apie šiuos įsipareigojimus į antrąjį derybų etapą, sakė p. Geranmayeh.
Net jei Iranui pavyks išvengti nuolaidų dėl pagrindinių raudonųjų linijų, jis vis dar susiduria su daugybe iššūkių.
Šalis išgyvena niokojančią ekonominę krizę. Svarbiausios pramonės šakos, naudojamos tiek kariniams, tiek civiliniams tikslams, buvo smarkiai bombarduojamos – nuo plieno gamyklų iki naftos chemijos pramonės. augalai.
Vis dėlto, ko gero, svarbiausia Irano lyderiams yra tai, kad Iranas, matyt, išlaikys savo naujai atrastą gebėjimą uždaryti Hormūzo sąsiaurį, grasindamas atnaujinti dronų ar raketų atakas prieš laivus, teigė Farzanas Sabetas, Irano ir ginklų sistemų analitikas Ženevos magistrantūros institute Šveicarijoje.
„Trumpuoju ir vidutiniu laikotarpiu jie galės išlaikyti tokį atgrasymo poveikį“, – sakė jis.
Jis pridūrė, kad jei derybose Iranui bus pasiūlytos laikinos sankcijų lengvatos parduoti naftą arba bus atšaldytas kai kurie jo ekonominiai aktyvai užsienyje, Irano lyderiai tai galės parduoti šalies viduje kaip dar vieną pergalę.
Didelė dalis susitarimo perspektyvų priklauso nuo to, ar jis peržengs vien tik susitarimą nutraukti karo veiksmus, sakė Ali Vaezas, Irano projektų direktorius Tarptautinėje krizių grupėje. Jis buvo pesimistiškai nusiteikęs dėl to, kad abi šalys iš tikrųjų galės pereiti į antrąjį derybų etapą, kai preliminarus karo sustabdymo planas bus paverstas esminiu susitarimu.
„Man nepatinka daugelio žmonių vartojamas požiūris, kai sakoma, kad tai tik pralaimėjimas JAV arba Irano pergalė“, – sakė jis. „Tai iš tikrųjų virto pralaimėjimo dinamika abiem pusėms, ir aš netikiu, kad kuri nors pusė iš tikrųjų laimės dėl šio susitarimo.“” [1]
1. Iran Projects Victory in Potential Deal With Washington. Solomon, Erika. New York Times (Online) New York Times Company. May 24, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą