Lietuvos šių dienų propaganda visiškai sutampa su Smetonos laikų propaganda: kvaila, nuobodi, paremta pasenusia idėja, kad žmonės neturi ko žiūrėti.
Iranas agresyviai perėjo prie asimetrinio „memų karo“, taikydamasis į JAV aukštos kokybės, dirbtinio intelekto sukurta satyra. Priimdamos popkultūros formatus, su valstybe susijusios studijos, tokios kaip Teherano „Explosive Media“ ir oficialios Irano ambasados, efektyviai trolina Vakarų auditoriją tokiose platformose kaip „X“, „Instagram“ ir „TikTok“.
Nors daugelis Vakaruose iš pradžių šią „slopagandos“ bangą atmetė kaip menkas ar mėgėjišką, kampanija sėkmingai surinko šimtus milijonų peržiūrų.
Pagrindiniai Irano skaitmeninės strategijos elementai:
• „Lego“ satyra: Teherano studijos naudoja aukštos kokybės dirbtinio intelekto įrankius, kad vaizdo įrašus perteiktų „Lego filmo“ stiliumi. Šiuose vaizdo įrašuose pašiepiama JAV lyderystė, skamba dirbtinio intelekto sukurti repo kūriniai ir paliečiamos sprogstamosios Amerikos vidaus ginčų temos, tokios kaip Epsteino bylos.
• Istorijos laimėjimas: Pripažindamas didžiulį fizinį ir karinį atotrūkį nuo JAV, Iranas sąmoningai sutelkia savo ribotus išteklius į naratyvo laimėjimą. Paversdami Amerikos popkultūros nuorodas ginklu, Irano troliai apeina kritinį vertinimą ir save perkuria kaip veiksmo herojus.
• Politikos mįslė: Amerikos technologijų platformoms ir Baltiesiems rūmams sunku reaguoti. Nors tokios platformos, kaip „YouTube“ uždraudė paskyras, susijusias su tokiomis grupėmis, kaip „Explosive Media“, turinys greitai pasirodo naujose vietose, todėl JAV atrodo apsileidusios skaitmeninio dėmesio ekonomikoje.
„Galbūt matėte virusinį vaizdo įrašą, satyrą, perteiktą iš Lego: prezidentas Trumpas paleidžia raketas į Irano elektros tinklus, tada prakaituoja per košmarą ir galiausiai vienas siūbuoja ant grindų, verkdamas, už nugaros laikydamas baltą kapituliacijos vėliavą, o prie kojų – paliaubų dokumentus. Per ašaras jis valgo tako – tai užuomina į frazės „Trumpas visada pyksta“ akronimą.“
Nuo Irano karo pradžios Irano pareigūnai ir proiranietiški influenceriai naudojo dirbtinio intelekto sukurtą turinį, panašų į šį – išradingą, lengvai dalijamą, laisvai užuominomis į popkultūrą (Lego, Marvel, Forrestas Gampas) – norėdami išjuokti Jungtines Valstijas arba užjaučiančiai pristatyti Iraną.
Ši strategija buvo veiksminga. Per pirmąsias 50 konflikto dienų oficialios Irano paskyros X platformoje surinko maždaug 900 milijonų peržiūrų ir 22 milijonus patiktukų – daugiau nei 30 kartų daugiau nei ankstesnių 50 dienų patiktukų skaičius, rodo naujausia analizė. Tuo pačiu laikotarpiu šių paskyrų turinio pasidalijimų skaičius išaugo nuo 4,3 milijono iki 76 milijonų. Daugelis kitų Lego stiliaus vaizdo įrašų taip pat išpopuliarėjo, surinkdami dešimtis tūkstančių patiktukų ir milijonus peržiūrų „Instagram“, „TikTok“ ir X platformose.
Pastaraisiais metais dėl dirbtinio intelekto ir įtakos operacijų susirūpinę politikos formuotojai dažniausiai sutelkė dėmesį į „deepfake“ – balso klonus ir sufabrikuotus vaizdo įrašus, skirtus apgauti. Ši grėsmė išlieka aktuali: pirmosiomis Irano karo savaitėmis socialiniai tinklai buvo užtvindyti dirbtinio intelekto sukurtais vaizdo įrašais ir vaizdais, kuriuose vaizduojami nuniokoti pastatai, kurie niekada nebuvo užpulti, ir demoralizuoti kareiviai, kurių nebuvo.
Tačiau su Lego stiliaus vaizdo įrašais ir kitu satyriniu turiniu Iranas ir jo rėmėjai naudoja kitokią priemonę viešajai nuomonei paveikti. Tai ne dezinformacija. Tai ne tradicinė karo propaganda. Tai trolinimas. Niekas nėra apgaudinėjamas, nes apgaulė nėra svarbiausia. Svarbiausia yra pasiekti žmones, pajuoka ir kultūrinis rezonansas.
Susirūpinimas didesnis nei Iranas. Kinija, pajėgesnė, turtingesnė priešininkė, kuri stebėtinai prastai žaidžia internetinę propagandą, stebi ir mokosi. Kinijos dirbtinio intelekto bendrovės „GoLaxy“ vidiniai dokumentai, išsamiai aprašyti praėjusiais metais „The Times“, rodo, kad Pekinas jau gali svarstyti eksperimentuoti su įrankiais, skirtais stebėti viešus debatus Jungtinėse Valstijose, stebint plačias nuotaikas, taip pat atskirų amerikiečių požiūrius ir argumentus. Sujunkite tokius pajėgumus su galimybe naudoti dirbtinį intelektą dideliems kiekiams kultūriškai sklandžios medžiagos generuoti, ir gausite receptą vis sudėtingesnėms ir tikslingesnėms įtakos kampanijoms.
Kiekvieną kartą užsienio priešininkai turi įrankį, reikia kad Jungtinės Valstijos galėtų ginti savo interesus, jos turėtų turėti tvirtą strategiją, kaip kovoti su jo poveikiu. Šiuo atveju mes jos neturime, o turėtume ją kurti.
Strategijos, kurias naudojame kovai su slapta užsienio įtaka, pavyzdžiui, demaskavimas ir sankcijos, nėra svarbios pastangoms, kurios nėra paslėptos ar neteisėtos. Taktika, kurią naudojame kovai su „deepfake“ programomis, pavyzdžiui, vandens ženklų naudojimas ir etikečių klijavimas, nėra svarbi vaizdo įrašams, kurie neapsimeta autentiški. O tradicinės viešosios diplomatijos priemonės – švietimo kampanijos, oficialūs pasipiktinimo pareiškimai – nėra pakankamai lanksčios, kad kovotų su propaganda, kuri primena pramogas ir skleidžiama memišku mastu ir greičiu.
Mums reikia veiksmų dviem frontais. Pirma, mums reikia reguliarių grėsmių žvalgybos ataskaitų iš didelių Amerikos dirbtinio intelekto bendrovių. Daugelis didelių socialinės žiniasklaidos bendrovių Jungtinėse Valstijose reguliariai skelbia viešas ataskaitas apie galimas grėsmes, tiek vidaus, tiek užsienio, kurias jos aptinka savo platformose. Šios ataskaitos yra būtina literatūra vyriausybės analitikams ir universitetų tyrėjams. Mūsų dirbtinio intelekto įmonės turėtų perimti šią praktiką. Jei Kinijos įmonės, kurios specializuojasi įtakos kampanijose, teikia informaciją apie savo įrankius ir strategijas amerikiečių valdomiems dideliems kalbų modeliams, turėtume apie tai žinoti.
Antra, mums reikia viešosios diplomatijos strategijos, kuri pripažintų šios naujos trolių grėsmės egzistavimą, sistemingai stebėtų šias kampanijas realiuoju laiku ir atsakytų viešomis žinutėmis, kurios taip pat būtų sumanios, lengvai dalijamos ir sklandžiai suprantamos auditorijos kultūrinę kalbą. Kovo mėnesį valstybės sekretorius Marco Rubio nurodė ambasadoms kovoti su koordinuotomis propagandos pastangomis užsienyje. Šis instinktas teisingas, tačiau reikia atsižvelgti į šią naujausią propagandos formą.
Iranas išnaudoja spragą, kurios mūsų dabartinė gynyba nebuvo sukurta užpildyti. Turime ją pašalinti, kol pajėgesnis priešininkas nenuspręs padaryti to paties.
Jessica Brandt yra vyresnioji technologijų ir nacionalinio saugumo mokslo darbuotoja Užsienio santykių taryboje. Nuo 2023 iki 2025 m. ji buvo Užsienio žalingos įtakos centro direktorė Nacionalinės žvalgybos direktoriaus biure.“ [1]
1. Iran Is Trolling Us and We’re Not Doing Anything About It: Guest Essay. Brandt, Jessica. New York Times (Online) New York Times Company. May 25, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą