Finally, a Breakthrough in Lithuania: The Assembly of German Leopard Tanks Has Begun.

Admittedly, in this era of precision drones and missile swarms, these tanks have to be kept hidden and offer no real military utility. They are nothing but a hassle.

 

But what excellent publicity for Lithuania. We could even pair the tanks up to dance Strauss waltzes in Lithuania’s public squares. And the former president, Ms. Grybauskaitė, could flutter above one of them on the wings of a blue gown. She has long been involved in promoting German tanks, so she is a true expert. Let’s just declare the schnitzel the Lithuanian national dish, and the image of the former medieval Lithuanian empire will be complete.

 

Galų gale Lietuvoje proveržis, prasidėjo vokiškų tankų “Leopard” surinkimas.

Tiesa, kad tiksliųjų dronų ir raketų spiečių laikais tie tankai yra slapstomi ir neduoda jokios karinės naudos. Vienas vargas su jais.

 

Tačiau kokia puiki reklama Lietuvai. Galime suporuoti tuos tankus, kad jie Lietuvos aikštėse šoktų Štrauso valsus. O buvusi prezidentė, panelė Grybauskaitė, plasnotų virš vieno iš jų mėlynos suknios sparnais.  Ji seniai užsiima vokiškų tankų reklama, todėl yra tikra specialistė. Dar paskelbkime šnicelį lietuvišku nacionaliniu valgiu, ir buvusios viduramžių Lietuvos imperijos įvaizdis pilnai sukurtas.

 

JAV naujienos: kiti įmonių vadovai privačiai kvestionavo Amodei keliamą nerimą

„Vašingtonas – Antradienį sutikę pasirašyti principų deklaraciją dėl dirbtinio intelekto (DI) modelių saugumo užtikrinimo, DI srities įmonių vadovai susibūrė aplink prezidentą Trumpą prie Baltųjų rūmų, demonstruodami vieningą pramonės poziciją reaguojant į visuomenės nuogąstavimus.

 

Visgi užkulisiuose pramonės lyderiai, tarp jų ir „Nvidia“ vadovas Jensenas Huangas, ką tik buvo pareiškę abejonių dėl „Anthropic“ vadovo Dario Amodei įspėjimų apie DI keliamus pavojus – taip teigė su situacija susipažinę asmenys.

 

Po pietų Rytinėje salėje (angl. *East Room*), kuriuose dalyvavo apie dvi dešimtis įmonių vadovų, šie klausinėjo D. Amodei, kodėl jis viešai taip radikaliai vertina DI modelių galimybes ir jų keliamą riziką.

 

D. Amodei kitiems vadovams aiškino, jog svarbu būti sąžiningiems visuomenei kalbant apie modelių galimybes ir nemenkinti rizikos, teigė kai kurie šaltiniai.

 

Šis pokalbis vyko siauresniame vadovų bei Baltųjų rūmų padėjėjų ir patarėjų rate, jiems aptarinėjant minėtus principus Ruzvelto salėje (angl. *Roosevelt Room*), nurodė kai kurie asmenys.

 

Nors pietų metu D. Trumpui ir Atstovųjų Rūmų pirmininkui Mike'ui Johnsonui (respublikonui iš Luizianos) pavyko susitarti su pagrindinėmis DI įmonėmis dėl šių principų, D. Amodei adresuoti klausimai rodo tvyrančią įtampą tarp „Anthropic“ ir likusios pramonės dalies. Ši įtampa gali pakenkti sektoriaus planams įgyvendinti „savireguliaciją“, grindžiamą modelių vertinimu ir vidaus kontrolės mechanizmais.

 

D. Amodei ir anksčiau kritikavo Baltuosius rūmus bei konkurentus dėl saugumo problemų menkinimo ir įspėjo apie DI modelių galimybes vykdyti kibernetines atakas bei technologijos lemiamą masinį darbo vietų praradimą; dėl to jis sulaukė kritikos tiek Vašingtone, tiek Silicio slėnyje.

 

Nacionalinės žvalgybos direktorius Jay Claytonas savo pranešime teigė, kad šis susitikimas buvo „vienas konstruktyviausių ir kolegialiausių pramonės atstovų susitikimų – jei ne pats konstruktyviausias – kokius tik yra tekę matyti“.

 

„Pagrindinis dėmesys buvo skiriamas klausimui: kas geriausia Amerikos žmonėms ir visam pasauliui, ir šis pagrindinis aspektas paskatino susitarimą“, – sakė kandidatas, tapsiantis kitu Trumpo dirbtinio intelekto „caru“, koordinuojančiu politiką visoje administracijoje.

 

Antradienį Amodei žurnalistams sakė: „Galime saugiai laimėti“, jei pramonė ir administracija bendradarbiaus, o Trumpas gyrė jį už „puikų“ darbą. Sekmadienį abu kartu pietavo Baltuosiuose rūmuose per pirmąjį tiesioginį susitikimą.

 

„Anthropic“ pastaruoju metu siekė pagerinti santykius su administracija ir ruošiasi pradiniam viešam akcijų siūlymui, kuris, kaip tikisi, įvertins bendrovės vertę maždaug 2 trilijonais dolerių. Bendrovė vis dar atsigauna po dviejų sunkių kovų su administracija anksčiau šiais metais, įskaitant dviejų jos modelių 2,5 savaitės sustabdymą dėl saugumo problemų ir įtraukimą į juodąjį Pentagono sąrašą dėl ginčo dėl to, kaip dirbtinis intelektas naudojamas kariuomenėje.

 

Antradienio principai buvo kelių mėnesių diskusijų apie tai, kaip užkirsti kelią dirbtinio intelekto kibernetinėms atakoms po „Anthropic“ „Mythos“ ir panašių modelių išleidimo anksčiau šiais metais, rezultatas. Administracija testuoja galingus modelius prieš juos viešai išleidžiant, tačiau pastarieji dirbtinio intelekto modelių įsilaužimai parodė, kad reikia griežtesnių peržiūrų. kai modeliai yra apmokomi ir kuriami, teigia pramonės vadovai.

 

Šią vasarą „Anthropic“, „OpenAI“ ir „Alphabet“ priklausanti „Google“ susibūrė aplink administracijos svarstomą savireguliavimo organizacijos, panašios į Finansų pramonės reguliavimo tarnybą, kuri prižiūri tarpininkavimo įmones, metodą.

 

Huangas, „Meta Platforms“ generalinis direktorius Markas Zuckerbergas ir „SpaceX“ atstovas Elonas Muskas Trumpui sakė, kad jie nerimauja, jog ši idėja sutelks per daug galios pirmaujančiose dirbtinio intelekto įmonėse, todėl idėjos buvo atsisakyta, anksčiau pranešė „The Wall Street Journal“.

 

Ši struktūra taip pat būtų apėmusi daugelį antradienio principuose įtrauktų idėjų, pavyzdžiui, griežtesnę vidinę modelių peržiūrą kūrimo metu ir išorinį testavimą.

 

Tai pabrėžė spaudimą, su kuriuo susiduria Baltieji rūmai ir pramonė dėl visuomenės susirūpinimo dirbtiniu intelektu ir jį veikiančiais duomenų centrais.

 

Ypač Zuckerbergas atliko svarbų vaidmenį baigiant rengti antradienio principus, dažnai kalbėdamasis su Trumpu ir kitais administracijos nariais, sakė kai kurie žmonės.“ [1]

 

Ponas Amodei neturi nieko ypatingo. Jis tiesiog nori, prisidengdamas tariamais saugumo sumetimais, sunaikinti atvirų svorių dirbtinį intelektą, visą DI kurti jo įmonėje, perimti visas mūsų komercines paslaptis ir tapti Visatos imperatoriumi. Kiekvienas taip pasielgtų, jei tikėtūsi, kad tai pavyks padaryti nebaudžiamai. Ši jo viešųjų ryšių kampanija grindžiama melu, nes DI, kuriamas jam vadovaujant, yra toks pat pavojingas ir žalingas, kaip ir „OpenAI“ (vadovaujamos p. Altmano) produktas.

 

 

1. U.S. News: Other CEOs Privately Challenged Amodei for His Alarm. Ramkumar, Amrith; Dawsey, Josh.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 01 Oct 2026: A4. 

U.S. News: Other CEOs Privately Challenged Amodei for His Alarm

 

 

“WASHINGTON -- After agreeing to sign a statement of principles to keep artificial-intelligence models safe Tuesday, AI chief executives surrounded President Trump outside the White House to present the image of a unified industry addressing the public's fears.

 

Behind the scenes, industry leaders including Jensen Huang of Nvidia had just questioned Anthropic's Dario Amodei about his warnings about the dangers of AI, people familiar with the matter said.

 

The executives asked Amodei why he was being so extreme in public about the capabilities of AI models and risks they posed, following a lunch in the East Room with about two dozen CEOs.

 

Amodei told the other executives that it is important to be honest with the public about model capabilities and not play down risks, some of the people said.

 

Their conversation occurred with a smaller group of executives and White House aides and advisers who were hashing out the principles in the Roosevelt Room, some of the people said.

 

Trump and House Speaker Mike Johnson (R., La.) got the top AI companies to agree to the principles at the lunch, but the questioning of Amodei is the latest indication of tensions under the surface between Anthropic and the rest of the industry that could hinder the sector's plan for "self-regulation" using model evaluations and internal controls.

 

Amodei has previously criticized the White House and competitors for playing down safety concerns and warned about AI models carrying out cyberattacks and extreme job losses driven by the technology, making him a target for criticism by many in Washington and Silicon Valley.

 

Jay Clayton, director of national intelligence, said in a statement that the meeting was "one of the most, if not the most, constructive and collegial industry meetings I have ever seen."

 

"The focal point was, 'What is best for the American people and globe?' and that focal point drove agreement," said the candidate to be Trump's next AI "czar" coordinating policy across the administration.

 

On Tuesday, Amodei told reporters "we can win safely" if the industry and administration work together, and Trump praised him for being "great." The duo dined together at the White House Sunday for their first face-to-face meeting.

 

Anthropic has sought to mend fences with the administration recently and is gearing up for an initial public offering it hopes will value the company at some $2 trillion. The company is still reeling from a pair of bruising battles with the administration earlier this year that included a 2 1/2-week shutdown of two of its models due to security concerns and being blacklisted by the Pentagon over a dispute regarding how AI is used in the military.

 

Tuesday's principles were the result of months of discussions over how to prevent AI cyberattacks following the release of Anthropic's Mythos and similar models earlier this year. The administration is testing powerful models before they are released publicly, but recent hacks by AI models have demonstrated the need for stronger reviews when models are being trained and developed, industry executives say.

 

This summer, Anthropic, OpenAI and Alphabet's Google had coalesced around an approach being considered by the administration for a self-regulatory organization similar to the Financial Industry Regulatory Authority, which oversees brokerage firms.

 

Huang, Meta Platforms CEO Mark Zuckerberg and SpaceX's Elon Musk told Trump they worried the idea would concentrate too much power in the leading AI companies, so the idea was scrapped, The Wall Street Journal previously reported.

 

That structure also would have involved many of the ideas included in Tuesday's principles, such as stronger internal reviews of models during development and external testing.

 

That highlighted the pressure facing the White House and industry due to public concerns about AI and the data centers powering it.

 

Zuckerberg in particular played a key role in finalizing Tuesday's principles, frequently talking to Trump and others in the administration, some of the people said.” [1]

 

Nothing special is with Mr. Amodei. He just wants for fake safety reasons to kill open weights AI, develop all AI in his own house, take over all our trade secrets and become the Emperor of the Universe. Everybody would do that if they were able to hope to get away with it. This his advertisement is based on lies, since AI developed under his supervision is as dangerous and nasty as product of OpenAI, supervised by Mr. Altman.

 

1. U.S. News: Other CEOs Privately Challenged Amodei for His Alarm. Ramkumar, Amrith; Dawsey, Josh.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 01 Oct 2026: A4. 

JAV naujienos: Technologija gali sunaikinti žmoniją, todėl FTC pradeda tyrimą dėl „Anthropic“ ir „OpenAI“

 

„VAŠINGTONAS. Federalinė prekybos komisija tiria „Anthropic“ ir „OpenAI“, siekdama nustatyti, ar jos klaidina vartotojus dėl galimos jų dirbtinio intelekto žalos.

 

Tyrimas buvo pradėtas neseniai, o agentūra planuoja artimiausiomis savaitėmis išsiųsti civilinius šaukimus abiem bendrovėms, teigė aukštas pareigas ėjęs FTC pareigūnas. Tyrimo poreikis išryškėjo vasarą, kai agentūra išgirdo susirūpinimą, kai kurie iš jų buvo viešai išsakyti, iš dirbtinio intelekto tyrėjų, kurie teigia, kad ši technologija gali sunaikinti žmoniją, sakė pareigūnas.

 

„Anthropic“ ir „OpenAI“ neatsakė į prašymus pateikti komentarą.

 

Tyrimas atliekamas tuo metu, kai Trumpo administracija patiria spaudimą suvaldyti dirbtinio intelekto modelių kūrėjus. Dirbtinio intelekto agentai ištrūko iš testavimo aplinkų ir įsilaužė į programinės įrangos įmones, sukeldami susirūpinimą dėl dirbtinio intelekto sustiprintų kibernetinių atakų.

 

„OpenAI“ atskleidė, kad DI agentai liepą bandė sukčiauti, juos vertinant, įsilauždami į DI programinės įrangos įmonės „Hugging Face“ duomenis. Rugpjūčio mėnesio ataskaitoje trečiosios šalies dirbtinio intelekto vertintoja METR atskleidė, kad iki 1200 „OpenAI“ agentų slapta bendradarbiavo „OpenAI“ viduje sukurtoje pranešimų lentoje.

 

Šią savaitę „The Wall Street Journal“ pranešė, kad „OpenAI“ atšaukė savo naujos kartos dirbtinio intelekto modelio išleidimą dėl saugumo problemų, kurias tyrėjai iškėlė vidinių bandymų metu. „The Wall Street Journal“ savininkė „News Corp“ bendradarbiauja su „OpenAI“ turinio licencijavimo srityje.

 

Vis dėlto prezidentas Trumpas laikėsi švelnaus požiūrio į reguliavimą, sakydamas, kad nenori, jog taisyklės trukdytų inovacijoms.

 

Pareigūnas teigė, kad FTC šaukimai į teismą prašys pateikti įmonių dokumentus, taip pat dirbtinio intelekto vadovų parodymus ir informaciją iš METR. Apie tyrimą pirmą kartą pranešė „New York Post“.

 

Šią savaitę Trumpas teigė, kad JAV teisėsaugos ir dabartiniai įstatymai yra pakankami, kad būtų galima spręsti bet kokį netinkamą elgesį, kylantį dėl dirbtinio intelekto naudojimo piktavališkais tikslais.

 

FTC turi plačius vartotojų apsaugos įgaliojimus, leidžiančius jai tirti įmones dėl nesąžiningų ar apgaulingų veiksmų ar praktikos. Šios bylos paprastai susijusios su įmonėmis, kurios klaidino vartotojus dėl svarbių savo produktų veikimo aspektų arba mokesčių ėmimo būdų. [1]

 

1. U.S. News: FTC Opens Probe Of Anthropic, OpenAI. Michaels, Dave.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 01 Oct 2026: A4. 

U.S. News: The Technology Could Wipe Out Humanity, so the FTC Opens Probe Of Anthropic, OpenAI

“WASHINGTON -- The Federal Trade Commission is investigating Anthropic and OpenAI to determine whether they deceived consumers about the potential harms of their artificial intelligence.

 

The probe was opened recently and the agency plans to send civil subpoenas to the two companies in the coming weeks, a senior FTC official said. The need for an investigation became apparent over the summer as the agency heard concerns, some of them aired publicly, from AI researchers who say the technology could wipe out humanity, the official said.

 

Anthropic and OpenAI didn't respond to requests for comment.

 

The investigation comes as the Trump administration has been under pressure to rein in AI model developers. Artificial-intelligence agents have broken out of testing environments and hacked software companies, spawning worries about AI-enhanced cyberattacks.

 

OpenAI has disclosed that AI agents in July tried to cheat on an evaluation by hacking the AI software company Hugging Face. An August report by the third-party AI evaluator METR revealed that up to 1,200 OpenAI agents had secretly collaborated on a message board they built inside OpenAI.

 

OpenAI scrapped the release of its next-generation AI model over safety concerns that researchers raised during internal testing, The Wall Street Journal reported this week. News Corp, owner of The Wall Street Journal, has a content-licensing partnership with OpenAI.

 

Still, President Trump has stuck to a light-touch approach to regulation, saying he doesn't want rules to hamper innovation.

 

The FTC's subpoenas will seek company documents as well as testimony from AI executives and information from METR, the official said. The investigation was first reported by the New York Post.

 

Trump said this week that U.S. law enforcement and current laws are sufficient to address any misconduct stemming from the use of AI for nefarious purposes.

 

The FTC has broad consumer-protection powers that allow it to investigate companies for unfair or deceptive acts or practices. Those cases generally focus on businesses that misled consumers about important aspects of how their products work or how they charge fees.” [1]

 

1. U.S. News: FTC Opens Probe Of Anthropic, OpenAI. Michaels, Dave.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 01 Oct 2026: A4. 

JAV naujienos: nauja vadavietė prižiūrės dronų technologijas – „AutoWarCom“ pakeis Pentagono vykdomą naujų technologijų pirkimą ir diegimą

„Gynybos sekretorius Pete'as Hegsethas kuria keturių žvaigždučių kovinę vadavietę autonominiam karui vykdyti; taip iš esmės keičiamas būdas, kuriuo Pentagonas perka, išbando ir diegia dronus bei kitas pažangiausias technologijas.

 

Autonominio karo vadavietė (angl. *Autonomous Warfare Command*), arba „AutoWarCom“, bus įpareigota pirkti naujus dronus ir robotikos sistemas, įgyvendinant „sparčiausią taikos meto pokytį šiuolaikinėje karinėje istorijoje“, – sakė P. Hegsethas, kalbėdamas JAV jūrų pėstininkų korpuso bazėje Kvantike (Virdžinijos valstija). Planuojama, kad vadavietė pradės veikti 2027 m. spalį.

 

Savo kalboje kariams P. Hegsethas taip pat pranešė, kad verslininkai Elonas Muskas ir Palmeris Luckey bei buvęs Atstovųjų Rūmų pirmininkas Newtas Gingrichas analizuos karo veiksmų ateitį. Šiai iniciatyvai, pavadintai „Project Meridian“, vadovaus Pentagonas, siekdamas rasti naujų idėjų apie tai, kaip kovos ateities kartos. Išvadas tikimasi gauti per 120 dienų.

 

Norėdamas pakloti pamatus autonominio karo vadavietei, P. Hegsethas iš pradžių pasitelkia Oweną Westą – buvusį jūrų pėstininką, gynybos sekretoriaus padėjėją ir „Goldman Sachs“ prekybininką – bei Maxą Strasiserį, JAV karinio jūrų laivyno specialiųjų pajėgų (angl. *Navy SEAL*) bandomųjų skrydžių pilotą, kūrusį robotines sistemas kovos sąlygomis. Vėliau vadovavimą turėtų perimti keturių žvaigždžių karininkas, kurio tapatybė dar neatskleista.

 

Pagrindinis prioritetas – sparčiai sukurti JAV gaminamų pigių bepiločių sistemų tiekimo grandinę, kad karo atveju JAV galėtų prisitaikyti taip pat greitai kaip Ukraina, interviu „The Wall Street Journal“ sakė O. Westas.

 

„Kai pakeistai doktrinai skirsime nuolatinį finansavimą, pranoksime visą pasaulį, – teigė O. Westas, vadovavęs Pentagono Gynybos inovacijų padaliniui. – O pasitelkę dirbtinį intelektą, aplenksime pasaulį, nes esame dirbtinio intelekto lyderiai.“

 

Anksčiau šiais metais Jungtinis štabas rekomendavo nekurti atskiros kovinės vadavietės dronams, motyvuodamas nuogąstavimais dėl galimo įgaliojimų nesuderinamumo, nors kai kurie kovinių vadaviečių vadai išreiškė pritarimą šiam pokyčiui (remiantis informacija, kurią pateikė su situacija susipažinę asmenys).“

 

Prezidentas Trumpas palaiko šį žingsnį, teigė Hegsethas, nors ir pripažino, kad jis greičiausiai sulauks pasipriešinimo departamente, kuris istoriškai įgaliojimus bandyti ir pirkti ginkluotę deleguodavo atskiroms kariuomenės rūšims, pavyzdžiui, Sausumos pajėgoms ir Kariniam jūrų laivynui. Pentagonas siekia trigubai padidinti išlaidas autonominiam karui ir savo rekordinio dydžio biudžeto prašyme numato 74 mlrd. JAV dolerių dronų bei kovos su dronais technologijoms.

 

Hegsethas jau sutelkė daugelį Pentagono dronų ir autonominių sistemų į vieną biurą, kurį įsteigė birželio mėnesį. Dabar jis paveda šiam biurui parengti pagrindą naujajai kovinei vadavietei, pradėdamas „Projektą Agincourt“ (angl. *Project Agincourt*), kuriam vadovaus Westas ir Strasiseris.

 

Paskyrus keturių žvaigždučių generolą vadovauti šiai naujai vadavietei, ji būtų prilyginta kitoms galingoms karinėms struktūroms, tokioms kaip Kibernetinė vadavietė ir Kosmoso vadavietė.

 

Siekdamas paspartinti nepilotuojamų sistemų bandymus, pirkimą ir diegimą, Westas planuoja plėsti pramonės konkursų ciklą, kurį jo organizacija per pastaruosius metus pradėjo įgyvendindama kariuomenės „Dronų dominavimo programą“ (angl. *Drone Dominance Program*).

 

Kiekviename konkurse, vadinamame „išbandymu“ (angl. *gauntlet*), dešimtys įmonių kviečiamos išbandyti savo komercinius dronus atliekant realistiškas užduotis, kurias sukuria ir valdo kariuomenė. Geriausius rezultatus parodžiusios įmonės per kelias savaites po galutinių rezultatų paskelbimo gauna milijoninės vertės užsakymus.

 

Pentagonui skubant neatsilikti nuo technologinės pažangos, kartu žvelgiama ir į ateities dešimtmečius – Hegsethas pavedė išorės ekspertams analizuoti karo veiksmų ateitį.

 

Pristatydamas „Projektą Meridian“ (angl. *Project Meridian*), Hegsethas pranešė, kad vyriausiasis Pentagono technologijų pareigūnas Emilis Michaelis bendradarbiaus su Musku, Luckey ir Gingrichu.

 

Atskirai Hegsethas paskelbė apie naujo biuro, atsakingo už tai, kad kariniai objektai galėtų patys apsirūpinti energija nepriklausomai nuo civilinio energetikos tinklo, įsteigimą. Šiam biurui, pavadintam „Fortress America“ (liet. „Tvirtovė Amerika“), vadovaus aukšto rango civilis ir dviejų žvaigždučių generolas; tai nurodoma „The Wall Street Journal“ peržiūrėtame memorandume." [1]

 

Kinija parduoda nepilotuojamų robotizuotų sistemų komponentus, įskaitant retųjų žemių magnetus, Ukrainai, bet ne Jungtinėms Valstijoms. Kaip p. Hegsethas ketina plėsti šių sistemų gamybą ir diegimą? Kurti karinę administraciją dar prieš tai, kai technologijos yra parengtos, atrodo keistai.

 

1. U.S. News: New Command to Oversee Drone Tech --- 'AutoWarCom' will shift how Pentagon buys and deploys new technologies. Holliday, Shelby; Seligman, Lara.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 01 Oct 2026: A3.