„FRANKFURTAS. Europoje susidarė įspūdis, kad technologiniu požiūriu ji atsilieka nuo Jungtinių Valstijų ir Kinijos. Tačiau Europos rizikos kapitalo įmonės „Redalpine“ analizė daro išvadą, kad Europa gali pretenduoti į lyderystę šešiuose pagrindiniuose sektoriuose. F.A.Z. turėjo prieigą prie analizės prieš jos paskelbimą. Jai parengti ataskaitos autoriai atliko daugybę interviu su pirmaujančiais investuotojais, tyrėjais ir įkūrėjais.
„Europa vis dar vykdo pasauliniu mastu konkurencingus, o gal net ir pirmaujančius, fundamentinius tyrimus“, – sako „Redalpine“ partneris Oliveris Pabstas. Šie tyrimai yra glaudžiai integruoti su verslo sektoriumi ir iš dalies lemia dabartinę Europos lyderystę tokiose srityse kaip branduolių sintezė – vienas iš pagrindinių „Redalpine“ nustatytų sektorių. Pasak ataskaitos autorių, pranašumas slypi ne tik fizikos srityje, bet ir tiekėjų ekosistemoje, kuri per dešimtmečius susiformavo siekiant paremti tokius projektus kaip ITER eksperimentinis branduolių sintezės reaktorius ir CERN Ženevoje.
Mokslinės kompetencijos ir programinės įrangos derinys yra labai svarbus programuojamos biologijos srityje, kurioje „Redalpine“ mato didelį Europos potencialą. Tai apima, pavyzdžiui, atradimą ir plėtrą naujų veikliųjų medžiagų ar molekulių, naudojant didelius duomenų rinkinius.
Pabstas mato dar vieną vietos pranašumą Europos pramonės stubure. Gamyba ir inžinerija yra giliai įsišaknijusios jos ekonomikos DNR.
Tai suteikia Europai lemiamą pranašumą prieš JAV, sako Pabstas: prieigą prie savo pramonės duomenų.
„Naudodami šiuos duomenis galime kurti visiškai naujus verslo modelius“, – sako jis. Todėl Redalpine'as taip pat įvardija intelektualią verslo procesų automatizaciją naudojant dirbtinį intelektą kaip pagrindinį sektorių. Tikrasis DI eros iššūkis, jų teigimu, slypi ne pačiame neapdorotame kode, o DI produktų susiejime su įmonių duomenimis ir jų integravime į labai sudėtingus gamybos ar kitų sistemų verslo procesus. Turėdami tokias įmones kaip „Langdock“ ar „n8n“, Berlyne įsikūrę startuoliai jau pasiekia tarptautinės sėkmės DI agentų orkestravimo srityje.
Kita techninė tendencija taip pat prisideda prie Europos stipriųjų pusių gamyboje: „Aparatinė įranga grįžo“, – sako Pabstas. Daugelyje sričių konkurencinis pranašumas nebėra vien programinėje įrangoje, o programinės ir techninės įrangos derinyje. Remiantis ataskaita, tai taikoma, pavyzdžiui, skaitmeninės sveikatos programoms, kurios turi didelį potencialą, ypač derinamos su realiuoju laiku gaunami pacientų duomenys arba klinikinių procedūrų duomenys. Tam reikalingi nešiojami įrenginiai yra esminis diferenciacijos veiksnys. Šiuo atveju griežtas Europos reguliavimas iš tikrųjų yra naudingas, nes skatina pasitikėjimą šiame jautriame sektoriuje.
Aparatinės įrangos patirtis taip pat yra robotikos privalumas. Analizė rodo, kad pagrindinės Europos pramonės grupės galėtų atlikti ankstyvųjų naudotojų ir bendradarbiavimo partnerių vaidmenį – vėliau prisidėtų prie savo tiksliosios gamybos patirties, tačiau pirmiausia veiktų kaip duomenų teikėjos. Robotika iš esmės yra dirbtinio intelekto perkėlimas į fizinį pasaulį, o didžiausia kliūtis čia yra ne aparatinė įranga ar mokymosi algoritmai, o pramoninių duomenų prieinamumas. Aplink ETH Ciuricho jau seniai atsirado pasaulinio lygio robotikos klasteris.
Nepaisant akivaizdaus atsilikimo nuo „SpaceX“ raketų paleidimo srityje, „Redalpine“ taip pat mato didelį potencialą kosmoso ekonomikoje, kuri gauna naudos iš naujai pareikšto Europos siekio siekti suvereniteto. Nors raketų gamintojai, tokie kaip Miunchene įsikūrusi „Isar Aerospace“, įgauna pagreitį, „Redalpine“ taip pat pabrėžia Europos startuolių vaidmenį komercializuojant kosmose gautus duomenis.“ [1]
Branduolinė sintezė bus puiki technologija po dvidešimties metų ir visada tokia išliks – puiki technologija po dvidešimties metų.
Vakarų europiečiai nepakankamai gerai supranta dirbtinį intelektą ir pramoninę gamybą. Šį nesupratimą gali sukelti kokia nors regioninė smegenų liga, galbūt, net virusas.
Svarbiausia, kad dirbtiniam intelektui ir pramonei veikti reikia daug stabilios ir pigios energijos. Šiandien tai gamtinės dujos.
Kur yra pigios, stabilios gamtinės dujos, kurias vokiečiai naudojo savo pramonei valdyti? Jos nukeliavo į Kiniją. Vakarų europiečiai staiga atsisakė jas pirkti iš rusų, rusai priversti jas pigiai parduoti kinams, kinai kuria dirbtiniu intelektu pagrįstas technologijas greičiau nei amerikiečiai. Tai tiesiog beprotiška.
Europos atsisakymas rusiškų dujotiekio dujų smarkiai padidino pramonės sąnaudas, todėl didelės gamybos ir energetikos investicijos buvo nukreiptos į Aziją. Tuo tarpu didžiulė, nebrangi Kinijos energetikos infrastruktūra, įskaitant didelius anglies ir atsinaujinančiųjų išteklių pajėgumus, skatina sparčią jos pažangą dirbtinio intelekto, robotikos ir pramonės automatizavimo srityse.
Energetikos, dirbtinio intelekto ir pramonės dinamiką sudaro keli pagrindiniai veiksniai:
• Europos energetikos krizė: perėjimas nuo Rusijos gamtinių dujų prie suskystintųjų gamtinių dujų (SGD). Vakarų Europa, ypač Vokietija, buvo priversta pasikliauti brangesnėmis suskystintomis gamtinėmis dujomis (SGD). Šis energijos kainų šuolis smarkiai paveikė regiono pramonės konkurencingumą, dėl to sulėtėjo gamyba ir investicijos buvo perkeltos į užsienį.
• Rusijos dujų realijos: Iš esmės uždarius Europos rinkas, Rusija padidino energijos eksportą į Kiniją. Tačiau Maskvos atsigręžimas į Aziją vyksta su didele nuolaida, nes Rusijos dujų ir naftos kainos dažnai yra gerokai mažesnės nei tai, ką istoriškai mokėjo Europos pirkėjai.
• Dirbtinio intelekto ir energetikos sąsajos: Pažangiems dirbtinio intelekto modeliams veikti reikalingas didžiulis, nepertraukiamas energijos tiekimas duomenų centrams. Nors Jungtinės Valstijos pirmauja finansavimo ir pagrindinių didelių kalbų modelių (LLM) srityje, gausus, valstybės remiamas Kinijos dominavimas energetikos ir gamybos srityse suteikia jai didelį pranašumą diegiant dirbtinį intelektą robotikoje, automatizavime ir „fiziniame dirbtiniame intelekte“.
• Europos suverenus dirbtinis intelektas: Vakarų Europa atsilieka komercinio dirbtinio intelekto diegimo ir rizikos kapitalo investicijų srityje, iš dalies dėl griežtos reguliavimo aplinkos. Tačiau Europos įmonės vis labiau orientuojasi į specializuotus sprendimus, duomenų suverenitetą ir atitiktį reikalavimams.
Nors kai kurie kritikai Europos požiūrį į reguliavimą laiko kliūtimi naujovėms, pasaulinės permainos esmė yra energetikos ir sunkiosios gamybos geografinis pertvarkymas. Tiek apie Vakarų Europos svajones.
1. Wo Europa technologisch punkten kann: Führungsanspruch für Roboter, Kernfusion und programmierbare Biologie. Frankfurter Allgemeine Zeitung; Frankfurt. 06 Mar 2026: 22.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą