Lietuvoje nėra kapitalizmo

Lietuvoje valdžia ir pagrindiniai turtai išliko komunistų rankose iki šiol. Todėl Lietuvoje nėra kapitalizmo. Yra tik kapitalizmo karikatūra, kurią mums piešia komunistų propaganda. Neteisėtai užgrobusieji mūsų turtą lobsta, visi kiti naikinami ir skursta. Nacija naikinama. Turime išrinkti Nacionalinio gelbėjimo Seimą, Vyriausybę ir Prezidentą. Visus nusikaltimų pridariusius komunistus turime teisti ir sodinti, kaip iki šiol teisiami naciai. Neteisėtai užgrobtą turtą turime atiduoti teisėtiems savininkams.

Tik taip įvesime Lietuvoje tikrąjį kapitalizmą. 

Kas pavargo gyventi Europoje ir nori pamatyti pasaulinio branduolinio karo katastrofą?

Didžioji Britanija, Lenkija ir Baltijos šalys:

 

     „Pierre'ui Vimontui, buvusiam Prancūzijos ambasadoriui Vašingtone ir buvusiam aukštam ES pareigūnui, Europos šalys yra suskirstytos į tris stovyklas.

 

      Yra tokių, kaip Didžioji Britanija, Lenkija ir Baltijos šalys, norinčios izoliuoti V. Putiną ir visus rusus, nes jie prisidėjo prie operacijos Ukrainoje;

 

     tokie kaip Belgija, Čekija ir Nyderlandai, kurie dar kartą svarsto Šaltojo karo suvaržymo idėją, kalba apie suvaržymus; ir

 

     tos šalys, kaip Prancūzija, Vokietija, Vengrija ir Italija, „kurios kada nors tikisi galimybės pradėti naują dialogą su Rusija ne iš karto, o būti pasirengusios“.

 

      

 

Who is tired of living in Europe and wants to see the catastrophe of a global nuclear war?

Britain, Poland and the Baltics:

"For Pierre Vimont, a former French ambassador to Washington and former senior E.U. official, European countries are divided into three rough camps.

 There are those like Britain, Poland and the Baltics looking to isolate Mr. Putin and the Russians, too, for being complicit in the Ukrainian operation; 

those like Belgium, the Czech Republic and the Netherlands revisiting the idea of Cold War containment, talking of constraints; and 

those countries, like France, Germany, Hungary and Italy, “who hope at some point for an opportunity to launch a new dialogue with Russia, not immediately, but to be ready.”"

   

How good times turned to gold, but not for you

  "Lithuania is going through times of absolute prosperity - money flows in rivers, and the further they go, the faster those rivers flow. True, not into the pockets of ordinary citizens, but from them. It is ordinary citizens who finance the golden age of merchants, monopolists, and perhaps even officials.

 

    The sad news is that this trend has not and will not abate, and when real economic hardships begin, they will most likely be dealt with at the expense of the middle class again.

 

    Let's start a little further.

 

    Tadas Povilauskas describes the current situation in his Facebook account as follows:

    "In the second quarter, there were almost no more people who thought that housing would become cheaper. It would seem that such expectations very clearly indicate that housing prices will rise rapidly, but often, historically, excessive expectations are just a warning about the situation that will soon change. A survey conducted in June showed that 80 percent surveyed residents in Lithuania believe that housing prices will increase in the next twelve months, 3 percent think that housing will be cheaper, 12 percent do not expect any changes, while the remaining 5 percent has no opinion on the matter."

 

    People simply no longer believe in the market and the fact that any laws based on economic logic operate in Lithuanian markets.

 

    Because only here it can happen that house prices rise when demand falls drastically, and houses are only sometimes sold for less than a few years ago. The answer here is simple and has nothing to do with a fairy tale - it's just that the officials messed up the market with their actions (due to non-issued building permits, only the chosen ones can build new apartment buildings in the capital), and the same market laws no longer apply. You can ask as much money as you want, there will still be someone who pays.

 

    All the more so because the money paid not by business, but by taxpayers is increasing.

 

    The National Audit Office warns that the Government should avoid tax incentives and compensations that encourage excessive consumption, which further turn the mill of inflation and increase the public debt.

 

    Annual inflation was mainly influenced by fuel and lubricants, thermal energy, milk and its products, cheese and eggs, solid fuel, bread and grain products, meat and its products, restaurants, cafe services, gas, vegetables, maintenance and repair of personal vehicles , an increase in the prices of oil and fats and a decrease in the prices of clothing, information processing equipment.

 

    In the fight against extremely high inflation, measures that promote excessive consumption should be avoided, which increase inflation and, as resources become more expensive, increase the state debt, stated the State Audit Office (VK).

 

    "International organizations recommend targeted support for the most vulnerable and warn that boosting domestic demand makes it harder for the European Central Bank to control inflation." Taking into account the negative balance of risks, decisions must be made especially responsibly, because measures that increase the deficit of the public sector can contribute to the growth of the public debt", Jaroslavas Mečkovskis, Chief Economist of the Budget Monitoring Department of VK, is quoted in the report.

 

    You say everything is very tricky and far from you and your family? Hell no. Everything is right here, at the checkout of the nearest supermarket chain. Luminor economist Žygymantas Mauricas explains how it works - he explained why Lithuania is an exceptionally expensive country and why everything here becomes more expensive much faster than elsewhere.

 

    Especially since the current price growth in Lithuania is the fastest in the EU, and even much faster than in Latvia or Estonia.

 

    The reason for such uniqueness of Lithuania is standard economic processes: when the so-called cost base increases, manufacturers and traders pass it on to the final consumer. We have developed a tendency that if prices need to be increased, it can be done this spring, because "everyone is raising the price of production".

 

    It was a kind of window. Prices for consumers grew much faster than in Europe, because it was easier to pass on costs to buyers, although producer prices increased in the same way as in other EU countries, where consumers felt the price rise less," explains Ž. Maurice.

 

    The economist reminds how expensive eggs are for consumers in France - they cost a very long time on the shelves the same, although the manufacturer and wholesaler jumped very significantly. Only later did the consumer price increase a little, much less than in Lithuania. This is a good example for the user. France is presented as an example of a relatively stagnant market that benefits the consumer, where change on the shelves is very slow.

 

    Dans Arlauskas, head of the Confederation of Lithuanian Employers, commented on what is happening with us on his Facebook account:

 

    "It has to be cheap, but not too cheap. A situation where there is disagreement as to why inflation is so high is very beneficial to those with market power. Consumer protection organizations, like the Competition Council, are too weak to influence the rampage of oligopolistic business entities. What can be changed? I believe that the current ruling majority does not have the vision to do this.

 

    Appealing to the war in Ukraine as the root cause of all the troubles is convenient, but it will not help to control inflation. The price chaos will continue because I just don't see anyone who can control it. This requires an understanding of what is happening and the political will to implement concrete measures. Unfortunately, there seems to be no shortage of political will, but when there is a lack of understanding, an excess of political will leads to the path of "deception".

 

    To put it simply, for now we continue to successfully splash money and instead of solving real problems (that is, the same bureaucratic system that restricts the entry of other players to the market, and increasing the supply, fixing it, reviewing the tariffs of state monopolists, evaluating real profits and investments), we just enjoy the good living for borrowed money. The growth of Lithuanian government sector expenditure is one of the highest in the EU. Inflation is the same. Just a coincidence? There is no deeper analysis of the extent to which such an increase in costs affects our inflation.

 

    What will this mean for the average citizen who is already afraid to go to the grocery store or stop at the gas station? There is no good news. Inflation will decrease. Theoretically. The fact that several tens of percent more expensive products and services will become cheaper by a few percent will not radically change life. Wages, if you are not a public sector employee, are likely to stop growing in leaps and bounds.

 

    However, a new wave of new taxes and tariff increases is still waiting. Some companies and institutions will continue to live only better. At the expense of all of us. And unfortunately, there are no changes on this front. The middle class will suffer the most: they will pay all the taxes and fees, because they will not receive any benefits and favors in the run-up to the elections."

 

Kaip geri laikai virto auksiniais, bet ne tau

"Lietuva išgyvena absoliutaus klestėjimo laikus – pinigai plūsta upėmis, ir kuo toliau, tuo tos upės sraunesnės. Tiesa, ne į paprastų piliečių kišenes, o iš jų. Būtent eiliniai piliečiai ir finansuoja prekybininkų, monopolininkų, galbūt ir valdininkų aukso amžių.

Liūdna žinia, kad ir toliau ši tendencija nemažėja ir nemažės, o kai prasidės realūs ekonominiai sunkumai, jie, greičiausiai, vėl bus sprendžiami viduriniosios klasės sąskaita.

Pradėkime iš kiek toliau.

Tadas Povilauskas savo feisbuko paskyroje taip apibūdina dabartinę padėtį:
„Galvojančių, kad būstas pigs, antrą ketvirtį beveik nebeliko. Atrodytų, tokie lūkesčiai labai aiškiai rodo, jog būstas sparčiai brangs, tačiau dažnai istoriškai pernelyg dideli lūkesčiai kaip tik įspėja apie netrukus pasikeisiančią padėtį. Birželį atlikta apklausa parodė, kad 80 proc. apklaustų gyventojų Lietuvoje mano, jog būsto kaina per artimiausius dvylika mėnesių didės, 3 proc. galvoja, kad būstas pigs, 12 proc. nesitiki pokyčių, o likę 5 proc. šiuo klausimu neturi nuomonės.“

Žmonės tiesiog nebetiki rinka ir tuo, kad Lietuvos rinkose veikia kokie nors ekonomine logika pagrįsti dėsniai.

Žinote, ką tai reiškia? Žmonės tiesiog nebetiki rinka ir tuo, kad Lietuvos rinkose veikia kokie nors ekonomine logika pagrįsti dėsniai.

Nes tik pas mus gali būti taip, kad būsto kainos auga, kai paklausa drastiškai krenta, ir būsto kartais parduodama mažiau nei prieš keletą metų. Atsakymas čia paprastas ir neturi nieko bendro su stebukline pasaka – tiesiog valdininkai savo veiksmais taip sujaukė rinką (dėl neišduodamų statybos leidimų naujus daugiabučius sostinėje gali ręsti tik išrinktieji), ir tos pačios rinkos dėsniai nebegalioja. Galima prašyti, kiek nori, vis tiek atsiras kas sumoka.

Tuo labiau kad mokančių ne iš verslo, bet iš mokesčių mokėtojų pinigų vis daugėja.

Valstybės kontrolė perspėja, kad Vyriausybei reikėtų vengti perteklinį vartojimą skatinančių mokestinių lengvatų ir kompensacijų, kurios dar labiau įsuka infliacijos malūną, augina valstybės skolą.

Metinei infliacijai daugiausia įtakos turėjo degalų ir tepalų, šilumos energijos, pieno ir jo produktų, sūrio ir kiaušinių, kietojo kuro, duonos ir grūdų produktų, mėsos ir jos produktų, restoranų, kavinių paslaugų, dujų, daržovių, asmeninių transporto priemonių techninės priežiūros ir remonto, aliejaus ir riebalų kainų padidėjimas bei drabužių, informacijos apdorojimo įrenginių kainų sumažėjimas.

Kovojant su itin aukšta infliacija, reikėtų vengti perteklinį vartojimą skatinančių priemonių, kurios augina infliaciją, o brangstant ištekliams didina valstybės skolą, pareiškė Valstybės kontrolė (VK).

Fiskalinės institucijos funkciją vykdanti VK, įvertinusi 2022 m. birželio 30 d. Finansų ministerijos paskelbtą 2022–2025 m. ekonominės raidos scenarijų, pabrėžė, kad, projektuojant aukštą infliaciją, auga spaudimas priimti papildomų į visus gyventojus orientuotų priemonių, tokių kaip mokesčių mažinimas ar įvairios kompensacijos.

„Tarptautinės organizacijos rekomenduoja tikslingą paramą labiausiai pažeidžiamiems asmenims ir įspėja, kad vidaus paklausos skatinimas sunkina Europos Centrinio Banko siekį suvaldyti infliaciją. Atsižvelgiant į neigiamą rizikų balansą, sprendimai turi būti priimami ypač atsakingai, nes valdžios sektoriaus deficitą didinančios priemonės gali prisidėti prie valstybės skolos augimo“, – pranešime cituojamas Jaroslavas Mečkovskis, VK Biudžeto stebėsenos departamento vyriausiasis ekonomistas.

Sakote, viskas labai gudru ir toli nuo jūsų ir jūsų šeimos? Nė velnio. Viskas čia pat, prie artimiausio prekybos tinklo kasos. Kaip tai veikia, paaiškina „Luminor“ ekonomistas Žygimantas Mauricas – išdėstė, kodėl Lietuva yra išskirtinai brangi šalis ir kodėl pas mus viskas brangsta kur kas greičiau nei kitur.

Juolab kad dabartinis kainų augimas Lietuvoje sparčiausias ES, ir netgi kur kas spartesnis nei Latvijoje ar Estijoje.

Tokio Lietuvos išskirtinumo priežastis – standartiniai ekonominiai procesai: kai didėja vadinamoji sąnaudų bazė, gamintojai ir prekybininkai tai permeta galutiniam vartotojui. Pas mus susiklostė tendencija, kad jei kainas reikia didinti, tą galima daryti šį pavasarį, nes „visi brangina produkciją“.

„Tokio Lietuvos išskirtinumo priežastis – standartiniai ekonominiai procesai: kai didėja vadinamoji sąnaudų bazė, gamintojai ir prekybininkai tai permeta galutiniam vartotojui. Pas mus susiklostė tendencija, kad jei kainas reikia didinti, tą galima daryti šį pavasarį nes „visi brangina produkciją“.

Tai buvo savotiškas langas. Kainos vartotojams augo kur kas sparčiau nei Europoje, nes buvo lengviau permesti sąnaudas pirkėjams, nors gamintojų kainos didėjo taip pat, kaip ir kitose ES šalyse, kur vartotojai brangimą juto mažiau“, – aiškina Ž. Mauricas.

Ekonomistas primena, kaip brango kiaušiniai vartotojams Prancūzijoje, – jie labai ilgai lentynose kainavo tiek pat, nors gamintojui didmenininkui šokinėjo labai ženkliai. Tik vėliau vartotojui pakilo šiek tiek, kur kas mažiau nei Lietuvoje. Tai geras pavyzdys vartotojui. Prancūzija pateikiama kaip pavyzdys gana sustabarėjusios rinkos, naudingos vartotojui, kur pokyčiai lentynose labai lėti.

Kas vyksta pas mus, savo feisbuko paskyroje pakomentavo Lietuvos darbdavių konfederacijos vadovas Danas Arlauskas:

„Turi pigti, bet nepigs. Tokia padėtis, kai nesutariama, kodėl tokia aukšta infliacija, labai naudinga turintiems rinkos galią. Vartotojų teisių gynimo organizacijos, kaip ir Konkurencijos taryba, per silpnos, kad paveiktų oligopolinių verslo darinių siautėjimą. Ar ką galima pakeisti? Manau, kad dabartinė valdančioji dauguma neturi vizionieriško matymo, kaip tai padaryti.

Apeliuoti į karą Ukrainoje, kaip į pagrindinį visų bėdų šaltinį, patogu, bet tai nepadės suvaldyti infliacijos. Kainų chaosas tęsis ir toliau, nes tiesiog nematau, kas jį galėtų suvaldyti. Tam reikia supratimo, kas vyksta, ir politinės valios realizuojant konkrečias priemones. Deja, politinės valios tarsi ir nepritrūksta, bet štai, kai stinga supratimo, politinės valios perteklius nuveda „nusigrybavimo“ keliu.“

Kalbant paprasčiau, mes kol kas toliau sėkmingai taškome pinigus ir vietoj realių problemų sprendimų (kad ir tos pačios biurokratinės sistemos, ribojančios kitų žaidėjų atėjimą į rinką, ir pasiūlos didinimas, sutvarkymas, valstybinių monopolininkų tarifų peržiūra, realių pelnų bei investicijų įvertinimas) tiesiog mėgaujamės geru gyvenimu už skolintus pinigus. Lietuvos valdžios sektoriaus išlaidų augimas – vienas didžiausių ES. Infliacija – taip pat. Tik sutapimas? Gilesnių analizių, kiek toks išlaidų augimas veikia mūsų infliaciją, nėra.

Kas iš to bus eiliniam piliečiui, kuris jau dabar bijo užsukti į maisto prekių parduotuvę ar stabtelėti prie degalinės? Gerų žinių nėra. Infliacija mažės. Teoriškai. Tai, kad keliasdešimt procentų brangę produktai ir paslaugos pigs keliais procentais, kardinaliai gyvenimo nepakeis. Atlyginimai, jei nesi valstybinio sektoriaus darbuotojas, tikėtina, taip pat nebeaugs šuoliais.

Tačiau dar laukia nauja atsiritanti banga – naujų mokesčių ir tarifų didinimo. Dalis įmonių ir įstaigų ir toliau gyvens tik geriau. Mūsų visų sąskaita. Ir permainų šiame fronte, deja, nematyti. Skaudžiausiai kentės vidurinioji klasė: mokės visus mokesčius ir rinkliavas, nes negaus jokių lengvatų ir pamaloninimų artėjant rinkimams."

Andrejus Karpathy: „Tesla“ vyriausiasis dirbtinio intelekto specialistas išvyksta

"Andrejus Karpathy gerokai patobulino „Tesla“ vairavimo pagalbos sistemą „Autopilot“. Po penkerių metų jis dabar palieka įmonę – naujų pareigų neįvardydamas.

Vienas iš pagrindinių „Tesla“ vairuotojo pagalbos sistemos „Autopilot“ ekspertų palieka elektromobilių gamintoją. Andrejus Karpathy ketvirtadienio vakarą paskelbė norintis daugiau laiko skirti techniniams darbams, susijusiems su dirbtinio intelekto kūrimu.

 

Karpathy dirbo Tesloje nuo 2017 m. ir buvo atsakingas, be kita ko, už tai, kad autopilotas galėtų atpažinti aplinką.

 

Šiuo metu „Tesla“ bando pritaikyti „Autopilot“ sistemą iš gana paprastų užduočių, tokių, kaip eismo juostos ir atstumo laikymasis, kad galėtų veikti miestuose, kuriuose yra šviesoforai, sankryžos ir pirmumo taisyklės. Kaip rodo beta versijos bandytojų vaizdo įrašai, programinė įranga vis dar daro keletą akivaizdžių klaidų, kurias turi ištaisyti už vairo sėdintis asmuo.

 

Mokant autopiloto sistemą, žmonės jiems įvardija paveikslėlyje esančius objektus. Tesla neseniai atleido kai kuriuos savo darbuotojus dėl darbo vietų mažinimo. Amerikos valdžios institucijos šiuo metu tiria autopiloto programinę įrangą po daugybės avarijų."

Andrej Karpathy: Tesla's chief artificial intelligence specialist is leaving.

"Andrej Karpathy has significantly advanced Tesla's driving assistance system Autopilot. After five years, he is now leaving the company – without naming a new position.

One of the key experts behind Tesla's Autopilot driver assistance system is leaving the electric car manufacturer. Andrej Karpathy announced on Thursday night that he wanted to spend more time on technical work related to the development of artificial intelligence.

Karpathy has worked for Tesla since 2017 and was responsible, among other things, for the autopilot to be able to recognize its surroundings.

Tesla is currently trying to adapt the autopilot system from relatively simple tasks such as keeping lane and distance to operate in cities with traffic lights, intersections and priority rules. As videos from beta testers show, the software still makes some glaring errors that have to be corrected by the person behind the wheel.

Training the autopilot system also includes people naming objects in the picture for them. Tesla recently fired some of its employees as a result of job cuts. American authorities are currently investigating the autopilot software after a series of accidents."