„Praėjusio mėnesio pirmadienio vakarą, praėjus kelioms valandoms po to, kai OpenAI surengė renginį kūrėjams San Francisko centre, šimtai dirbtinio intelekto gerbėjų susirinko į trijų aukštų naktinį klubą už kelių kvartalų, kad švęstų laisvesnę, mažiau korporatyvinę, dirbtinio intelekto (AI) ateities viziją.
Po spalvingomis šviesomis ir ekranais, rodančiais anime vaizdus, daugiausia jaunų, daugiausia vyrų, šoko, o DJ vaidmuo buvo atliekamas muzikantės Grimes, kuri technikos sluoksniuose geriau žinoma, kaip Elono Musko buvusioji žmona. Didelė reklaminė juosta ant sienos su užrašu „Pagreitink arba mirk“. Kitas ženklas rodė AI neuroninio tinklo schemą su šūkiu „Ateik ir paimk“. AI startuolis išdalijo reklamines skrajutes su užrašu „PASIUNTINIS DIEVAMS JUMS PRIEINAMAS DABAR“.
Vakarėlis vadinosi „Keep AI Open“ ir tai buvo „Efektyvaus pagreitinimo“ – vienos keistesnių ir įdomesnių atskilusių grupių, atsiradusių po AI bumo, pasirodymas.
Efektyvus pagreitinimas (dažnai sutrumpinamas į „e/acc“, tariamas „e-ack“) yra laisvai organizuotas judėjimas, skirtas technologinės pažangos siekimui be jokių apribojimų. Grupė mano, kad dirbtiniam intelektui ir kitoms naujoms technologijoms turėtų būti leista judėti kuo greičiau, be apsauginių turėklų ar vartų sargų, trukdančių naujovėms.
Grupė susibūrė pernai socialinėje žiniasklaidoje ir susijungė „Twitter“ erdvėse bei grupiniuose pokalbiuose per memus, vėlyvų vakarų pokalbius ir dalijasi panieka žmonėms, kuriuos jie vadina „lėtėjais“ ir „pasmerktaisiais“ – žmonėms, kurie nerimauja dėl dirbtinio intelekto saugumo ar reguliuotojais, norintiems jį sulėtinti. Ji taip pat perkelta daug kur, į vakarėlius ir hakatonus Bay Area ir už jos ribų.
Efektyvus akseleracionizmas prasidėjo, kaip įžūlus atsakas į senesnį, labiau nusistovėjusį judėjimą – veiksmingą altruizmą (EA) – kuris tapo pagrindine jėga AI pasaulyje. EA, kaip žinoma senesnė grupė, pradėjo propaguoti duomenimis pagrįstą požiūrį į filantropinį dovanojimą, tačiau pastaraisiais metais nerimauja dėl dirbtinio intelekto saugumo ir propagavo idėją, kad galingas AI gali sunaikinti žmoniją, jei nebus suvaržytas.
Kova tarp e/accs ir efektyvių altruistų yra viena iš daugelio beveik religinių schizmų, kylančių San Francisko AI scenoje šiomis dienomis, nes viešai neatskleista informacija ginčijamasi, kaip greitai tobulėja technologija ir ką reikėtų daryti.
E/acc teikia pirmenybę tik akseleratorių, be stabdžių. Jos šalininkai pirmenybę teikia atvirojo šaltinio AI programinei įrangai, o ne tam, kad ją valdytų didelės korporacijos, ir, skirtingai, nei efektyvūs altruistai, jie nemano, kad galingas dirbtinis intelektas yra kažkas, ko reikėtų bijoti ar saugotis.
Jie tiki, kad dirbtinio intelekto nauda gerokai viršija jos žalą ir kad teisingas dalykas, kurį reikia daryti, naudojant tokią svarbią technologiją, yra pasitraukti iš kelio ir leisti jai veržtis.
Kai kurios e/acc priimtos idėjos, kaip ir opozicija reguliavimui, yra standartinė technolibertarizmo evangelija. Kiti panašūs į senesnių Silicio slėnio subkultūrų principus, tokius kaip transhumanistai ir ekstropiečiai, kurie taip pat vertino pažangą ir priešinosi bandymams sulaikyti technologijas. Judėjimas taip pat pasiskolintas iš britų filosofo Nicko Lando, kuris prieš daugelį metų rašė, kad įsibėgėjančios kapitalizmo ir AI jėgos galiausiai susidurs „technokapitalo išskirtinumu“ – tašku, kai technologijos pranoks mūsų gebėjimą jas sulaikyti. (Visai neseniai Land iškrito iš palankumo po to, kai pritarė kraštutinių dešiniųjų idėjoms apie rasę ir autoritarizmą.)
Praėjusiais metais internete paskelbtame manifeste „e/acc“ įkūrėjai, kurie visi vartojo slapyvardžius, pvz., „Bayeslord“ ir „Based Beff Jezos“, savo tikslus apibūdino aukštai ir įspūdingai, rašydami, kad jų tikslas buvo „įvesti kita sąmonės evoliucija, sukurianti neįsivaizduojamas naujos kartos gyvybės formas.
Žinoma, dauguma žmonių nori išlaikyti gyvybės formas, kurias jau turime, o e/acc kritikai puola į mintį, kad turėtume apsiversti ir leisti robotams mus aplenkti. Masačusetso technologijos instituto dirbtinio intelekto tyrinėtojas Peteris S. Parkas ir AI saugos propagavimo grupės Stakeout.AI direktorius man pasakė, kad mano, kad e/acc yra „pavojinga neatskaitinga ideologija, įkvėpta žmonijos pakeitimu AI“.
Pirmą kartą apie e/acc išgirdau maždaug prieš metus. Tuo metu atrodė, kad judėjimą daugiausia sudaro nuobodžiaujantys technologijų darbuotojai, kurie susirinkdavo vėlai vakare, kad galėtų pasikalbėti apie politiką ir filosofiją, aptarti naujienas ir skųstis dėl besiformuojančio pasakojimo, kad AI kelia grėsmę žmonijai.
„Daugelis mano asmeninių draugų dirba su galingomis technologijomis ir patiria depresiją, nes visa sistema jiems sako, kad jie blogi“, – 31 metų prancūzas Kanados fizikas Guillaume'as Verdonas, kažkada dirbęs eksperimentinėje laboratorijoje. „Google“, sakė anksčiau šiais metais „Twitter“ erdvėje, kurią perrašė kažkas, kas dalyvavo. „Mes, aš galvojau, sukurkime ideologiją, kurioje inžinieriai ir statybininkai būtų herojai."
Iš pradžių judėjimą nurašiau, kaip pakraščio naujovę – krūvą nuo Twitter priklausomų technikų, turinčių persekiojimo kompleksų, kurie pašildytą Ayn Rand paverčia įkyriais memais.
Tačiau po kelių mėnesių Andreessenas ėmė rodytis e/acc platformoje „Twitter Spaces“ ir skelbti, kad jis taip pat tiki efektyviu akseleracionizmu. (Andreesseno profilyje X platformoje, anksčiau „Twitter“, dabar yra „e/acc“, o Basedą Beffą Jezosą ir Bayeslordą jis nurodė, kaip du jo „šventuosius globėjus“ technooptimistų manifeste, kurį paskelbė spalį.)
Garry Tan, įtakingo startuolių inkubatoriaus „Y Combinator“ prezidentas, pareiškė palaikantis e/acc. „OpenAI“ generalinis direktorius Samas Altmanas atsakė į Based Beff Jezos tviterį ir juokavo: „Jūs negalite manęs pagreitinti“. Ir judėjimas pamažu išsiplėtė už AI, kai kurie lyderiai siekė kriptovaliutų ar branduolių sintezės.
Netrukus judėjimas Silicio slėnyje įgavo pagreitį, o Vašingtono pareigūnai perspėjo apie didėjančią jo įtaką. Tai buvo tikras ženklas e/acc miniai, kad jie suviliojo reikiamus žmones.
Neseniai „Forbes“ atskleidė, kad „Based Beff Jezos“ iš tikrųjų buvo Verdonas, kuris dabar vadovauja dirbtinio intelekto aparatinės įrangos paleidimui, pavadintam „Extropic“. (Verdonas, kuris žiniasklaidoje buvo pakankamai parodytas šiai vienai savaitei, atsisakė duoti interviu šiai rubrikai.) Jo demaskavimas panaikino e/acc paslaptį, bet neatrodė, kad tai sumažintų sekėjų entuziazmą.
Neseniai apklausiau kelis e/acc rėmėjus – nuo ankstyvųjų prisijungusių iki naujesnių atsivertusių. Visi jie gyrė judėjimą, kaip gaivų priešnuodį dirbtinio intelekto saugos minios pesimizmui.
Amjadas Masadas, AI kodavimo startuolio „Replit“ vadovas (ir investuotojas į Verdono startuolį), man pasakė, kad jam patiko „e/acc“, „kaip memų atsvara visai AI pražūčiai ir niūrumui“.
Pradedančioji investuotoja Julie Fredrickson teigė, kad „e/acc“ yra „smagus sutrumpinimas ateičiai, kurioje pirmenybė teikiama pažangai ir sprendimams“.
Rochelle Shen, startuolio įkūrėja ir biohakerė, sakė, kad jai patiko e/acc minia, nes ją išjungė veiksmingo altruizmo tvankumas ir izoliuotumas.
„EA yra 2019 m.“, - sakė ji. „Tu eini į jų vakarėlius, vaikinai nežino, kaip rengtis, o pokalbius visiškai kontroliuoja tie vienas ar du minčių lyderiai.
E/acc, pridūrė ji, „smagu būti šalia“.
Tai, žinoma, yra nuosprendžiai dėl e/acc vibracijų, o ne jos idėjos, kai kurios iš jų vis dar yra pernelyg ekstremalios, kad daugelis žmonių negalėtų jas praryti.
Kritikai atkreipė dėmesį į tai, kad kai kurie e/acc lyderiai, įskaitant Verdoną, iš tikrųjų sutinka su veiksmingaisiais altruistais, kad nesąžiningas AI gali sunaikinti žmoniją, bet jų netrikdo ši idėja, nes antžmogiškas dirbtinis intelektas gali būti logiškas sprendimas ir sekantis evoliucijos žingsnis.
Ir kai kurie pastebėjo, kad judėjimas, augdamas, tapo rimtesnis.
„Man patiko, kai tai buvo ironiškas kontrjudesys, o ne tai, kas, atrodo, virsta rimtu libertariniu judėjimu“, – sakė AI bendrovės „Cohere“ vadovas Aidanas Gomezas.
Netgi Grimes, praėjusį mėnesį grojusi e/acc vakarėlyje, atsiribojo nuo judėjimo, įraše X pareikšdama, kad „DJ buvau priešo teritorijoje, nes manau, kad sveikas diskursas yra konstruktyvus!"
Kaip ir bet kuri gera sekta, e/acc taip pat sukūrė posekčių. Yra „bio/acc“, skirta žmonėms, norintiems naudoti technologijas žmogaus biologijai papildyti. Grimesas pasiūlė „a/acc“ kaip „sulygintą pagreitį“ – žmogui patogesnę originalo versiją, kurioje robotai veiktų pagal mūsų vertybes. Vitalikas Buterinas, kriptovaliutų ethereum įkūrėjas, pirmenybę teikia „d/acc“ – kitam kompromisui dėl skirtumo padalijimo, kuris bando išlikti optimistiškas technologijų atžvilgiu ir rimtai vertinti jos riziką.
Ar kuris nors iš šių judėjimų bus daugiau, nei žmonių, kurie ginčijasi internete? Sunku pasakyti. Tikresnis jausmas yra tai, kad įžengėme į naują AI genties erą, kai didingi teiginiai apie nežinomą ateitį paverčiami homilijomis ir techno-kunigų perduodami savo pasekėjams, kurie tiesiog nori žinoti, kas laukia ateityje." [1]
1. This AI Subculture’s Motto: Go, Go, Go. Roose, Kevin. New York Times, Late Edition (East Coast); New York, N.Y.. 09 Dec 2023.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą