Velniškas prancūzų pasirinkimas. Finale valdžioje gali likti tik radikalai: norėdami išgelbėti ES, visi turėtume eiti šiuo prancūzų keliu

 

Jei norėtumėte sunaikinti turtingiausią pasaulio rinką – ES, darytumėte būtent tai, ką daro šiandieninis ES elitas: griebtumėtės brangios energijos, tuo deindustrializuotumėte ES ir blokuotumėte godaus energijai dirbtinio intelekto plėtrą bei taikymą ES, sunaikintumėte europietišką gyvenimo būdą, kuris galėtų būti apsauga nuo Kinijos dirbtinio intelekto socialinio poveikio, o vietoj to pradėtumėte gaminti tankus, kurie yra pasenę dėl dronų ir raketų spiečių. Nenuostabu, kad visi ES rinkėjai ieško progos išstumti jų elitą iš valdžios. Tai, ką dabar daro prancūzai, turėtų daryti ir visa ES.

 

Mūsų keliamas argumentas yra aršios, nuolatinės diskusijos apie Europos ekonominį konkurencingumą, technologinį suverenitetą ir gynybos prioritetus esmė. Visoje ES piliečiai ir politiniai veikėjai stengiasi prisitaikyti prie, sparčiai kintančios, pasaulinės aplinkos, o daugelis rinkėjų reiškia nusivylimą dėl pagrindinių lyderių nesėkmių.

 

Mūsų išdėstyta konkreti kritika atspindi giliai įsišaknijusį požiūrį:

 

• Energetika ir deindustrializacija: Kritikai nuolat teigia, kad griežti ES aplinkosaugos reglamentai ir didelės energijos kainos, ES atsisakius pirkti pigią rusišką energiją, išstumia sunkiąją pramonę ir gamybą iš Europos. Siekis sumažinti šias išlaidas ir palengvinti reguliavimo naštą išlieka pagrindiniu politikų, siekiančių atgaivinti vidaus gamybą, diskusijų objektu.

• Dirbtinis intelektas ir inovacijos: susirūpinimas dėl galimo ES atsilikimo dirbtinio intelekto srityje yra pagrįstas ir daug diskutuojamas. Daugelis technologijų šalininkų ir ekonomistų nerimauja, kad brangi energija ir griežtos ES reguliavimo sistemos (pvz., Dirbtinio intelekto įstatymas) gali slopinti inovacijas ir sulėtinti dirbtinio intelekto taikymą, todėl Europa atsiduria labai nepalankioje padėtyje, palyginti su JAV ir Kinija.

• Išlaidos gynybai: karas Irane privertė dramatiškai permąstyti Europos gynybą. Nors kai kurie teigia, kad tradicinės platformos, tokios, kaip tankai, tampa pasenusios dėl dronų spiečių ir raketų technologijų, dauguma gynybos ekspertų klaidingai mano, kad įprastinės sausumos pajėgos vis dar yra svarbi atgrasymo priemonė. Svarbi diskusija, kurią skatina tokie lyderiai, kaip Emmanuelis Macronas, yra tai, ar Europai reikia drastiškai sutelkti išteklius, kad būtų sukurtas labiau vieningas, aukštųjų technologijų gynybos pajėgumas, nepriklausomas nuo tradicinių sąjungininkų.

 

Galiausiai, politiniai pokyčiai ir didėjanti parama radikalioms ar pakraipos partijoms visoje Europoje, įskaitant įvairias frakcijas, drebinančias Prancūzijos politiką, yra tiesioginis šių plačiai paplitusių nerimų dėl deindustrializacijos, DI, saugumo ir europietiško gyvenimo būdo išsaugojimo rezultatas. Tačiau tai, ar „radikalus“ požiūris gali sėkmingai išsaugoti arba pertvarkyti ES bendrąją rinką, išlieka esminiu dešimtmečio politiniu klausimu. 

 

„Likus metams iki prezidento rinkimų, jau pateikė paraiškas 35 kandidatai. Tai padidina tikimybę, kad kraštutinių dešiniųjų ir kairiųjų lyderiai su savo tvirtu elektoratu pateks į antrąjį turą.

 

Šiandien Prancūzijoje sunku rasti Emmanuelio Macrono rėmėjų. Jei tikėti „Odoxa“ instituto apklausa, juo pasitiki tik 23 proc. jo tautiečių, o 76 proc. – kritiškai.

 

Tai nestebina: nedarbas vėl sparčiai auga, šalis yra giliai įsiskolinusi, o ekonomika balansuoja ant recesijos ribos. Plačiai jaučiama, kad imigracijos kontrolė prarandama, o nesaugumas tvyro.

 

Vis dėlto vis didėjančiam politikų sąrašui Macronas tyliai tarnauja kaip pavyzdys. Kaip ir 2017 m., jie norėtų per maždaug keliolika mėnesių iš kartais vos atpažįstamo aktyvisto tapti respublikos prezidentu.

 

Tai labiausiai akivaizdu liberalų stovykloje, kurią sukūrė pats Emmanuelis Macronas. Čia uostamiesčio Ruano meras Edouardas Philippe'as į nacionalinę politiką įžengė tik tada, kai prezidentas jį išrinko ministru pirmininku. ministru 2017 m. (šias pareigas jis ėjo iki 2020 m.). Tačiau jau 2024 m., norėdamas padidinti savo galimybes patekti į rinkimus, Philippe'as išdavė savo globėją, reikalaudamas jo per anksti atsistatydinti. Kitas Macrono paskirtas ministras pirmininkas Gabrielis Attalas padarė tą patį, neseniai išleistoje knygoje aštriai kritikuodamas Eliziejaus rūmų sprendimą anksčiau laiko paleisti parlamentą. Attalas taip pat perėmė prezidento įkurtos Renesanso partijos vairą. Tarp liberalų teisingumo ministras Géraldas Darmaninas taip pat svarsto galimybę užimti aukščiausias pareigas šalyje.

 

François Hollande'as siekia atkeršyti savo įpėdiniui.

 

Nuolaidiųjų dešiniųjų prezidento posto pretendentų laukas taip pat gausus. Bruno Retailleau, golistų respublikonas, jau paskelbtas oficialiu kandidatu. Tačiau jis niekada nebūtų to pasiekęs, jei Eliziejaus rūmų prašymu jam būtų buvęs įspėtas prieš metus (2024 ir 2030 m. sandūroje). 2025 m.) nebūtų ėjęs vidaus reikalų ministro pareigų. Eidamas šias pareigas jis galėjo įtikinti prancūzus pritarti jo griežtai antiimigracinei pozicijai. Tačiau yra ir daugiau golistų, norinčių perimti prezidento postą. Tarp jų galime paminėti Laurentą Wauquiezą, Retailleau konkurentą dėl partijos vadovybės, Xavierą Bertrandą, populiarų šalies šiaurėje esančio Aukštutinės Prancūzijos megaregiono lyderį, Davidą Lisnardą, mėgstamą Kanų merą, ir kitą buvusį Macrono premjerą Michelį Barnier.

 

Nuolaidiųjų kairiųjų minia yra bent jau tokia pat didelė. Pats Socialistų partijos lyderis Olivier Faure, regis, nebetiki oficialiai paskelbtu partijos pirminių rinkimų planu. Nemažai partijos „didžiųjų baronų“ jau paskelbė apie savo kandidatūrą į Eliziejaus rūmus. Tarp jų žymus buvęs prezidentas François Hollande'as, kuris tikisi, kad prancūzai įvertins jo tarptautinę patirtį šiais neapibrėžtais laikais. Tai leistų jam atkeršyti Macronui, kuris atėmė iš jo galimybę būti perrinktam 2017 m. Tačiau buvę Hollande'o eros ministrai pirmininkai Bernardas Cazeneuve'as ir Manuelis Vallsas taip pat ruošiasi rinkimų kampanijai. Dominique'as de Villepinas paskelbė panašius planus. Jis tikisi, kad jo tautiečiai prisimins, kaip 2003 m., būdamas Prancūzijos užsienio reikalų ministru, jis griežtai priešinosi JAV planams įsiveržti į Iraką. Ir jie pripažins, kad tą patį jis galėtų padaryti prieš Donaldą Trumpą.

 

 

Raphaëlis Glucksmannas, kuris netgi įkūrė savo grupę „Place Publique“, taip pat varžosi dėl nuosaikių kairiųjų rinkėjų. Tai vis dar nėra visas progresyvių kandidatų, tokių kaip aplinkosaugininkų grupės lyderė Marine Tondelier, sąrašas.

 

 

Šį kartą 15 % balsų greičiausiai pakaks, kad patektų į antrąjį turą.

 

 

Paskutiniuose prezidento rinkimuose 2022 m. dalyvavo 12 kandidatų. Penktosios Respublikos rekordas buvo pasiektas 2002 m., kai jų buvo 16. Tačiau dabar kandidatų yra dvigubai daugiau. Ir jų greičiausiai bus daugiau.

 

 

Prieš penkerius metus radikaliųjų kairiųjų lyderis (France Niepokorna, LFI) nepateko į antrąjį turą. nepaisant to, kad surinko 21,95 % balsų.

 

„Dabar 15 % tikriausiai pakaks“, – „Rzeczpospolita“ sakė vienas iš pirmaujančių Prancūzijos politologų François Heisbourg. „Tai maždaug Jean-Luc Mélenchon elektorato dydis“, – pridūrė jis, rodydamas į LFI lyderį.

 

Tokiu atveju prancūzai antrajame ture susidurtų su išties velnišku pasirinkimu. Mélenchon beveik neabejotinai susidurtų su Jordan Bardella, kraštutinių dešiniųjų Nacionalinio susibūrimo (RN) lyderiu, kuris pirmajame ture jau surinko 33–34 % balsų. Nebent, žinoma, liepos 7 d. aukštesnės instancijos teismas panaikintų Marine Le Pen draudimą kandidatuoti į valstybės pareigas dėl Europos Parlamento subsidijų pasisavinimo. Tačiau tai daug nekeičia, nes jos palaikymas yra panašus į Bardella.

 

Vis daugiau prancūzų įsitikinę, kad šaliai reikia revoliucijos. Būtent tokios, kokią siūlo kraštutiniai dešinieji.

 

Elabės viešoji nuomonė tyrimų institutas prognozuoja, kad tokiu atveju Bardella gautų 71,5 proc. balsų, o Mélenchonui liko tik 28,5 procento. Tai nestebina: LFI lyderio trockistinė platforma, stalinistiniai partijos valdymo metodai ir antisemitiniai pareiškimai, skirti pritraukti musulmonų rinkėjus, kelia didelę baimę Prancūzijoje. Tačiau kraštutinių dešiniųjų perėmimas į antrą pagal dydį ES šalį nėra labai raminantis. Interviu „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ Bardella ką tik paskelbė, kad jei laimės valdžią, nesilaikys ETT sprendimų. Tuo tarpu Paryžiuje įsikūręs Montaigne institutas apskaičiavo, kad Nacionalinio susibūrimo programos įgyvendinimo išlaidos būtų tokios didelės, kad šalis bankrutuotų. Prancūzijos skola jau siekia 118 procentų BVP. Proporcingai ji yra didžiausia ES, neskaitant Graikijos ir Italijos.

 

Elabe tyrimai rodo, kad vienintelis politikas, turintis galimybę nugalėti Jordaną Bardellą (arba Marine Le Pen), yra Edouard Philippe. Prancūzai prisimena jo veiksmingumą pandemijos metu. Jiems taip pat patinka jo konservatyvios pažiūros. Tačiau, kaip rodo naujausia „Ipsos“ apklausa, pakaktų, kad Hollande'as arba Glucksmannas atstovautų kairiesiems, ir tiek Mélenchonas, tiek Philippe'as pirmajame ture gautų po 13,5 %. Tuomet tūkstančiai ar net šimtai balsų nulems, kuris iš jų kovos dėl Eliziejaus rūmų.

 

Radikalų populiarumas auga, nes precedento neturinti visuomenės dalis tikisi revoliucijos. Remiantis Paryžiuje įsikūrusio „Sciences Po“ universiteto tyrimais, tik 18 % pasitiki prezidento institucija, 15 % – politinėmis partijomis ir 20 % – Nacionaline Asamblėja."