"Akademikai neketina parašyti įdomiausio metų mokslinio darbo. Tačiau Yu Tse Heng, dabar dirbantis Virdžinijos universitete, Christopheris Barnesas iš Vašingtono universiteto ir Kai Chi Yam iš Singapūro nacionalinio universiteto turėtų gauti mūsų pagyrimą. 2022 m. paskelbtame tyrime trijulė patikrino plačiai paplitusią nuomonę, kad kanapės didina kūrybiškumą.
Tyrėjai įdarbino būrį amerikiečių, kurie narkotikus vartoja pramogai, ir paprašė jų atlikti kai kuriuos standartizuotus kūrybiškumo testus (nuo naujų plytų panaudojimo būdų iki idėjų, kaip uždirbti pinigų muzikos grupei). Kai kuriems dalyviams testas buvo atliktas iškart po kanapių vartojimo; kontrolinė grupė tai padarė tik tuo atveju, jei nuo paskutinio pasimėgavimo buvo praėję 12 valandų. Nepriklausomi vertintojai vertino šių idėjų novatoriškumą.
Tyrėjai nustatė, kad kanapės padidino vartotojų linksmumą, o tai, kaip manoma, skatina šoninį mąstymą. Narkotikų vartojimas taip pat paskatino žmones labiau įvertinti savo ir kitų dalyvių kūrybiškumą. Problema ta, kad nepriklausomi vertintojai negalėjo pastebėti jokios įtakos tikrajai žmonių minčių kokybei. Kanapių vartotojai labai apsvaigo ir kaip reikiant dėl visko susijaudino, nesvarbu, ar tai buvo verta, ar ne. „Lyderiai gali norėti, kad darbuotojai būtų blaivūs, ypač vertindami idėjas“, – viena iš sausų dokumento išvadų.
Galbūt manote, kad to sakyti nereikia. Tačiau ieškojimas būdų, kaip išlaisvinti kūrybiškumą, tarsi sukausto vadovų smegenis. Didėja susidomėjimas psichodelinių preparatų naudojimu darbo vietoje – ne tik kaip sveikatos priežiūros privilegija, bet ir kaip būdas skatinti novatorišką mąstymą. Tačiau prieš pateikdami savo knygos pristatymą „Protingiausi vaikinai ant grybo“, skirkite minutėlę. Praėjusiais metais moksliniame žurnale „Nature“ paskelbtame tyrime buvo ištirtas mažų psilocibino dozių vartojimo poveikis ir prieita prie panašios išvados, kaip ir kanapių straipsnyje: dalyviai galėjo būti išvykę į kelionę, tačiau nebuvo daug įrodymų, leidžiančių manyti, kad tai baigėsi kūrybine vieta.
Narkotikų vartojimas yra kraštutinė daugelio metodų, kurių tikslas yra paskatinti žmones į naujovišką mąstymą, pabaiga. Yra specialių pratimų, skirtų skatinti „divergentišką mąstymą“, pvz., nupiešti šalia esantį žmogų arba sukurti unikalų sumuštinį (kaip dėl karvės skrandžio ir rūgščių vynuogių?). Yra komandos formavimo užsiėmimų, pradedant lėkščių sukimu ir karaoke, baigiant pabėgimo kambariais ir vaikščiojimu ugnimi (saugos įspėjimas: jei šio pratimo metu jums kilo smegenų banga, niekada nenustokite to užsirašyti).
Ir yra beveik visuotinė manija biurų gabalėlius paversti žaidimų kambariais: ryškiaspalviais baldais, hamakais, lentomis, suaugusiems per žemai žemomis kėdėmis. Idėja yra ta, kad netradicinės erdvės naudojimas gali padėti paskatinti naujoviškas mintis. Tačiau daug kas priklauso nuo atliekamos užduoties.
Eksperimento, kurį atliko Manuelis Sosa iš INSEAD verslo mokyklos ir Sunkee Lee iš Carnegie Mellon universiteto, dalyviams buvo duotas popieriaus lapas su 40 apskritimų ir paprašyta nupiešti realaus pasaulio objektus, kuriuose buvo ta forma. Žmonės, patekę į netradicinę darbo vietą, pasirodė prasčiau, nei dirbantys pelkėje standartiniame biure, nes jie užsifiksavo šalia esančiuose apskrituose objektuose (jiems sekėsi geriau, nei kabinos gyventojams, kai jie atliko testus, kurių aplinka negalėjo taip paveikti).
Grupinė veikla neabejotinai turi savo vietą: ji vadinama pragaru. Tačiau beviltiškos pastangos paskatinti kūrybiškumą gali nugalėti save, lygiai taip pat, kaip sakydami sau, kad turite užmigti, jūs nemiegate. Daugybė įrodymų rodo, kad absoliučiai nieko nedaryti yra geresnis pasirinkimas. Leisti protui klajoti yra geras būdas atskleisti ryškias idėjas. Aaronas Sorkinas, žinomas scenarijų rašytojas, kelis kartus per dieną prausdavosi duše, kad galėtų apeiti rašytojo stabdį.
Pati nuobodystė gali būti naudinga įkvėpimo paskata. 2013 m. pristatytame tyrime mokslininkai nustatė, kad žmonės, kurie prieš atlikdami kūrybinį testą nukopijavo telefono numerius arba, dar geriau, tiesiog juos perskaitė, pralenkė tuos, kurie to nedarė. Friedricho Nietzsche nuomone, nuobodulys yra ta nemaloni sielos „bevėjo ramybė“, kuri nutinka prieš laimingą kelionę ir linksmą vėjelį. Nėra nieko geresnio už nuobodulį, kuris priverstų jus rašyti, sutiko jauna Agatha Christie. Galbūt, ji būtų pasiekusi daug daugiau, jei turėtų sėdmaišį, lego ir zootą. O gal kūrybiškumas yra šiek tiek mažiau formuliškas. [1]
· · · 1. "How to unlock creativity in the workplace." The Economist, 14 Jan. 2023, p. NA.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą