Nuclear missiles in Russia and the US are enough to destroy ten planets

"Would there be winners in the current nuclear war? It is urgent to enlighten the Landsbergis' authorities with the latest data for 2022: Russia leads the world with 5,977 nuclear warheads. The United States is in second place with 5,428 nuclear warheads. It is followed by China - 350, the United Kingdom - 225, France - 290. In the nuclear club with smaller arsenals are Pakistan, India, Israel, and North Korea.

 

The power of current nuclear weapons would be enough to destroy ten earth-sized planets, and air defenses do not have the capacity to intercept all such missiles.

 

Even after shooting down a nuclear missile with air defense, it would explode over some territory. Russian and US nuclear missiles are deployed in underground shafts in constantly moving submarines. Russia still has them deployed in special vehicles that constantly change their location.

 

It is possible to strike them from airplanes as well. 

 

Therefore, neither Russia nor the USA have the ability to strike first and completely destroy the enemy and win a nuclear war. 

 

The latest Russian intercontinental ballistic missile RS28 "Sarmat" offers many advantages as it carries 15 nuclear warheads. Sarmat is 35.3 m long, weighs 220 tons, and has a range of 10,000 to 18,000 km. Comparing the missile capacities, we see that the Sarmat has a capacity of 50 megatons of TNT, while the US Minuteman III missile has a capacity of 1.425 megatons. "Sarmat" is a hypersonic missile and can reach 6173 km/h on the way to the target. Currently, both Russia and China claim to have hypersonic missiles. US hypersonic missiles are under development. Since 2010 the US has conducted 17 different hypersonic missile tests, 10 of which failed.

 

Let's compare the power of modern missiles with those dropped by the Americans on Hiroshima and Nagasaki. The bomb dropped in Hiroshima had a power of 0.015 megatons - about 70,000 people were killed immediately, and about 140,000 victims in total. In Nagasaki - 0.022 megatons and there were about 70,000 victims. The destructive power of "Sarmat" is several thousand times greater. The US "Minuteman III" is about 100 times more powerful than the nuclear bombs dropped on Japan. 

 

Current missiles have the power to destroy millions of cities without any chance of escape, so in such a war we can lose the entire civilization, destroy the ecosystem of the planet and destroy ourselves. 

 

As a result, observing the inappropriate behavior of the Lithuanian authorities raises many serious questions. Is the West really cowardly? Are the Lithuanian authorities really brave and able to properly assess the situation? Did our nation give the Government a mandate to act crazy and provoke a global nuclear war between NATO and Russia? And the fundamental question - why bluntly provoke an international crisis over Kaliningrad and go against the opinion of the European Commission and the USA!? Let's examine what happened.

 

The blockade of Kaliningrad and the spat of liberal-conservatives on international law

 

The current government of Lithuania is unique in the world. To this stubborn liberal-conservative "hawk" government, the legal acts of the European Union were explained in writing and signed. At the end of the Seimas session, I openly said that the Government of Lithuania does not follow the principles of international law and arrogantly ignores the opinion of the European Commission regarding the application of sanctions to the transit from Kaliningrad to the territory of Russia. Everyone who knows how to read English, German or French could clearly read already in the initial text of the European Commission sanctions that the transit of postal services and products from Kaliningrad to the territory of Russia is not restricted!

 

Josep Borelis diplomatically gave the Lithuanian authorities time to correct themselves. It was hoped that self-activity dangerous to the security of Europe would be stopped. No, after all, we are a brave country - on all televisions and portals, our rulers said that this is the only possible treatment of sanctions that humiliates Lithuania as a state. Need to veto. Disagree.

 

A reasonable question arises, do international law and the principles of subordination of law not work for our Government and those ruling the Seimas!? Maybe they are not valid in Lithuania, we just don't know it yet!? Or are there no competent experts to explain? Seeing that they are still absent or arrogantly not listened to, I explain the primer of international law. 

 

International agreements take precedence over any decisions on sanctions.

 

The 2002 international agreement between the European Union and Russia regarding Kaliningrad transit was not and is not cancelled. There wasn't even any discussion about her denunciation. Therefore, the sanctions could not even theoretically limit the transit from Kaliningrad to the territory of Russia. Literate experts and politicians work in the European Commission. They understand what international law is. 

 

If the interpretations of the Lithuanian authorities were included in the text of the sanctions, such sanctions would not have been valid, because the provisions of the international agreement would be valid as higher according to the principle of legal subordination.

 

The Prime Minister of Estonia resigned - the Prime Minister of Lithuania ignores reality, and Landsbergis, who caused an international crisis, is on vacation

 

If the Lithuanian government did not live in its own space - i.e. in the extraordinary session of the Seimas, the international scandal regarding the failed blockade of the Kaliningrad transit was supposed to be discussed. It was further strengthened in July by additionally banning the transit of cement and other goods. All this was done knowing that the original text of the EU sanctions does not provide for this and Brussels cannot interpret it in any other way! It was known that they would order everything to be canceled. Still, the situation continued to escalate and finally, with a calm face, Landsbergis welcomes the good decision of the European Commission, which Brussels and Washington are happy about.

 

The Minister of Foreign Affairs decides to go on vacation so that he does not have to answer journalists' questions live. Ignoring the truth and reality is the current government's recipe for "success" for Lithuania and Europe. And the fiercest "hawks" of the ruling liberals - Petras Auštrevičius and Raimundas Lopata together with the gray cardinal Albina Januška and the former "eternal" head of the Lithuanian Constitutional Court Dainius Žalimas are inviting Lithuania to new madness. They do not support international law and the interpretation of the European Commission and demand that President Gitansd Nausėda reject any proposals from Brussels that would allow the movement of Russian goods from Kaliningrad through transit to Russian territory. As can be seen from the speeches, at least the president and the prime minister do not promise to declare war on the European Commission, but there is no shortage of active advocates. Dalia Grybauskaitė accused the politicians of Lithuania of dancing the shaking from fear party. Her dream is a short and brave world war. After all, we would easily win it and everyone in the West only "dreams" of a nuclear winter...

 

Now all of Europe is forced by our "genius" political warlords to deal with the crisis created by Lithuania, which threatened a real war with Russia and the emergence of a second front, in which NATO would be included. The Government of Lithuania easily threatened the security of the citizens of Lithuania and the state... but apparently they were not in Europe's only Cold War Museum at Lake Plateliai. They did not see what the Soviet nuclear missiles deployed there looked like in 1962 before the Cuban Missile Crisis. As I mentioned, they are much more powerful than Hiroshima and Nagasaki! When they explode, there is no life left in a radius of several hundred kilometers. Maybe it's worth taking a look at what a current nuclear war would look like!? Maybe then a sense of responsibility towards the people of Lithuania would emerge and it would be possible to return from creating cosmic heights and political utopias!?

 

Now everyone in the European Commission, Berlin and Washington knows that Lithuania is a difficult country to predict

 

This is already being heard loudly in the political corridors, and these are not my words, but the Lithuanian government is unmovable. The principles of democratic states do not apply to it. Only naive utopia creators can dream about the resignation of even one minister! On the contrary. Our political elite has Olympic calmness. It seems that everything is suitable for the president, prime minister, speaker of the Seimas. After all, nothing happened. We are leading everywhere. Prices are growing almost the fastest in Europe, inflation is at a record high, but Lithuanians are patient. Will wait until the next elections in 2024, because then I. Šimonytė will allow us to participate in the elections and choose others...

 

However, this should not surprise us. This has been happening in Lithuania for a long time, but now a new level of nonsense has been reached - international. After all, when voting in the Seimas, the ruling majority has not been thinking about the violations of the Lithuanian Constitution or the announcement of V. Landsbergis as the head of state for a long time. Do you care about the human rights being mentioned in this way and the historical reality being openly distorted!? As one of the prominent rulers explained to me, such leaders as Vytautas Landsbergis do not play by the rules. They themselves break them and create new ones. We all have to finally understand that they - the great winners - make history the way they want it to be. If there are enough votes in the Seimas hall. Is this the kind of Lithuania people want? We all know and the survey shows no... but the opinion of the majority of the people is ignored and it is proudly called democracy. It's naive to expect that those in power will hear me, but at least visit the museum and come back to Lithuania from outer space. There are serious problems here that need to be addressed here and now."

 

Branduolinių raketų Rusijoje ir JAV pakanka sunaikinti dešimčiai planetų

"Ar būtų laimėtojų dabartiniame branduoliniame kare? Skubu šviesti landsberginę valdžią naujausiais 2022m. duomenimis: Rusija pirmauja pasaulyje su 5977 branduolinėmis galvutėmis. JAV antroje vietoje su 5428 branduolinėmis galvutėmis. Toliau seka Kinija – 350, Jungtinė Karalystė – 225, Prancūzija – 290. Branduoliniame klube su mažesniais arsenalais dar yra Pakistanas, Indija, Izraelis ir Šiaurės Korėja. Dabartinių branduolinių ginklų galios pakaktų sunaikinti dešimt žemės dydžio planetų, o oro gynyba neturi galimybių visų tokių raketų sugaudyti.

Net numušus branduolinę raketą su oro gynyba – ji juk sprogtų virš kažkokios teritorijos. Rusijos ir JAV branduolinės raketos dislokuotos požeminėse šachtose, nuolat judančiuose povandeniniuose laivuose. Rusija dar turi jas dislokavus specialiose mašinose, kurios nuolat keičia buvimo vietą.

Yra galimybė jomis smogti ir iš lėktuvų. Tad smogti pirmam ir visiškai sunaikinti priešininką bei laimėti branduolinį karą - galimybių neturi nei Rusija, nei JAV. Naujausia rusų tarpžemyninė balistinė raketa RS28 ,,Sarmat” suteikia daug pranašumo, nes neša 15 branduolinių galvučių. Sarmatas yra 35,3 m ilgio, sveria 220 tonų, veikimo nuotolis yra nuo 10000 iki 18000 km. Lyginant raketų pajėgumus matome, kad Sarmato galingumas yra 50 megatonų trotilo, o JAV raketa „Minuteman III“ – 1,425 megatonos. ,,Sarmat” yra hipergarsinės raketos, ir pakeliui į taikinį gali pasiekti 6173 km/val. Šiuo metu ir Rusija, ir Kinija teigia turinčios hipergarsinių raketų. JAV hipergarsinės raketos yra kūrimo stadijoje. Nuo 2010 m. JAV atliko 17 skirtingų hipergarsinių raketų bandymų, iš kurių 10 nepavyko.

Palyginkime šiuolaikinių raketų galią su amerikiečių numestomis Hirošimoje ir Nagasakyje. Hirošimoje numesta raketa buvo 0,015 megatonos galingumo – iškarto žuvo apie 70.000, o iš viso apie 140.000 aukų. Nagasakyje – 0,022 megatonos ir ten buvo apie 70.000 aukų. ,,Sarmat” griaunamoji galia didesnė kelis tūkstančius kartų. JAV ,,Minuteman III” galingesnė apie 100 kartų nei Japonijoje numestų branduolinių bombų. Dabartinės raketos turi galią naikinti milijoninius miestus be jokios galimybės išsigelbėti, tad tokiame kare galime prarasti visą civilizaciją, sugriauti planetos ekosistemą bei susinaikinti. Dėl to stebint Lietuvos valdžios neadekvatų elgesį kyla daug rimtų klausymų. Ar Vakarai tikrai bailūs? Ar Lietuvos valdžia tikrai drąsi ir geba tinkamai vertinti situaciją? Ar mūsų tauta suteikė Vyriausybei mandatą elgtis beprotiškai ir provokuoti pasaulinį branduolinį karą tarp NATO ir Rusijos? Na ir esminis klausimas – kam bukai provokuoti tarptautinę krizę dėl Kaliningrado ir eiti prieš Europos Komisijos bei JAV nuomonę!? Panagrinėkime, kas įvyko.

Kaliningrado blokada ir liberalkonservatorių nusispjovimas ant tarptautinės teisės

Lietuvos dabartinė valdžia unikali pasaulyje. Šiai užsispyrusiai liberalkonservatorių „vanagų“ valdžiai Europos Sąjungos teisės aktai buvo paaiškinti raštu ir pasirašytinai. Dar Seimo sesijos pabaigoje atvirai sakiau, kad Lietuvos Vyriausybė nesilaiko tarptautinės teisės pagrindų ir arogantiškai ignoruoja Europos Komisijos nuomonę dėl sankcijų taikymo tranzitui iš Kaliningrado į Rusijos teritoriją. Visi mokantys skaityti anglų, vokiečių ar prancūzų kalbomis aiškiai galėjo perskaityti jau pradiniame Europos Komisijos sankcijų tekste, kad pašto paslaugų ir produktų tranzitas iš Kaliningrado į Rusijos teritoriją neribojamas!

Josepas Borelis diplomatiškai suteikė Lietuvos valdžiai laiko pasitaisyti. Tikėjosi, kad bus nustota užsiimti pavojinga Europos saugumui saviveikla. Ne, juk mes drąsi šalis – per visas televizijas ir portalus mūsų valdantieji kalbėjo, kad toks vienintelis galimas sankcijų traktavimas žemina Lietuvą kaip valstybę. Reikia vetuoti. Nesutikti.

Kyla pagrįstas klausimas, ar mūsų Vyriausybei ir Seimo valdantiesiems tarptautinė teisė ir teisės subordinarumo principai neveikia!? Gal jie Lietuvoje negalioja, tik mes dar to nežinome!? O gal nėra kompetentingų ekspertų, kurie paaiškintų? Matydamas, kad vis tik nėra ar jų arogantiškai neklausoma – aiškinu tarptautinės teisės pradžiamokslį. Tarptautinės sutartys yra aukščiau už bet kokius sprendimus dėl sankcijų.

2002 metų tarptautinė sutartis tarp Europos Sąjungos ir Rusijos dėl Kaliningrado tranzito nebuvo ir nėra atšaukta. Dėl jos denonsavimo net nevyko jokios diskusijos. Vadinasi – sankcijos net teoriškai negalėjo riboti tranzito iš Kaliningrado į Rusijos teritoriją. Europos Komisijoje dirba raštingi ekspertai ir politikai. Jie supranta, kas yra tarptautinė teisė. Jei sankcijų tekste būtų surašytos Lietuvos valdžios interpretacijos – tokios sankcijos nebūtų galioję, nes galiotų tarptautinės sutarties nuostatos kaip aukštesnės pagal teisinio subordinarumo principą.

Estijos premjerė atsistatydino – Lietuvos premjerė ignoruoja realybę, o Landsbergis, sukėlęs tarptautinę krizę, atostogauja

Jei Lietuvos valdžia gyventų ne savame kosmose – tai neeiliniame posėdyje Seime turėjo būti kalbama apie tarptautinį skandalą dėl Kaliningrado tranzito nevykėliškos blokados. Ji buvo liepos mėnesį toliau stiprinama papildomai uždraudžiant cemento ir kitų prekių tranzitą. Visa tai buvo daroma žinant, kad pradinis ES sankcijų tekstas to nenumato ir Briuselis negali jo niekaip kitaip išaiškinti! Buvo žinoma, kad lieps viską atšaukti. Vis tik toliau situacija buvo aštrinama ir galiausiai ramiu veidu Landsbergis pasveikina gerą Europos Komisijos sprendimą, kuriuo džiaugiasi Briuselis ir Vašingtonas.

Užsienio reikalų ministras nutaria atostogauti, kad nereikėtų gyvai atsakinėti į žurnalistų klausimus. Ignoruoti tiesą ir realybę – dabartinės Vyriausybės „sėkmės“ receptas Lietuvai ir Europai. O valdančiųjų liberalų aršiausi „vanagai“ – Petras Auštrevičius ir Raimundas Lopatas kartu su pilkuoju kardinolu Albinu Januška ir buvusiuoju „amžinuoju“ Lietuvos Konstitucinio teismo vadovu Dainiumi Žalimu kviečia Lietuvą naujoms beprotybėms. Jie nepritaria tarptautinei teisei ir Europos Komisijos išaiškinimui bei reikalauja prezidento Gitano Nausėdos atmesti bet kokius Briuselio pasiūlymus, kurie leistų judėti rusų prekėms iš Kaliningrado tranzitu į Rusijos teritoriją. Kiek matosi iš pasisakymų – bent jau prezidentas ir premjerė kol kas karo Europos Komisijai skelbti nežada, bet aktyvių ragintojų nestinga. Dalia Grybauskaitė Lietuvos politikus apkaltino šokant kinkadrebių partiją. Jos svajonė - trumpas ir narsus pasaulinis karas. Juk jį lengvai laimėtume ir Vakaruose visi tik ir „svajoja“ apie branduolinę žiemą...

Dabar visa Europa mūsų „genialių“ politinių karvedžių priversta spręsti Lietuvos sukurtą krizę, kuri grėsė realiu karu su Rusija ir antro fronto atsiradimu, į kurį būtų įtraukta NATO. Lietuvos Vyriausybė lengva ranka sukėlė grėsmę Lietuvos gyventojų ir valstybės saugumui... bet matyt jie nebuvo vieninteliame Europoje Šaltojo karo muziejuje prie Platelių ežero. Jie nematė, kaip atrodė 1962 metais prieš Kubos krizę ten dislokuotos branduolinės sovietų raketos. Kaip jau minėjau, jos daug galingesnės nei Hirošimoje ir Nagasakyje! Joms sprogus nelieka gyvybės kelių šimtų kilometrų spinduliu. Gal vis tik vertėtų pasidomėti, kaip atrodytų dabartinis branduolinis karas!? Gal tada atsirastų atsakomybės jausmas prieš Lietuvos žmones ir pavyktų sugrįžti iš kosminių aukštybių bei politinių utopijų kūrimo!?

Dabar Europos Komisijoje, Berlyne ir Vašingtone visi žino, kad Lietuva yra sunkiai prognozuojama šalis

Tai jau skamba garsiai politiniuose koridoriuose ir tai ne mano žodžiai, bet Lietuvos valdžia juk nepajudinama. Jai negalioja demokratinių valstybių principai. Svajoti apie nors vieno ministro atsistatydinimą gali tik naivūs utopijų kūrėjai! Priešingai. Mūsų politiniame elite – olimpinė ramybė. Panašu, kad viskas tinka prezidentui, premjerei, Seimo pirmininkei. Juk nieko neįvyko. Visur pirmaujame. Kainos auga kone sparčiausiai Europoje, infliacija rekordinė, bet lietuviai kantrūs. Palauks iki kitų rinkimų 2024 metais, nes tada I. Šimonytė leis mums dalyvauti rinkimuose bei išsirinkti kitus...

Vis tik tai neturi mūsų stebinti. Lietuvoje tai vyksta seniai, bet dabar pasiektas naujas nesąmonių lygis – tarptautinis. Juk valdančioji dauguma balsuojant Seime jau seniai nesuka sau galvos dėl Lietuvos Konstitucijos pažeidimų ar Landsbergio paskelbimo valstybės vadovu. Ar rūpi tokiu būdu paminamos žmonių teisės bei atvirai iškraipoma istorinė tikrovė!? Kaip man paaiškino vienas iš iškilių valdančiųjų – tokie lyderiai, kaip Vytautas Landsbergis, nežaidžia pagal taisykles. Jie patys jas laužo ir kuria naujas. Tenka mums visiems pagaliau suprasti, kad jie – iškilūs laimėtojai - kuria istoriją tokią, kokios nori. Jei pakanka tam balsų Seimo salėje. Ar tokios Lietuvos nori žmonės? Visi žinome ir apklauso rodo, kad ne... bet daugumos žmonių nuomonė ignoruojama ir tai išdidžiai vadinama demokratija. Naivu tikėtis, kad mane išgirs valdantieji, bet bent muziejų aplankykit ir sugrįžkite iš kosmoso į Lietuvą. Čia apstu rimtų problemų, kurias reikia spręsti čia ir dabar.”

Zelenskis atleido generalinį prokurorą ir žvalgybos vadovą – du aukščiausius teisėsaugos pareigūnus

"Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis sekmadienį atleido savo šalies generalinį prokurorą ir jos vidaus žvalgybos agentūros vadovą, o tai yra reikšmingiausias sukrėtimas jo vyriausybėje nuo visapusiškų sankcijų Rusijai pradžios vasario mėnesį.

 

    Apie generalinės prokurorės Irinos Venediktovos ir Ukrainos saugumo tarnybos vadovo Ivano Bakanovo, prezidento vaikystės draugo, atleidimą iš pareigų paskelbta trumpais dekretais. Vėliau sekmadienio vakarą per televiziją pasakytoje kalboje M. Zelenskis sakė, kad jis reaguoja į daugybę išdavystės tyrimų, pradėtų teisėsaugos institucijų, įskaitant generalinę prokuratūrą ir vidaus saugumo agentūrą, darbuotojus.

 

    M. Zelenskio biuras nurodė, kad M. Venediktova, prisiėmusi ryškų ir labai viešą vaidmenį Ukrainos pastangose ​​patraukti baudžiamojon atsakomybėn už karo nusikaltimus ir žiaurumus, būtų pašalinta iš pareigų. Kitu dekretu tą patį padarė ir J. Bakanovui, nurodant „Ukrainos ginkluotųjų pajėgų drausmės statuto 47 straipsnį“. Ukrainos naujienų agentūros „Ukrinform“ teigimu, tai susiję su „tarnybinių pareigų neatlikimu, dėl kurio žuvo žmonės ar atsirado kitų rimtų pasekmių“.

 

    Iš viso teisėsaugos darbuotojams buvo iškelta 651 valstybės išdavystės byla, sakė ponas Zelenskis, o daugiau, nei 60 Ukrainos prokuratūros ir saugumo tarnybos darbuotojų liko okupuotoje teritorijoje ir dirbo prieš valstybę.

 

    „Tokia gausybė nusikaltimų valstybės nacionalinio saugumo pamatams ir nustatyti ryšiai tarp Ukrainos saugumo pajėgų darbuotojų ir Rusijos specialiųjų tarnybų kelia labai rimtų klausimų atitinkamai vadovybei“, – pridūrė M. Zelenskis.

 

    Amerikos pareigūnai teigė, kad šie žingsniai atspindi M. Zelenskio pastangas į pagrindines saugumo pareigas skirti labiau patyrusius lyderius.

 

    JAV žvalgybos agentūros teikė didžiulius kiekius informacijos Ukrainos partneriams. Pareigūnai sekmadienį pabrėžė, kad J. Bakanovas buvo atleistas ne dėl netinkamo tos žvalgybos duomenų tvarkymo ar didelio Rusijos įsiskverbimo į Ukrainos žvalgybos tarnybas.

 

    Ukrainos saugumo tarnyba, žinoma ukrainietiškais inicialais S.B.U., yra pagrindinė Ukrainos vidaus saugumo ir žvalgybos institucija bei vietinio sovietmečio K.G.B. padalinio įpėdinė. Su 27 000 darbuotojų tai yra didžiausia Europos saugumo agentūra, kuriai reikia reformų – palyginimui, Didžiosios Britanijos MI5, pasak Atlanto tarybos, dirba tik 4 400 darbuotojų.

 

    Nors JAV žvalgybos agentūros dirbo su S.B.U., pagrindiniai jų santykiai buvo su Ukrainos karine žvalgybos tarnyba.

 

    Prieš sankcijas Rusijai didžioji dalis J. Zelenskio kabineto buvo su sukamomis durimis. Tačiau po sankcijų aukšto rango personalo pasikeitimai buvo reti – iki sekmadienio dviejų aukščiausių teisėsaugos pareigūnų atleidimo.

 

    P. Zelenskio santykiai su J. Bakanovu siekia dešimtmečius. Vaikystės draugai, jiedu taip pat dirbo pramogų industrijoje – ponas Zelenskis – aktoriumi, o Bakanovas – studijos „Kvartal 95“ direktoriumi.

 

    P. Bakanovas buvo vienas iš kelių komedijos pramonės veteranų, sekusių poną Zelenskį į vyriausybę. Vis dėlto, nepaisant skepticizmo dėl savo kompetencijos, kurį išsakė politiniai oponentai, J. Zelenskio vyriausybė nepaisė lūkesčių ir tęsė savo veiklą.

 

    Tačiau kiti Z. Zelenskio vyriausybės pareigūnai kaltino J. Bakanovą dėl žvalgybos nesėkmių.

 

    Sekmadienį M. Venediktovą atleidus iš pareigų, teismas įpareigojo aukščiausią šalies kovos su korupcija agentūrą – Ukrainos nacionalinį kovos su korupcija biurą – ištirti jos nepranešimą apie turtą turto ir pajamų deklaracijoje, kurią pareigūnai privalo pateikti.

 

    Nors iš karto nebuvo aišku, kas pakeis J. Bakanovą, prezidento kanceliarija pavadino generalinio prokuroro pareigas Oleksijumi Symonenko, praneša „Ukrinform“. P. Symonenko dirbo M. Venediktovos pavaduotoju. 2020 metais Ukrainos Nacionalinis kovos su korupcija biuras jį apkaltino „neteisėtu“ kišimusi į korupcijos tyrimą."

 

Zelensky fires his prosecutor general and intelligence chief, the top two law enforcement officials.

President Volodymyr Zelensky of Ukraine fired his country’s prosecutor general and the leader of its domestic intelligence agency on Sunday, the most significant shake-up in his government since the start of the full-scale sanctions on Russia in February.

The dismissals of the prosecutor general, Iryna Venediktova, and Ivan Bakanov, the leader of the Security Service of Ukraine — and a childhood friend of the president — were announced in brief decrees. In a televised speech later Sunday night, Mr. Zelensky said he was responding to a large number of treason investigations opened into employees of law enforcement agencies, including the prosecutor general’s office and the domestic security agency.

Mr. Zelensky’s office ordered that Ms. Venediktova, who had assumed a prominent and very public role in Ukraine’s efforts to prosecute war crimes and atrocities, be removed from her position. Another decree did the same for Mr. Bakanov, citing “Article 47 of the Disciplinary Statute of the Armed Forces of Ukraine.” That pertains to “failure to perform service duties, which led to human casualties or other grave consequences,” according to Ukrinform, a Ukrainian news agency.

A total of 651 cases of high treason had been opened against law enforcement personnel, Mr. Zelensky said in his speech — and that more than 60 employees of the prosecutor’s office and the Security Service of Ukraine remained in occupied territory and were working against the state.

“Such an array of crimes against the foundations of the national security of the state and the connections detected between the employees of the security forces of Ukraine and the special services of Russia pose very serious questions to the relevant leadership,” Mr. Zelensky added.

American officials said the moves reflect Mr. Zelensky’s efforts to put more experienced leaders in key security positions.

U.S. intelligence agencies have been providing huge amounts of information to Ukrainian partners. Officials emphasized on Sunday that the firing of Mr. Bakanov was not due to any mishandling of that intelligence or any major penetration of Ukraine’s intelligence services by Russia.

The Security Service of Ukraine, known by its Ukrainian initials S.B.U., is the main domestic security and intelligence authority in Ukraine and the successor to the local branch of the Soviet-era K.G.B. With 27,000 personnel, it is Europe’s largest security agency, and faces calls for reform — by comparison, Britain’s MI5 has just 4,400 employees, according to the Atlantic Council.

While U.S. intelligence agencies have worked with the S.B.U., their main relationship has been with Ukraine’s military intelligence service.

Before the sanctions on Russia, most of Mr. Zelensky’s cabinet had been a revolving door. But after them, senior personnel changes had been rare — until Sunday’s firing of the two top law enforcement officials.

Mr. Zelensky’s relationship with Mr. Bakanov dates back decades. Childhood friends, the two also worked in the entertainment industry — Mr. Zelensky as an actor and Mr. Bakanov as the director of the Kvartal 95 studio.

Mr. Bakanov was one of several comedy industry veterans to follow Mr. Zelensky into government. Yet in spite of skepticism about their competence that was voiced by political opponents at home, Mr. Zelensky’s government defied expectations by maintaining operations.

But other officials in Mr. Zelensky’s government had blamed Mr. Bakanov for intelligence failures.

After Ms. Venediktova was fired on Sunday, a court ordered the country’s top anti-corruption agency, the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine, to investigate her failure to report property on an asset and income declaration that officials are required to submit.

While it was not immediately clear who would replace Mr. Bakanov, the president’s office named Oleksiy Symonenko as acting prosecutor general, according to Ukrinform. Mr. Symonenko had served as Ms. Venediktova’s deputy. In 2020, he was accused by the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine of “illegally” interfering in a corruption investigation."