Popiežiaus automobilis

Tai  1984-tų Renault, toks pat kokiais važinėja daugelis dirbančiųjų Prancūzijos ūkininkų ūkiuose paprastais darbininkais. Mielieji, 1984-tų... Atleisk jums, Viešpatie...

Tiems, kurie bijo išpaikinti skurstančius

Jeigu Skandinavijos pavyzdžiu valstybė daugiau padeda skurstantiems, ar tai nesumažina noro dirbti? Taip, sumažina. Bet yra svarbi ne tik motyvacija. Dar svarbesni yra ištekliai [1]. Jeigu žmonės neturi išteklių tinkamai maitinti ir auklėti vaikus, tai tampa didžiuliu Lietuvos potencialo švaistymu.

Nedidelis motyvacijos sumažėjimas yra tinkama kaina, kad suteiktume išgyvenimui reikalingus išteklius.

• 1.Krugman: Liberty, Equality, Efficiency

Kaip išgyventi Lietuvoje?

Maldeikienė [1] aiškiai suformuluoja paprastą tiesą: Lietuvoje neįmanoma išgyventi, nedalyvaujant neformalioje ekonomikoje, nes normalių išvystytų ekonominių santykių neturime, ir mūsų valdžia nesugebės artimiausioje ateityje sukurti šalyje kultūrą, kuria tokie normalūs ekonominiai santykiai remtųsi. Darbe vis dar galioja socialistinis principas: jie vaizduoja, kad mums šiek tiek sumoka, o mes vaizduojame, kad dirbame. Maisto sau auginimas yra paprasčiausia būtinos neformalios ekonomikos dalis.

1. A. Maldeikienė: Lietuvos ekonomikos modelis – daugiau giminių valstybės tarnyboje

Kodėl reikėtų vengti pramoniniam ūkininkavimui skirtų sėklų?

Nes tai daug iškastinio kuro ir sunkaus darbo reikalaujantys prasto skonio, nors ir išvaizdūs, augalai, prinokstantys visi vienu metu. Iškastinis kuras reikalingas pagaminti didžiulius trąšų ir pesticidų kiekius, be kurių šie augalai negali tarpti. Be abejo, iškastinis kuras reikalingas ir sunkiai žemės ūkio technikai, be kurios tokia intensyvi, bet naikinanti dirvožemį ir mūsų sveikatą,  žemdirbystė neįmanoma [1]. Iškastinis kuras teršia gamtą per orą, ir, trąšų nuotakų pavidalu, per vandenį.

1. http://gyvenimas.delfi.lt/archive/article.php?id=64222294 

Mergaitė išsigando, ar tautos skaldytoja Dalia Grybauskaitė atliko bjaurų priešrinkiminį spektaklį?

Per rinkimus prieš Didžiąją recesiją (taip vadinama krizė, kuri vis dar tęsiasi) Rusija kariavo su Saakašviliu Gruzijoje. Andrius Kubilius lakstė ratais, rėkė, kad Rusija pas mus ateina, kad jis mus apgins. Išsigandome. Išrinkome Kubilių su saujele kitų klounų valdžion. Saakašvilio banditai yra emigracijoje, Rusijos kariuomenė lieka Gruzijoje.

Apsirikome. Savanaudiškumą skatinanti Kubiliaus politiką apsunkino krizę Lietuvoje, palyginus su padoresne politika Lenkijoje. Didžiulė emigracija iš Lietuvos, kvalifikuotų žmonių trūkumas ir katastrofiška bedarbystė Lietuvoje - ko mes dar tikėjomės?

Dabar vėl vyksta rinkimų kompanija. Rusija dabar blogu žvilgsniu palydi Lvovo berniukus, ginkluotus pagaliais, kalašnikovais ir snaiperių šautuvais. O Kubilius tyli? Nevisai tyli. Va siūlo skirti baudas Krymo valdžiai. Bet tai menkniekis. Kas pasidarė su isterišku mūsų gynėju?

Jis užleido vietą scenoje Daliai Grybauskaitei. Dabar ji vienintelė stovi tarp mūsų ir naujausių Rusijos karinių visureigių ir vaizduoja klaikiai išsigandusią [1]. Ir ne šiaip sau stovi, o pasilenkusi žiūri į taikiklį. Geras ūkininkas Daliai Grybauskaitei neduotų kiaulių šerti, nes  alkanoms kiaulėms ji pasakotų marksizmo-leninizmo istorijas. Ką jai daugiau pasakoti? Ji nieko kito neišmoko ir galvelė netraukia.

Ką gero padarė Dalia Grybauskaitė? Skaldė tautą. Ne tik apkaltino Darbo partiją šnipinėjimu Rusijai. Dalia Grybauskaitė rėmė skaldytojišką kenksmingą Kubiliaus politiką. Tik jos dėka buvo pratęstas stalininis pasų atiminėjimas iš lietuvių emigracijoje.

Ką daryti?  Netikėkime tariamai išsigandusiai mergaitei Daliai Grybauskaitei. Senai komunistei laikas į pensiją.

Vienykimės. Ieškokime vieno realesnio kandidato į Prezidento postą ir visi paremkime jį.

1. Mykolas Drunga. D. Grybauskaitė ir A. Merkel – du požiūriai vienoje Europoje

Dabar blogas laikas stoti į euro zoną

Žema infliacija euro zonoje jau atvedė euro zoną į Japonijos stiliaus sąstingį, kuris Japonijoje tęsėsi dešimtmečius. Dabar blogas laikas stoti į euro zoną. Mums sąstingis brangiai kainuoja žmonių ir verslo pasitraukimais iš Lietuvos.

1. Lowflation and the Two Zeroes

Ar tikrai mes esame tik kyšininkai ir vagys?

Girdi, esame kyšininkai ir  vagys, todėl negalime pasipriešinti mums būdingai, pagal G.Nausėdą [1], pakankamai individualistinei socialinei kultūrai. Nejaugi?

O gal neturime lyderių,kurie galėtų mums įskiepyti norą dirbti Tėvynės labui? Gal mūsų lyderiai daug vagia: Landsbergiai - lenkų žemes [2], A.Kubilius - pinigus važinėjimui į Kaliforniją [3], kad įtaisyti jo sūnų darbui Google kompanijoje, I.Degutienės šeimyna - indėlius bankrutavusiame banke [4] ir t.t.? O realiai mes esame labiau homogeniška visuomenė negu švedai. Be to, kova už nepriklausomybę, kova prieš atominę energetiką ir skalūnų dujų pramonę rodo, kad mes puikiai sugebame rūpintis bendrais interesais ir nugalėti stiprius užsienio priešus bei Tėvynės išdavikus. 

Reikia mums tik išvyti vagis ir Tėvynės išdavikus iš valdžios. Mes esame labiau nesavanaudiški darbe Tėvynei, negu garsieji švedai.

1. G. Nausėda: Lietuvoje įgyvendinti švedišką modelį – nerealu 

2. V.Landsbergio šeima pasipelnijo iš lenkų žemių grobimo Vilniaus krašte  3. Premjeras A.Kubilius nekovoja su jaunų nedarbu?

4. Kokią išsikovojome laisvę Lietuvoje?