2009 m. kovo 28 d., šeštadienis
Apie Lietuvos ateitį
Kai kubiliniai komercializuos ir rinkos suirutės sąlygomis sunaikins universitetus, gydytojų Lietuvoje visai neruošime. Teks visiems mokytis angliškai, kad bandyti susišnekėti su varliamušiais iš Bangladešo, dirbančiais vietoje mūsų gydytojų.
Rezultatas dramatiškas: gimtojo krašto patriotams - mirtis jaunystėje, kubiliniams - pasidalinti kyšiai už nežmoniškų darbo sąlygų toleravimą, vokiečių perėjūnams - pelnai.
Tai, kad kai kurie gabus abiturientai studijuos uzsieny, nera pakankama priezastis neapgalvotai reformai ekonomines suirutes metu. Ekonomikos krize gileja. Reikia issaugoti tas tvarkos liekanas, kurias dar turime. Jei ponai Adamkus, Donskis bei Steponavicius noretu savo lesomis finansuoti nauju privaciu universitetu kurima - maloniai prasom. Liesti tai, ka savo mokesciais sukure daugelis Lietuvos zmoniu dabar nevalia.
Nejaugi mes pamiršom, kad išsikovojome demokratiją? Nejaugi nesusitvarkysime su saujele apgavikų?
------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Siuvėjo amatas – baisiau už nedarbą
2009 m. kovo 27 d., penktadienis
Diskusija apie universitetų kokybę
Kokį tokį žalią supratimą tu turi apie Lietuvos universitetus, apie mūsų ekonomiką? Gal tu žinai apie baigusių mūsų universitetus darbo kokybę? Gal skaitei nors vieno iš mūsų mokslininkų darbus? Ne, deja, tu pats esi tik to krūva, ką ant savo artimų bandai krauti. Ir tokie kaip tu, labai jau ryžtingai kalbantys, rusų tankų Gruzijoje sukeltos baimės dėka sulindo valdžion. Nereiks nei anarchistų, mes patys jus iškrapštysim.
mmm 2009-03-28 00:08
Kestai kas tu per pausktis esi? Visa laika skleidi kazkokia anarchistine propaganda visada ne i tema ir per visus internetinius laikrascius.
mmm 2009-03-28 00:05
Lietuvos aukstasis mokslas sh. kruva. Ir kas mano kad yra kitaip tie visiskai neturi zalio supratimo apie moksla nes jie net nezino kiek mes atsiliekam nuo lyderiu. Jau tarybu sajungos laikais viskas buvo perkopijuojama is USA bet dabar viskas dar blogiau." (1)
1. Pasaulio banko ataskaita: Pagal mokslo ir studijų rezultatus Lietuva stipriai atsilieka. Komentarai.
2009 m. kovo 26 d., ketvirtadienis
JAV ir Lietuva: universitetų problemos sprendimai
Kuriose srityse mes atsiliekam? Kokie duomenys tai įrodo? Ar tikrai blogai, kad turime nemažai studentų? Pati dinamiškiausa kapitalistinė visuomenė (JAV) iškėlė tikslą: pasiekti didžiausią studentų skaičių tūkstančiui gyventojų pasaulyje. Jie daug padeda gerai besimokantiems neturtingesniems. Jie žino, kad tokia sistema leidžia valstybei konkuruoti ir sukrauti turtus. Jie pirmieji pasaulyje jau buvo pasiekę tokį rekordą.
Ką mūsų "šviesuliai" apie tai galvoja? Ar gali išsilaikyti globalizuotame pasaulyje tauta, neturinti konkurencingos ekonomikos? Kodėl iš mūsų ministerijų sklinda lenininių valdančių valstybę virėjų paniekos universitetams tvaikas? Nejaugi jie ir vėl išsinešios mūsų pinigus po užsienio bankus, o mus paliks čia dirbti be kvalifikuotų kadrų prie suskilusios geldos?
Mums reikia ne tik lygintis su Amerika. Mums reikia su ja konkuruoti. Jei neturėsime konkurencingos ekonomikos, globaliame pasaulyje nebus lietuvių tautos.
Mat svetimšaliai bankai atsiuntė banko "ekspertus". Jie greitai paaiškins mokslininkams apie mokslą. O visus likusius suvystys į milžiniškas skolas, kaip kūdikius. Viskas daroma tik tam, kad reformatoriai gautų iš bankų pinigų sekantiems rinkimams. Pasaulio tautos vienijasi bėdos akivaizdoje. Nejaugi tik mes leisim egoistams griauti Tėvynę?
1. ŠMM: pagal mokslo ir studijų rezultatus Lietuva stipriai atsilieka
2009 m. kovo 23 d., pirmadienis
Diskusija apie biudžeto subalansavimą Lietuvoje
2009.03.25 06:24
Kubiliaus vyriausybė dabar yra toje pačioje padėtyje, kokioje buvo Titaniko kapitonas, susidūręs su ledo gabalu. Tikėti jais, linkėti jiems pasisekimo ir daug garbės yra arba ciniška, arba naivu. Apiplėšti tuos iš mūsų, kurie turime daugiau pinigų (bankus, stambius verslininkus, šiaip daugiau uždirbančius žmones) yra tas pats, kaip papjauti vištas, kurios deda auksinius kiaušinius. Lietuva didelė, tų kiaušinių jau dabar nebeužtenka. Yra tik viena išeitis. Susivienydami į platesnes koalicijas, dalyvaudami protestuose, privalome pasiekti, kad Kubiliaus vyriausybė būtų pakeista pragmatikais, kurie nebesiremia tik gryna ideologija ir skambiais žodžiais, o nori patys išlikti ir išsaugoti mūsų valstybę.
Kodėl mūsų ekonomikos likimą sprendžia garsiai rėkalojančių pusdurnių grupelė? Kada pasibaigs cirkas Seime, klounada Konstituciniame teisme bei durnių namai Prezidentūroje? Turėtume mažiau žmonių valdžioje, bent atsakomybės už kvailiojimus būtų sunkiau išvengti.
augis
2009.03.24 21:10
O as manau kad taupymo lakstai iseitis.. n.. tie bankai jei jei paskolu neduoda o tik i motinius bankus pinigus pumpuoja... taupymo lakstai, fizinio asmens bankroto istatymas, dirbtinis darbo vietu kurimas ir vidinio vartojimo didinimas ..reikia vos ne ipatinga padeti skelbti ir daugiau tiesiogini valdymo....tikiu Kubiliaus vyriausybe ir didziule pagarba jiems- sunki dalia jiems kliuvo...jei istrauks- garbe jiems...
Kęstas
2009.03.24 20:33
Pagaliau pasisakė nors vienas ekonomistas - ponas Nausėda. Įsiklausykite. Priešingu atveju, jei suirutė pasieks tą minią, kuri kartoja jūsų šūkius, ta minia atsisuks prieš jus be gailesčio. Bus jau vėlu." (1)
"Kęstas Vygintui
2009.03.23 19:21
Išeina, kad tu sakai, jog Lietuva negali egzistuoti kaip savarankiška valstybė realioje ekonomikoje, nes yra pernelyg maža ir negali lengvai pasiskolinti. Prie kurios didelės valstybės siūlai jungtis? Jei reikia skolintis, būtina bandyti skolintis. Griaudami verslus, mes tik mažiname mūsų pajamas bei galimybę pasiskolinti.
akad. A. DUBOVAS
2009.03.23 17:48
Prakeikti komunistai, kada jūs rinkote protus, jūs juos naikinote, sodino į kalėjumus, uždarin ėjote psihuškėse, tą darote ir dabar, Jūs gerai žinote kad aš su savo akademikų pogrindžiu sunaikinau sovietų sajunga, o jūs su KGB prisiėmėte garbe sau, paskyrėte KGB pilkininką muzikantą valstybės vadovu, o šis bukas kaip auto buso užpakalis, jis tik tiek prišiko, kad niekas nesugeba to mėšlo iškopti. Pats patrdavei LEO LT visą Lietuvą ir neturi gėdos su Abišala meluoti tautai, manai kas tavim patikės ir nusiplausi savo mėšlą. NE, NENUSIPLAUSI, smidėsi net po m irties. Man viskas aišku ir aš žinau visus užlkulisius ir galėčiau patarti kaip išeiti kiš šios krizės, bet jūsų niekšų tikslas neišeiti iš krizės, o prisiplėšti pinigų ir dar stipriau prikimšti savo kišenes, bet ar ilgai....
Vygintas
2009.03.23 15:51
Kestai nebutinai tu ir kiti Keinsistai teisus - amerika is diddziosios depresijos istrauke padidintos islaidos - bet nepamirsk tai buvo karo islaidos, kitaip tariant isgelbejo antras pasaulinis karas. jei biudzetas deficitinis, ir padidinusi islaidas valstybe padidins ji dar labiau ir nesugebes pasiskolinti tartautinese rinkose trumpalaikiams isipareigojimasm - sakes. be to daugelis tu ekonomistu kurie sako kad reikia didinti islaidas tai taiko didesnes labiau 'patikimom' aukstesni kredito reitinga turincioms valstybems pvz jav ar didz britanijai, o lietuva negali taip lengvai deficito ypac dabar padengti skolindamasi tartautinese rinkose. taigi reikia kitokiu sprendimu. visu pirma nereikejo to deficito tureti(kieno Kalte is didziosios K - ar ne Kirkiliaus ir socdemu kurei ekonominio pakilimo salygomis nesugebejo subalansutoi biudzeto) ir tada galima dabar butu didinti islaidas - bet bijau kad nera is kur.
Vygintas
2009.03.23 15:46
Va je Kirkilas vis dar turi ka pasakyti, butkaveiciu su obama sulygino - visiskai neturi supratimo nei apie amerikos politika, tuot arpu ir obama, ir kas baisiausia ko gero nie apie lietuvos..
Kęstas
2009.03.23 15:37
Kubilius yra neteisus. Dabar yra netinkamas laikas kovoti su trumpalaikiu deficitu. Dauguma ekonomistų sutaria, kad šis JAV prezidento Hooverio kelias yra pražūtingas. Išsigandę krizės, vartotojai dar labiau taupo. Sumažėjęs vartojimas savo ruožtu gilina bedarbystę bei krizę aplamai. Tik valstybės padidintos išlaidos gali bent jau sulėtinti šią kenksmingą spiralę, vedančią į ūkio sunaikinimą. Ekonomikos reikalais turi užsiimti ne griežtai kalbantis fizikos laborantas, ne buhalteris, ne painiotos mąstysenos statistikos specialistas, o ekonomikos žinovas." (2)
1. G. Nausėda: iš TVF reikia skolintis jau dabar. Komentarai.
2. G. Kirkilas: reikia lyderių „kaip Obama“. Komentarai
2009 m. kovo 19 d., ketvirtadienis
Vyrai mūrai ažuolai, imkimės darbo
Jei tie inžinieriai, kurie baigia šiemet, būtų prasiskolinę, kaip jie dabar atiduotų skolas?
Lietuvos mokslo, verslo ir valstybės geriausiems atstovams reikia išrinkti prioritetines ūkio vystymo kryptis ir sudaryti sąlygas kiek galima daugiau gerų studentų ruoštis tokiam darbui. Liaukimės fantazavę apie pseudoreformas. Liaukimės statę pasenusias ir niekam nereikalingas šovinių gamyklas. Gėda, vyrai. Pakelkime rankas nuo pilvų. Imkimės galų gale darbo.
Vykime Kubilių iš valdžios. Jis tik naujais mokesčiais naikina Lietuvą. Mato, kad nieko neišeina iš šios idėjos, tai kelia mokesčius iki absurdo. Jau tėvai tiek dirba, kad neturi laiko vaikams, iš Lietuvos išvažiuoja net tie, kurie niekad negalvojo išvažiuoti, o Kubiliui vis negana.
Lietuvos universitetai švedų bankų istorijoje
Švedų bankams (1) reikia rimtai pagalvoti, prieš toliau stumiant aukštojo mokslo privatizavimą Lietuvoje. Įtampa gali atvesti prie Vyriausybės griuvimo. Nauja Vyriausybė tikrai būtų jiems ne tokia palanki. Ji gali pasinaudoti besiformuojančiomis įstatymų galimybėmis nacionalizuoti nesusitvarkančius bankų filialus Lietuvoje. Visas jų įdirbis mūsų krašte nueitų šuniui ant uodegos.
Paskolos už studijas kainuotų mūsų vargšams studentams ne mažiau negu šešis su puse procento per metus. Daug kur yra žymiai pigiau. Normalesniuose kraštuose jaunimas eina studijuoti krizės laikotarpiu, kad veltui neleisti laiko. Mūsiškiai tam turės važiuoti į užsienį. Tai neprisidės prie galimybių atsigauti mūsų ūkiui nuo krizės.
Lietuvos komercija yra gilioje krizėje. Kaip prisidės prie Lietuvos universitetų išlikimo jų komercializavimas būtent dabar?
1. Švedijos bankus ima slėgti įsipareigojimai Baltijos šalims
2009 m. kovo 18 d., trečiadienis
Kubiliniai fašistai (1)
1. "Švietimo ir mokslo ministrui G.Steponavičiui – profesorių atkirtis
(18)Visų Lietuvos universitetų profesoriai pasirašė viešą kreipimąsi į Švietimo ir mokslo ministrą G.Steponavičių. Profesorius supykdė ministro pasisakymas mitinge, kurio metu buvo protestuojama prieš neapgalvotą ir rizikingą šalies aukštojo mokslo reformą.
G.Steponavičiaus teiginiai mitinge papiktino profesorius. V.Ščiavinskas |
Mitingo metu iš Švietimo ir mokslo ministro G.Steponavičiaus lūpų nuskambėjo frazės ir vertinimai, kurie, anot profesorių, gali būti traktuojami kaip diskriminacija pagal esminius socialinę padėtį apibūdinančius požymius – amžių ir pareigas. Labiausiai profesorius supykdė ministro frazė: „Ar jus tenkina seni profesoriai, 20 metų iš senų konspektų skaitantys paskaitas?“
Viešą kreipimąsi pasirašę profesoriai šį incidentą įvertino moralės ir pilietinės demokratijos požiūriu.
Pasak profesorių, ministras viešo renginio metu kaltę už blogybes, kurios galimai egzistuoja aukštojo mokslo sistemoje, kandžios metaforos forma permetė vienai konkrečiai pareigybei – profesoriams, taip pat konkrečiam amžiaus tarpsniui – seniems asmenims. „Įtakingo viešo asmens pasisakymas postuluoja blogio prezumpciją visai socialinei grupei. Klijuojama neigiama socialinė etiketė, skleidžiami ir įtvirtinami ydingi socialiniai stereotipai. Didelė grupė žmonių nepelnytai pažeminama, paminamas daugelio žmonių orumas“, - teigia pareiškime profesoriai.
Anot pareiškimo iniciatorių, ministro išsakyta diskriminacinė pozicija gali būti suprasta kaip netiesioginis bandymas vertinti universitetus ne pagal mokslo pasiekimus, bet pagal personalo amžių. Gilios finansinės krizės sąlygomis visa tai gali būti suprasta kaip raginimas universitetų administracijoms vykdyti diskriminuojančią personalo politiką (neatestuoti pagyvenusių profesorių, nepratęsti ir nesudarinėti su jais darbo sutarčių ir pan.).
„Kokią žinią visuomenei ir akademinei bendruomenei pasiunčia ministras, viešai pažemindamas pagyvenusius profesorius, įžeidinėdamas ir kiršindamas akademinę bendruomenę? Griaunamos prielaidos socialiniam dialogui, kuris, vykdant demokratines reformas, yra būtinas. Kiek prasmingas dabar yra Ministro, kaip reformos lyderio, susitikimas su akademine bendruomene?“, - retoriškai klausia profesoriai.
Jų teigimu, ydingų socialinių stereotipų viešinimas iš Ministro lūpų kelia socialinę įtampą ir nerimą dėl ateities.
„Ministro pasisakymas platina ir įtvirtina viešoje erdvėje antikultūrą, ydingus socialinius stereotipus, žemina daugelio žmonių orumą, socialiai neigiamus bruožus nepagrįstai priskiria didelei žmonių grupei. Galbūt to visai nenorint, visgi buvo padaryta moralinė žala, buvo sukelta socialinė įtampa, pakenkta viešajam interesui ir demokratinėms vertybėms, kurios su bet kokia diskriminacija yra nesuderinamos“, - tvirtina pareiškime profesoriai.
Viešą pareiškimą pasirašė: prof.habil.dr. Gediminas Merkys (KTU), prof.habil.dr. Romualdas Grigas (VPU), prof.habil.dr. Povilas Gylys (VU), prof.habil.dr. Bronius Genzelis (VDU), prof.habil.dr. Vicentas Lamanauskas (ŠU), prof.habil.dr. Alfonsas Vaišvila (MRU), prof.habil.dr. Stasys Puškorius (MRU), prof.dr.Eugenijus Jovaiša (VPU), prof. habil. dr. Juozas Bagdanavičius, prof.habil. dr.Leonardas Lukoševičius (LVA)."