Nesu ginklų vaikinas – nors medžiojau su Ithaca graižtviniu šautuvu ir netgi šoviau .357 Magnum – bet gerbiu Antrosios pataisos teisę turėti šaunamąjį ginklą. Vis dėlto mane gąsdina ir liūdina kiekvienas masinis šaudymas, kuris nušviečia nacionalines antraštes. Kiti šaudymai minimi retai, pavyzdžiui, paskutinį birželio savaitgalį Čikagoje įvykęs 29 šūviai, aštuoni mirtini. Ir dauguma kitų savaitgalių.
Kitas mano šaudyme buvo juostinis dujomis varomas kulkosvaidis M240 Bravo. „Štai ką Bidenas paliko Afganistane“, – pažymėjo instruktorius. Galiausiai jis man padavė pusiau automatinį AR-15, dažnai vadinamą „puolimo ginklu“. P. Michelis paaiškino: "Pistoletai su dėtuvėmis taip pat yra pusiau automatiniai. AR-15 yra paženklinti puolimo ginklais dėl baisių kosmetinių savybių, snukio stabdžio ar blykstės slopintuvo arba sulankstomų atsargų, nors AR turi panašią stabdymo galią kaip ir daugelis kitų šaunamųjų ginklų." Tai buvo labai lėtas šaudymas, palyginti su kulkosvaidžiais, nors aš vis dar nesuprantu, kodėl tu norėtum jį turėti.
Na, nes ginklo teisės yra asmens teisės. Byloje Kolumbijos apygarda prieš Heller (2008 m.) Aukščiausiasis Teismas patvirtino ginklo nuosavybės teisę savigynai namuose. Niujorko valstijos šautuvų ir pistoletų asociacija prieš Brueną (2022 m.) patvirtino teisę nešiotis pistoletus už namų savigynai, panaikindama „gali kilti problemų“ licencijavimo sistemoms, kurioms reikalinga „tinkama priežastis“ arba „specialus poreikis“.
Dabar visos valstijos turi leisti atvirą arba paslėptą nešiojimą – sistema, kai „išduoda“ licenciją. Man nesvarbu, ar tu myli ginklus, ar nekenti ginklų; tai nauja asmens teisių realybė. „Tai buvo sunkus nustatymas iš naujo“, – sako p. Michelis. "Visi ginklų įstatymai, priimti prieš Brueną, gali būti perskirstyti. Tai yra teisė prieš politiką."
Tai taip pat garantuoja visišką ginklų gynimo teisininkų užimtumą. „Nuo „Brueno“ laikų ginklų reformos grupės, dažnai finansuojamos Bloombergo ir Soroso, ketina priimti įstatymus, apribojančius žmones, vietas ir ginklų tipus, ponas Michelis sako. Tačiau dabar yra Brueno testas, kaip parašyta nutarime, siekiant „įvertinti, ar šiuolaikinės šaunamųjų ginklų taisyklės atitinka Antrosios pataisos tekstą ir istorinį supratimą“. Ponas Michelis apibendrina testą: „Ar 1791 m. egzistavo kas nors, kas rodytų, kad įkūrėjai būtų toleravę tokius įstatymus ar apribojimus?
Kalbant apie ginklų tipų apribojimus, galbūt galvojate, kad 1791 m. nebuvo dėtuvių ar kulkosvaidžių. Tačiau ginklai buvo pažangesni, nei daugelis mano – tokios naujovės kaip Kentukio ilgi šautuvai padėjo laimėti Nepriklausomybės karą. P. Michelis sako, kad kai kurie teismai siūlė nubrėžti ribą tarp automatinio ir pusiau automatinio. Jis mano, kad įprasto naudojimo pusiau automatinių šaunamųjų ginklų apribojimai neišlaiko Bruen testo. Pamatysime.
Bruenas atkreipia dėmesį į istorinius ginklų apribojimus „jautrioms vietoms“, pavyzdžiui, vyriausybiniams pastatams, tačiau konkrečiai sakoma, kad negalima paskelbti visos Manheteno salos jautria vieta. Nustebau pono Michelio atsakymu, kai paklausiau apie seną eilutę „Ginklai nežudo žmonių, žmonės žudo žmones“. Jis sakė, kad daugelis ginklų gynėjų neprieštarauja psichikos sveikatos patikrinimams, tačiau kiti apribojimai, tokie, kaip suvaržymo įsakymai, turėtų leisti individualiai vykdyti tinkamą procesą. Ginklų reformuotojai turėtų tai išnaudoti ir netgi sustiprinti FTB nacionalinę momentinio kriminalinio fono patikrinimo sistemą.
Paklausiau pono Michelio, kaip sustabdyti masines šaudynes mokyklose ir kitur. "Kokį įstatymą ketinate priimti, kad ką nors sustabdytumėte? Zonos be ginklų? Jie neveikia. Ginklų draudimai? Tas pats." Griežti Čikagos ginklų potvarkiai akivaizdžiai nepadeda kovoti su ginklais.
Ponas Michelis sako: „Valstijose, kuriose įstatymai yra liberalesni, yra mažesnis smurtas su ginklais“. Mačiau studijas abiem kryptimis. "Štai kodėl. Gal 5% piliečių gauna nešiojimo licencijas. Niekas neitų medžioti ančių, jei 5% ančių galėtų iššauti atgal." Geri ginklų savininkai atgraso blogus. Tai matėme 2020 m. Teksaso bažnyčioje, kur sustabdė teisėtai ginklą nešiojantis pilietis.
Paklausiau, kodėl kairieji taip daug dėmesio skiria ginklų valdymui. Jis atsakė: "Jie nori sunaikinti ginklų nuosavybę per vieną kartą. Auga judėjimas pertvarkyti visuomenę, apribojant asmens laisves." Nejuokauju. DEI. ESG. Sumažinti pinigus policijai. Pažadinimo atšaukimai. P. Michelis pažymi: „Ginklai yra paskutinė kliūtis socialinei inžinerijai“. Maistas apmąstymams.
Kalifornijos gubernatorius Gavinas Newsomas, galbūt, žinodamas, kad teismuose pralaimės ginčus dėl ginklų, donkichotiškai pasiūlė konstitucijos pataisą su ginklų apribojimais. Po Brueno, tai, tikriausiai, vienintelis būdas tai padaryti. Iki tol, įtariu protingi įstatymai, kurie tikrina pirkėjus, o ne vietas ar ginklų tipus, turi didžiausią galimybę būti veiksmingais." [1]
1. Inside View: Bruen Transforms the Gun Debate. Kessler, Andy.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 03 July 2023: A.15.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą