Kodėl Andrius Kubilius nieko nedaro Europos Parlamente?

 

Neturi laiko. Kritikuoja Lietuvos Prezidentą, kad išlaisvintų Prezidento krėslą Landsbergiams.

"Toks įspūdis, mūsų rinkti ir deleguoti atstovai Briuselyje savo vaidmenį mato ne tiek kaip atstovavimą europiečiams, o juo labiau Lietuvai, bet greičiau kaip patogią ir gerai mokamą europensiją. Nei tu turi asmeninių ambicijų, nei tau reikia atsiskaityti savo rinkėjams, nei tau pernelyg rūpi Lietuvos valstybės interesai.

Labai patogi vieta pilkiems žmonėms, neturintiems atsakomybės jausmo, nes, kaip pastebėjo irgi ten dirbantis Andrius Kubilius, „jei šiame Babilono bokšte nenori dirbti, gali nieko nedaryti ir niekas to nepastebės“.

Blogiausia, kad mes, rinkėjai, niekaip nepasimokome – renkame formaliai visokias politikos nuobodas su labai ribotais intelekto ir energijos ištekliais, kurių užtenka tik iki rinkimų."

How is Lithuania's energy war with Latvia going

  "I don't know if you noticed, but this Lithuanian Government and the Minister of Energy Dainius Kreivys started a secret Cold War with Latvia in the energy sector almost from the first day of work. Not kinetic, but rather negotiation. Negotiations are over. Are we already declaring victory? Lithuania tried to convince Latvians that they should reduce electricity imports from Russia, because it is Belarusian electricity. 

"Persuade" is perhaps too gentle a word here. "Force" would be more accurate. Lithuanians say that Latvians import Belarusian electricity, which is sold to them as Russian. This violates the Lithuanian “anti-astravian” law, which, among other things, prohibits the use of Lithuanian infrastructure by the Astrava NPP. And electricity flows through our lines. Latvians are also responding as disliking Aliaksandr Lukashenko and demanding guarantees of Russian electricity. Nobody believes in them, so at the last meeting of the parties, the Latvians offered a compromise. Halfway between the current situation and Lithuania's requirements. 

However, D. Kreivys rejected the proposal - all or nothing. Why so strict? Because the law is being violated in Lithuania. It is true that if electricity, according to Latvians, were Russian, Lithuanian law would not be violated. There would be no problem. Maybe Latvians are right? When it comes to settlements, there is not much ignorance. Either the money fell into the account or not. If, in the words of the minister, "we consume electricity and pay for it", the money must also fall into the account. How much money? 16 million Eur, according to Litgrid, which we paid "mostly until March 24" for Belarusian electricity. According to the ministry, the second of the two 9.3 billion euros worth reactors is being built for the money paid by Lithuanian consumers. Or somehow like that. 

However, it remains unclear who the "we" from whose account the money fell into the Belarusian account. No one was named or punished. So the "Belarusian" nature of electricity is strange. Nevertheless, and perhaps because of this, the negotiations ended without result. "Unilateral action" is now being taken. Lithuania is reducing the capacity of electricity connections with Belarus. From September 15. Roughly speaking, the gates for the necessary electricity flow between Lithuania and Belarus will be closed partially for Latvians to use their connection to them. This will allow them to trade a smaller share of their connection, which means less (Belo) Russian electricity imports. 

On what basis? It has been mentioned that force majeure will be announced. Already published? What became of force majeure? For the time being? Is this already the promised "Plan B"? Or maybe victory? Unclear. 

Messy communication usually reflects messy thoughts. The whole process is not just for dubious reasons and for an ambiguous purpose. Everything is done under a rug that is under another rug that is nailed to the ceiling in a dark room. From secret meetings of Seimas committees to unnamed Belarusian electricity buyers, to the undisclosed "Plan B": I and you don't seem to be on the list of people who should know about it. I have a bad suspicion that when the fog of the war with Latvia dissipates, we will have to deal with legal inconsistencies, failed precedents and long-term damage to regional diplomacy as unexploded ordnance. Only for the Lithuanian rulers to fight the mythical Belarusians in Latvia." 

Kaip sekasi Lietuvos energetinis karas su Latvija

"Nežinau, ar pastebėjote, bet ši Vyriausybė su energetikos ministru Dainiumi Kreiviu kone nuo pirmosios darbo dienos pradėjo slaptą šaltą karą su Latvija energetikoje. Ne kinetinį, veikiau, derybinį. Derybos baigtos. Ar jau skelbiame pergalę? Nežinia.

Lietuva bandė įtikinti latvius, kad jie turėtų mažinti elektros importą iš Rusijos, nes, esą, tai baltarusiška elektra. „Įtikinti“ čia gal per švelnus žodis. „Priversti“ būtų tikslesnis.


Lietuviai sako, kad latviai importuoja baltarusišką elektrą, kuri jiems parduodama kaip rusiška. Tai pažeidžia Lietuvos „antiastravinį“ įstatymą, kuris, be kitų dalykų, draudžia Astravo AE naudotis Lietuvos infrastruktūra. O elektra teka per mūsų linijas.

Latviai atsako taip pat nemėgstantys Aliaksandro Lukašenkos, tad reikalaujantys rusiškos elektros kilmės garantijų. Jomis niekas netiki, tad paskutiniame šalių susitikime latviai pasiūlė kompromisą. Pusiaukelę tarp dabartinės padėties ir Lietuvos reikalavimų.

Tačiau D. Kreivys pasiūlymą atmetė – viskas arba nieko.

Kodėl taip griežtai? Nes Lietuvoje pažeidžiamas įstatymas. Tiesa, jei elektra, kaip teigia latviai, būtų rusiška, Lietuvos įstatymas pažeidžiamas nebūtų. Nebūtų ir problemos. Gal latviai teisūs?

Kai kalbame apie atsiskaitymus, didelės nežinios nebūna. Arba pinigai įkrito į sąskaitą, arba ne. Jei, ministro žodžiais, „mes elektrą suvartojam ir už ją susimokam“, pinigai taip pat turi sukristi į sąskaitas.

Kiek pinigų? 16 mln. Eur, anot „Litgrid“, kuriuos mes „daugiausia iki kovo 24 d.“ sumokėjome už baltarusišką elektrą. Anot ministerijos, už Lietuvos vartotojų sumokėtus pinigus statomas antrasis iš dviejų 9,3 mlrd. Eur vertės jėgainės reaktorių. Ar kažkaip panašiai.

Tačiau kas tie „mes“, iš kurių sąskaitos pinigai įkrito į sąskaitą baltarusiams, taip ir lieka neaišku. Niekas nebuvo įvardintas ar nubaustas.

Tad elektros „baltarusiškumas“ keistokas. Nepaisant, o gal dėl to, derybos baigėsi be rezultatų. Dabar imamasi „vienašalių veiksmų“. Lietuva mažina elektros jungčių su Baltarusija pralaidumą. Nuo rugsėjo 15 d.

Grubiai tariant, bus priveriami vartai būtinam elektros srautui tarp Lietuvos ir Baltarusijos, kad latviai jiems naudotų savo jungtį. Taip jie prekybai galės skirti mažesnę dalį savo jungties, o tai reiškia mažiau (balta)rusiškos elektros importo.

Kokiu pagrindu? Minėta, kad bus skelbiama „force majeure“. Ar jau paskelbta? Kas tapo tuo „force majeure“? Kuriam laikui? Ar tai jau yra žadėtas „planas B“? O gal pergalė? Neaišku.


Netvarkinga komunikacija dažniausiai atspindi netvarkingas mintis. Visas procesas yra vykdomas ne tik dėl abejotinų priežasčių ir siekiant neaiškaus tikslo. Viskas daroma po kilimu, kuris yra po kitu kilimu, kuris yra tamsiame kambaryje prikaltas prie lubų.

Nuo slaptų Seimo komitetų posėdžių iki neįvardijamų baltarusiškos elektros pirkėjų, iki neatskleidžiamo „plano B“: aš ir jūs, regis, nesame sąraše žmonių, kuriems apie tai reikėtų žinoti.

Mane kamuoja negeras įtarimas, kad karo su Latvija miglai išsisklaidžius, kaip nesprogusius karo šaudmenis turėsime rankioti teisinius neatitikimus, nevykusius precedentus ir ilgalaikę žalą regiono diplomatijai. Tik tam, kad valdantieji pakovotų su mitiniais baltarusiais Latvijoje."

Who benefits from the fierce Lithuanian hybrid war with Lukashenko?

  Landsbergiai family. Everyone knows the Landsbergiai are thieves. But the village ladies are still voting for them, because the Landsbergiai are supposedly still fighting for your and our freedom. "Vote, vote for me, I fight against the Russians and the Gudians ..." sings the musician and his descendants. For each of the remaining Lithuanians, the war with Lukashenko is not interesting at all, it only hinders normal life: 

“Rimvydas Valatka. Strange war with Lukashenko 

The problem became drawing a line between two points. How is that? Says it's war now. On a wide front of 679 km, Lukashenko is carrying out aggression against Lithuania. Shoots with illegal migrants. The Seimas, including all wool liberals, unanimously cut human rights. No appeals. A guerre comme à la guerre. War as war. No concessions to the enemy. We build a wall. 

And what do we see on the front? A few meters from the spiky wire under construction, a long line of Lukashenko gold-potassium fertilizer trains crosses the Belarusian-Lithuanian border at a regular pace every day. Don't despair, hybrid agressor, there will be for you the money for the war with Lithuania - Klaipeda port will not forget you. On joke, they also offer Lithuania to apply to the United Arab Emirates for peace. 

War is war, and dirty Astrava nuclear power on Lithuanian power lines flows to Latvia in the same large quantities. From where, after playing the "international trade", electricity is distributed back to the warring Lithuania. The dictator needs money for war - money Lithuania will give. The heroes of the Antiastravo movement sleep in hammocks and posts. After hard wars before the election. 

A kilometer from the  spiky wire, a Lithuanian asks for fire. Light a tens of billionth aggressor cigarette. Without hiding too much, the cigarette of the aggressor is used by the border policemen who swept through the war, the soldiers who came to strengthen them and the camp in Dieveniškės. Vilnius officials are no exception. War, and the nation smokes into the health and pocket of the aggressor Lukashenko. Just don’t try to be ashamed. Increase salaries and pensions, cool down and chi cha. Probably such a tough war posture. Increase as much as you want, but non-excise aggressor cigarettes will always be cheaper than excise on 

 What is the war like here, sorry? Schizophrenia is something, not war. If it’s war, then it’s small to say the least. What can be done to make war, let alone hybrid, real? How to make the thirteenth Herculean march - to draw a line between two points? If we have already turned on concepts such as "war" and "aggression", and the Seimas has turned away from the Constitution and human rights on that beautiful occasion, the logical question is - why is smoking of cigarettes fed by aggressors is not punished in the same way as teenagers for cannabis use? Why don’t military yet inspect government smoking rooms and officials are not being tried by military courts for financial support to the enemy? Well, well at least fired? 

Aggression is responded to by counterattacks to the enemy, not to his victims. The power lines connecting Lukashendon with Latvia had to be shut down for repairs. Like the Druzhba pipe. The aggressor has nothing to change. He's shooting at us illegally - we're turning off his money for electricity. Want to play more? Trains with potassium fertilizers to Klaipeda are blocked until the end of the war. Well, at least initially, every wagon - all to one - is inspected by a joint customs and STT brigade. Investigations by Belarusian and Lithuanian reporters have revealed that most of the cigarette smuggling in Lukashendon is transported in fertilizer wagons. There’s already toookie money here that even after Lukashenko is able to understand that he has conspired. Here's the basis for negotiations: illegals - off, potassium fertilizer - on.  

If it’s aggression, why isn’t there an adequate response to it? And what to do with the illegals, you ask. The future fence will not stop them. Also, while it is still being built, and will certainly cost not 41 million, but two to three times more expensive. After all, when it is built, not only illegal, but Lukashenko himself may not remain. It needs to be done now, and Iraq, as Minister Landsbergis acknowledged after his visit to Baghdad, frowned at hearing of the repatriation of refugees.

Instead of a wall, which will be just an expensive toy, knowing that an aggressor can drive illegally through Medininkai or Lavoriškės directly, for a part of those 41 million. already needed to create 4-5 min. a promotional film, Welcome to Pabrade, sounded in Kurdish and Arabic, and a spin on Iraqi television. Scenario: they jump over the fence, the SBGS catches them and turns them into schools, tents, etc. The faded view of the tents is reshaped on a map in close-up, showing the distance from Pabradė to Germany, and the images of traps on the Polish border. Interview with triple refugees who had twice already escaped from the center of Pabradė and found themselves there again. Instead of hepyendo - the question: is it worth paying 15 thousand for such a "tour"? 

 

Well, somehow one way or another. And since the image of Lithuania in the Seimas has long since disappeared, a good image can be added: Valkiūnas urges the Seimas tribune to feed the refugees with pig ears and convert them to Catholics. 

 

If the war is hybrid, then the response must be symmetrical - hybrid. It is better not to judge a war at all if we tolerate the fact that part of society and business fully or semi-legally finances the aggressor. Otherwise there is a risk of schizophrenic decay. 

 

In general, our political and other lives are full of schizophrenia. At the same time, malignant non-vaccination during the worst pandemic of the century (we are already spilling expensive vaccines when the world lacks them), when antivaccers turn into factories producing particularly dangerous strains of the virus that could lead to another avalanche of deaths, quarantine and new billion farms and budget losses, to end the health care system, is considered a personal matter with us. The president opposes mandatory vaccinations. Which are shouted by screaming antivaxers as "coercive" and an attack on their personal freedoms. 

Although the pandemic is also constantly compared to war, the "freedom of the individual" to harm his neighbor and the state is protected by the President himself. Particularly fierce - those for whom other people's freedoms and rights were and are in 19th place. To connect those two points in the truth - The mission is impossible not only for retirees who smoke the aggressor's cigarettes, but also for officials and politicians. The head does not bear, how can it be that for an illegal cannabis smuggler - a prison, and for the illegal aggressor's cigarettes, which are packed in public every day in the presence of co-workers, even officials and officials - only chi chi and cha cha? 

 

 At a time of aggression against Lithuania, Conservatives Sejonienė and Slušnys are proposing not to reduce the income of the hybrid smuggler from illegal cigarettes smoked by Lithuanians, but to legalize another very effective measure of the hybrid war against common sense - to ban citizens from buying legal beer and wine on Sundays. What is it, if not political and civic schizophrenia? Is it possible to resist aggression, to win a hybrid war without being able to draw a line between two points? ”

 

Kam naudingas aršus Lietuvos hibridinis karas su Lukašenka?

Landsbergiams. Visi žino, kad Landsbergiai yra vagys. Bet kaimo bobos už juos vis dar balsuoja, nes Landsbergiai neva tai dar vis kovoja už jūsų ir mūsų laisvę.  "Balsuokit, už mane balsuokit, aš prieš rusus ir gudus kovoju..." - gieda muzikantas ir jo palikuonys. Kiekvienam iš likusių Lietuvos gyventojų karas su Lukašenka visai neįdomus, tik trukdo normaliai gyventi:

 

“Rimvydas Valatka. Keistasis karas su Lukašenka
 

Problema tapo nubrėžti tiesę tarp dviejų taškų. Kaip tai? Sako, dabar karas. Plačiu 679 km frontu Lukašenka vykdo agresiją prieš Lietuvą. Šaudo nelegalais. Seimas, įskaitant visų vilnų liberalus, vieningai apkarpė žmogaus teises. Jokių apeliacijų. A la guerre comme à la guerre. Kare kaip kare. Jokių nuolaidų priešui. Statom sieną, gaudom, uždarom ir kažkaip bus. O ką mes matom užfrontėje?
 
Už kelių metrų nuo tiesiamos koncertinos gelžkeliu Baltarusijos – Lietuvos sieną tvarkingu tempu kasdien kerta ilgi sąstatai su Lukašenkos auksu – kalio trąšomis. Nenusimink, hibridagresoriau, be pinigų karui su Lietuva neliksi, – Klaipėdos uostas tavęs nepamirš.
Ant čyderstvos jie dar pasiūlo Lietuvai dėl taikos kreiptis į Jungtinius Arabų Emyratus.
Karas karu, o nešvari Astravo atominės elektra Lietuvos elektros linijomis tokiais pat dideliais kiekiais teka į Latviją. Iš kur, suvaidinus „tarptautinę prekybą“ elektra, paskirstoma atgal į kariaujančią Lietuvą. Diktatoriui reikia pinigų karui – pinigų Lietuva duos.
 
Antiastravo sąjūdžio didvyriai miega hamakuose ir postuose. Po sunkių karų prieš rinkimus.
Už kilometro nuo išraitytų koncertinos spyglių lietuvis paprašo ugnies. Prisidegti dešimtmilijardinę agresoriaus cigaretę. Per daug nesislėpdami agresoriaus cigaretę traukia suplukę per karą pasienio policininkai, jų sustiprinti atvykę kariai ir stovykla Dieveniškėse nelegalams nepatenkinti Šalčininkų r. valdininkai. Vilniaus valdininkai – ne išimtis.
Karas, o tauta rūko kaip rūkiusi į agresoriaus Lukašenkos sveikatą ir kišenę. Tik nebandykit gėdinti. Padidinkit algas ir pensijas, atšaus ir chi cha. Turbūt tokia kieta karo poza. Didink, kiek nori, bet neakcizinės agresoriaus cigaretės visada bus pigesnės už akcizines.
Už kelių metrų nuo tiesiamos koncertinos gelžkeliu Baltarusijos – Lietuvos sieną tvarkingu tempu kasdien kerta ilgi sąstatai su Lukašenkos auksu – kalio trąšomis. Nenusimink, hibridagresoriau, be pinigų karui su Lietuva neliksi, – Klaipėdos uostas tavęs nepamirš.
R. Valatka
Tai, koks čia, atsiprašant, karas? Šizofrenija kažkokia, o ne karas. Jei tai karas, tai jis mažų mažiausiai keistas. Ką daryti, kad karas, tegu ir hibridinis, būtų tikras? Kaip nuveikti tryliktą Heraklio žygį – nubrėžti tiesę tarp dviejų taškų?
Jei jau įjungėm tokias sąvokas kaip „karas“ ir „agresija“, o Seimas ta gražia proga nusigręžė kiek nuo Konstitucijos ir žmogaus teisių, logiškas klausimas – kodėl už agresorių maitinančių cigarečių rūkymą nėra baudžiama bent taip, kaip baudžiam paauglius už kanapių suktinę?

Kodėl šauliai dar netikrina valdžios įstaigų rūkyklų, o valdininkai ir pareigūnai už finansinę paramą priešui nėra teisiami karo lauko teismų? Na, gerai bent atleidžiami iš tarnybos?
Į agresiją atsakoma kontrsmūgiais priešui – ne jo aukoms. Elektros linijos, jungiančios Lukašendoniją su Latvija turėjo būti sustabdyta remontui. Kaip „Družba“ vamzdis. Agresorius neturi kuo jos pakeisti. Jis šaudo į mus nelegalais – mes jam išjungiam pinigus už elektrą.
Nori dar pažaisti?
Traukiniai su kalio trąšomis į Klaipėdą užkardomi iki karo pabaigos. Na, bent jau pradžiai kiekvieną vagoną – visus iki vieno – tikrina muitinės ir STT bendra brigada. Baltarusių ir lietuvių reporterių tyrimai atskleidė, kad didžiąją dalį cigarečių kontrabandos Lukašendonija gabena vagonais su trąšomis. Čia jau toookie pinigai, kad net nukvakęs Lukašenka pajėgus suprasti, jog prisižaidė. Štai ir derybų pagrindas: nelegalai – off, kalio trąšos – on.
Vietoj sienos, kuri bus tik brangus žaislas, žinant, kad agresorius nelegalus gali pavaryti per Medininkus ar Lavoriškes tiesiai, už dalį tų pinigų jau reikėjo sukurti 4-5 min. reklaminį filmą „Welcome to Pabrade“, įgarsinti jį kurdų bei arabų kalbomis ir paleisti suktis per Irako televizijas.
R. Valatka
Jei tai agresija, kodėl nėra adekvataus atsako jai?
O ką daryti su nelegalais, paklausit.
Būsima tvora jų nesustabdys. Be to, kol ji dar bus pastatyta, ir kainuos tikrai ne 41 mln., o du tris kartus brangiau. Galų gale, kai ji bus pastatyta, gali ne tik nelegalų, ir paties Lukašenkos nelikti. Daryti reikia dabar, o Irakas, kaip pripažino ministras Landsbergis po vizito į Bagdadą, raukosi, išgirdęs apie pabėgėlių grąžinimą į tėvynę.
Vietoj sienos, kuri bus tik brangus žaislas, žinant, kad agresorius nelegalus gali pavaryti per Medininkus ar Lavoriškes tiesiai, už dalį tų 41 mln. jau reikėjo sukurti 4-5 min. reklaminį filmą „Welcome to Pabrade“, įgarsinti kurdų bei arabų kalbomis ir paleisti suktis per Irako televizijas.
Scenarijus: jie peršoka tvorą, VSAT juos pagauna ir sukiša į mokyklas, palapines etc. Nykus palapinių vaizdas permušamas žemėlapio stambiu planu, rodančio atstumą nuo Pabradės iki Vokietijos, ir gaudynių vaizdų Lenkijos pasienyje. Interviu su trigubais pabėgėliais, kurie dukart jau buvo pabėgę iš Pabradės centro ir vėl ten atsidūrė. Vietoj hepyendo – klausimas: ar verta už tokią „ekskursiją“ mokėti 15 tūkst. dolerių?
Na, kažkaip taip ar panašiai. O kadangi Lietuvos įvaizdis Seimo seniai nebeknisa, galima dar pridėti ir gerą vaizdelį: Valkiūnas iš Seimo tribūnos ragina maitinti pabėgėlius kiaulių ausimis ir atversti juos į katalikus.
Jei karas hibridinis, tai ir atsakas turi būti simetriškas – hibridinis. Apie karą išvis geriau neprasižioti, jei toleruojam faktą, kad dalis visuomenės ir verslų visiškai legaliai ar pusiau legaliai finansuoja agresorių. Kitaip gresia šizofreniškas skilimas.
Apskritai mūsų politinis ir kitoks gyvenimas kupinas šizofrenijos.
Tuo pat metu piktybinis nesiskiepijimas per baisiausią šimtmečio pandemiją (mes jau išpilame brangias vakcinas, kai pasaulyje jų šitaip trūksta), kai antivakseriai virsta fabrikais, gaminančiais ypač pavojingas viruso atmainas, kurios gali sukelti dar vieną mirčių laviną, atvesti į trečią karantiną ir naujus milijardinius ūkio ir biudžeto nuostolius, pribaigti sveikatos apsaugos sistemą, pas mus laikomas asmeniniu reikalu.
Prezidentas pasisako prieš privalomus skiepus. Kuriuos klykiantys antivakseriai demagogiškai skelbia „prievartiniais“ ir pasikėsinimu į jų asmens laisves. Nors pandemija taip pat nuolat lyginta su karu, „asmens laisvė“ kenkti savo artimui ir valstybei yra ginama paties Prezidento. Ypač aršiai – tų, kuriems kitų žmonių laisvės ir teisės buvo ir yra 19-oje vietoje.
Sujungti tuos du taškus tiese – Misija neįmanoma ne tik agresoriaus cigaretes rūkantiems pensininkams, bet ir pareigūnams, politikams.
Galva neišneša, kaip gali taip būti, kad už nelegalią kanapių suktinę – kalėjimas, o už nelegalias agresoriaus cigaretes, kurias pakeliais viešai kasdien bendradarbių akivaizdoje traukia net pareigūnai ir valdininkai, – tik chi chi ir cha cha?
Tuo metu, kai prieš Lietuvą vyksta agresija, konservatoriai Sejonienė su Slušnys siūlo ne kaip sumažinti hibridagresoriaus pajamas iš lietuvių rūkomų nelegalių cigarečių, o įteisinti dar vieną veryginę hibridinio karo prieš sveiką protą priemonę – uždrausti piliečiams sekmadieniais nusipirkti legalaus alaus ir vyno.
Kas tai, jei ne politinė ir pilietinė šizofrenija? Ar įmanoma atsispirti agresijai, laimėti hibridinį karą, nesugebant nubrėžti tiesės tarp dviejų taškų?”

Russia said on Monday it had conducted another successful test of the Zirkon hyper-sound cruise missile.

 "President Vladimir Putin has previously called the system, which has recently been included in armaments, "insurmountable." 

Moscow has introduced a series of new futuristic weapon models in recent years, the development of which is expected to give the country an advantage in arms races with the United States. Footage distributed by the Ministry of Defense shows the cruise missile being launched from the warship Admiral Gorshkov to a target on the Barents Sea coast in northern Russia. "The Zirkon missile successfully hit the target directly from more than 350 kilometers away. The flight speed was almost 7 machs," - the ministry said in a statement. 

Putin introduced this new weapon in February 2019 while reading his annual report. At the time, the Kremlin leader said Zirkon was capable of hitting targets at sea and on land within a radius of 1,000 km, as well as developing a speed of 9 machs. The Ministry of Defense has said it plans to arm surface and submarines with these missiles. 

Several Zircon tests were performed in October last year. Putin once said that it was "a great event not only in the lives of our armed forces, but also in the life of the whole of Russia." 

Russia has said it is developing several weapons systems to enable it to overcome current defenses. Such systems include the Sarmat intercontinental ballistic missile and the Burevestnik cruise missile."

 Oh, what's shiny over there? Oh, Landsbergis company waves with golden spoons. It is a costly tool (one billion euros a year) for Lithuania,  opposing Russia's insurmountable weapons. Gold was a real magic even in the days of alchemists.

Rusija pirmadienį pranešė atlikusi dar vieną sėkmingą hipergarsinės sparnuotosios raketos „Cirkon“ bandymą.

 "Prezidentas Vladimiras Putinas šią neseniai į ginkluotę įtrauktą sistemą anksčiau vadino „neįveikiama“. Maskva pastaraisiais metais pristatė virtinę naujų futuristinių ginklų modelių, kurių plėtra, kaip tikimasi, suteiks šaliai pranašumą ginklavimosi varžybose su Jungtinėmis Valstijomis, tvyrant didelei įtampai tarp Rusijos ir Vakarų valstybių. 

Gynybos ministerijos išplatintoje filmuotoje medžiagoje matyti, kaip sparnuotoji raketa paleidžiama iš karo laivo „Admiral Gorškov“ į taikinį Barenco jūros pakrantėje Rusijos šiaurėje. „Raketa „Cirkon“ sėkmingai tiesiogiai pataikė į taikinį iš už daugiau kaip 350 kilometrų. Skrydžio greitis beveik siekė 7 machus“, – sakoma ministerijos pranešime. 

V. Putinas šį naują ginklą pristatė 2019 metų vasarį skaitydamas savo metinį pranešimą. Tuo metu Kremliaus vadovas sakė, kad „Cirkon“ pajėgi smogti taikiniams jūroje ir sausumoje 1 000 km spinduliu, taip pat išvystyti 9 machų greitį. Gynybos ministerija nurodė planuojanti šiomis raketomis apginkluoti antvandeninius ir povandeninius laivus. 

Keli „Cirkon“ bandymai buvo atlikti pernai spalį. V. Putinas tąsyk sakė, kad tai buvo „puikus įvykis ne vien mūsų ginkluotųjų pajėgų, bet ir visos Rusijos gyvenime“. Rusija teigė kurianti kelias ginkluotės sistemas, turinčias suteikti galimybę įveikti dabartines gynybos priemones. Tarp tokių sistemų minėtos tarpžemyninės balistinės raketos „Sarmat“ ir sparnuotosios raketos „Burevestnik“."

Oi, kas ten blizga? Ogi Landsbergių kontora mosuoja auksiniais šaukštais. Tai Lietuvos brangiai kainuojanti (milijardas eurų per metus) priemonė,  priešpastatoma neįveikiamiems Rusijos ginklams. Auksas buvo tikra magija dar alchemikų laikais.