2008 m. gruodžio 2 d., antradienis
Girti rusai ir Kubilius
Tai, kad pensininkai išsigando girtų rusų nuotykių Gruzijoje ir išrinko valdžion Kubilių, yra suprantama. Bet kad mūsų elitas leidžia Kubiliui realizuoti jo beprotiškas idėjas, sunaikinant Lietuvos ūkį, suprasti sunku. Apsidairykite. Tai ne pirma didelė recesija pasaulyje. Žmonės jau viską pabandė. Kam Lietuvai kentėti Kubiliaus eksperimentą?
Kur mūsų kaimo bėdų šaknys?
Jaskelevičius (1) teisingai pastebėjo, kad neturime kaimo vystymo strategijos ir lyderių. Mūsų kaimas patyliukais vedamas į aklavietę. Perdirbimo ir mažmeninės prekybos monopolijoms pigiausia bei patogiausia dirbti su pramonine žemdirbyste, kuri paremta pigiais iškastiniais energetiniais resursais, teršia aplinką, kankina paukščius ir gyvulius, bei pagamina kenkiantį sveikatai ir neskanų maistą. Ten ir einame. Monopolijos supirko mūsų valdžią. Tuo tarpu globalus atšilimas privers stipriai apmokestinti aplinkos teršimą. Todėl pramoninė žemdirbystė nebeapsimokės. Bet nuo Smetonos laikų išlikęs sugebėjimas ūkininkauti normaliai tuo metu jau bus prarastas.
(1) K.Jaskelevičius. Juodos kaimo dienos .
(1) K.Jaskelevičius. Juodos kaimo dienos .
2008 m. gruodžio 1 d., pirmadienis
Kubiliaus Naujieji Vasiukai
A. Kubilius per krizę tikisi aplenkti Estiją. Reikia Kubiliui apsukti mums galvas, krizės metu atimant mūsų pinigus naujais mokesčiais, kad atiduotų juos veltui "Leo.lt." Va ir skiedžia jis apie Airijos ir Estijos aplenkimą bei Naujuosius Vasiukus. Kam seilė varva, jo besiklausant, pataupykit seiles: gal dar sulauksit pavasario balandų.
Dar tos diskusijos
Kęstas, 2008 12 01 20:28Questo > Kestas 2008 11 30 19:39, 2008 12 01 17:56
_Šio anekdoto nepakanka rimtam Lietuvių kalbos įstatymo ir kitų "tvorų" aptarimui_
Banali demagogija, kuria siekiama nukreipti kalba i aptarima "tvoru", kurias ir nugriovus nieko nepasikeistu... Kartoju: konkuruoti del protu Europos ar pasaulio akademineje erdveje NEIMANOMA siulant nekonkurencinga atlygi bei nekonkurencingas darbo salygas. Beje, ne tik del protu...ka rodo daug didesnis, nei "protu", "ranku nuotekis" is LT...
-Jei griauti "tvoras", kaip Lietuvių kalbos įstatymą, nieko nekainuoja, tai kodėl nepabandžius? Didžiausi rinkos žinovai dažnai apsirinka.
_Svarbiausias yra lietuviško paso atėmimas. Tiesiog naivu: važiuok į monopolijų nuniokiotą Lietuvą, aukokis, bet uždirbtą pensiją palik tai valstybei, kurioje ją uždirbai. Kam nuo to bus geriau?_
??? Ir vel demagogija! Niekas nereikalauja, kad dirbantis Lietuvoje iseivis (ar ir ne lietuviu kilmes kitos valstybes pilietis) atsisakytu turimo svetimos valstybes paso. Taipgi LT univero destytojui -iseiviui ar ne- visiskai neprivalu tureti Lietuvos pasa. (lygiai kaip ir LT pilieciui, dirbanciam kitoje salyje: pats metus desciau uzsienyje ir man visai neprireike tos salies paso - kuo jis man butu padejes destyti?:-)).Taigi - jei kas nori "aukotis", gali ta daryti ir neatsisakydamas kitos salies paso. Maloniai prasom!:)
- Jei būtumėte be paso dirbęs JAV ir patektumėte į sunkią avariją, tai ligoninė, kad išvengtų didelių gydymo išlaidų, išvežtų už tos ligoninės pinigus jus į Lietuvą, net jei rizika numirti kelionėje būtų didelė. Ir tokių buities be paso detalių yra daug.
_Tinkamai sutvarkytos, tos paskolos studentams yra pakankamai pelningos bei nerizikingos, kad jas suteiktų ir bankai, ir valstybė._
Nagi, nagi - konkreciau, prasom! KAIP tinkamai sutvarkytos? Kokiu budu jas reikia sutvarkyti?
-Jos tinkamai tvarkomos daugely pasaulio šalių. Nesunku pasimokyti.
"Krugom da okolo" liezuveliu pliauksti visi pajegus: "valstybe turi pasirupinti", "visos civilizuotos valstybes moka uz tai"... Bet as prasiau ne deklaratyviu fraziu (juolab paremtu naiviu tikejimu neissenkamomis valstybes galiomis ir neissemiamais jos aruodais :). Norejau labai KONKRECIU atsakymu: KAS ir KIEK mokes uz tai? Patikslinsiu: KIEK tai kainuos moketojui (pvz. valstybes biudzetui per metus) ir KIEK universitetams bus sumoketa (pvz uz toki klausytoja per metus)? Jei, tamsta, nezinai, tai butu saziningiau taip ir pasakyti, uzuot gaisus laika naivybems, kuriu leitmotyvas: "viskuo turi pasirupinti valdzia!":))))
-Taip, svarbiausiais valstybės išlikimo reikalais turi pasirūpinti valdžia. Kas ir kiek konkrečiai mokės, galvoti dar ankstoka. Burbulai sprogs, kainos keisis, krizė įsibėgės. Tada ir pašnekėsim.
_Šio anekdoto nepakanka rimtam Lietuvių kalbos įstatymo ir kitų "tvorų" aptarimui_
Banali demagogija, kuria siekiama nukreipti kalba i aptarima "tvoru", kurias ir nugriovus nieko nepasikeistu... Kartoju: konkuruoti del protu Europos ar pasaulio akademineje erdveje NEIMANOMA siulant nekonkurencinga atlygi bei nekonkurencingas darbo salygas. Beje, ne tik del protu...ka rodo daug didesnis, nei "protu", "ranku nuotekis" is LT...
-Jei griauti "tvoras", kaip Lietuvių kalbos įstatymą, nieko nekainuoja, tai kodėl nepabandžius? Didžiausi rinkos žinovai dažnai apsirinka.
_Svarbiausias yra lietuviško paso atėmimas. Tiesiog naivu: važiuok į monopolijų nuniokiotą Lietuvą, aukokis, bet uždirbtą pensiją palik tai valstybei, kurioje ją uždirbai. Kam nuo to bus geriau?_
??? Ir vel demagogija! Niekas nereikalauja, kad dirbantis Lietuvoje iseivis (ar ir ne lietuviu kilmes kitos valstybes pilietis) atsisakytu turimo svetimos valstybes paso. Taipgi LT univero destytojui -iseiviui ar ne- visiskai neprivalu tureti Lietuvos pasa. (lygiai kaip ir LT pilieciui, dirbanciam kitoje salyje: pats metus desciau uzsienyje ir man visai neprireike tos salies paso - kuo jis man butu padejes destyti?:-)).Taigi - jei kas nori "aukotis", gali ta daryti ir neatsisakydamas kitos salies paso. Maloniai prasom!:)
- Jei būtumėte be paso dirbęs JAV ir patektumėte į sunkią avariją, tai ligoninė, kad išvengtų didelių gydymo išlaidų, išvežtų už tos ligoninės pinigus jus į Lietuvą, net jei rizika numirti kelionėje būtų didelė. Ir tokių buities be paso detalių yra daug.
_Tinkamai sutvarkytos, tos paskolos studentams yra pakankamai pelningos bei nerizikingos, kad jas suteiktų ir bankai, ir valstybė._
Nagi, nagi - konkreciau, prasom! KAIP tinkamai sutvarkytos? Kokiu budu jas reikia sutvarkyti?
-Jos tinkamai tvarkomos daugely pasaulio šalių. Nesunku pasimokyti.
"Krugom da okolo" liezuveliu pliauksti visi pajegus: "valstybe turi pasirupinti", "visos civilizuotos valstybes moka uz tai"... Bet as prasiau ne deklaratyviu fraziu (juolab paremtu naiviu tikejimu neissenkamomis valstybes galiomis ir neissemiamais jos aruodais :). Norejau labai KONKRECIU atsakymu: KAS ir KIEK mokes uz tai? Patikslinsiu: KIEK tai kainuos moketojui (pvz. valstybes biudzetui per metus) ir KIEK universitetams bus sumoketa (pvz uz toki klausytoja per metus)? Jei, tamsta, nezinai, tai butu saziningiau taip ir pasakyti, uzuot gaisus laika naivybems, kuriu leitmotyvas: "viskuo turi pasirupinti valdzia!":))))
-Taip, svarbiausiais valstybės išlikimo reikalais turi pasirūpinti valdžia. Kas ir kiek konkrečiai mokės, galvoti dar ankstoka. Burbulai sprogs, kainos keisis, krizė įsibėgės. Tada ir pašnekėsim.
2008 m. lapkričio 30 d., sekmadienis
Mano diskusija su permainų Lietuvoje priešininku
Questo 2 Kestas, 2008 11 30 17:56
Mėgstu KONKREČIĄ kalbą, tad:_Išeitis tik viena: nuimti biurokratines kliūtis: leisti ir net skatinti dėstymą anglų kalba, leisti steigti daugiau konkuruojančių privačių universitetų, kokie jie bebūtų_
"Kokie jie bebutu"?? T.y., nesvarbu, kokia juose destymo kokybe, kas desto, ka desto ir uz ka diplomus duoda? Oho, bent geras bizniukas butu :)
-Kokie jie bebūtų dabar svarbiausiu atžvilgiu: juose dirbantys žmonės yra "savi" ar "svetimi"? Juk ir dabar "kokia juose dėstymo kokybė, kas dėsto, ką dėsto ir už ką diplomus duoda?" tapo nesvarbu. Jau liko tik bizniukas. Sertifikavimo problemą reikia spręsti, bet tikrai ne taip, kaip ji sprendžiama šiandien.
_ leisti kviestis geriausius pasaulio specialistus, kurie nori ir gali gyventi Lietuvoje_
Kvieteme i musu universiteta viena toki, pusmeti praleidusi cia pagal viena euro-programa. Norejo ir...butu galejes. Bet kai suzinojo, uz kiek reiks dirbti ir kokios bus darbo salygos (siuleme geriausia vieta- prie lango :), guztelejo peciais, grizo atgal i Danija ir ten parase i vietini populiaru akademini laikrastuka straipsni apie LT a/m salygas. Sako, buvo populiarus :)
-Šio anekdoto nepakanka rimtam Lietuvių kalbos įstatymo ir kitų "tvorų" aptarimui._panaikinti visus biurokratinius barjerus emigravusių lietuvių veiklai Tėvynėje_Kokius gi?-Svarbiausias yra lietuviško paso atėmimas. Tiesiog naivu: važiuok į monopolijų nuniokiotą Lietuvą, aukokis, bet uždirbtą pensiją palik tai valstybei, kurioje ją uždirbai. Kam nuo to bus geriau?
_ Visiems pageidaujantiems studentams suteikti paskolas maistui, būstui ir transportui_
Kas turetu suteikti? Bankai ar valdzia? jei valdzia - tai kokias sumas ji tam turetu skirti ir is kur jas paimti? Ar sutiktumei, tamsta, jei tau ivestu spec.mokesti "studentu paskoloms", pvz kokius 2% nuo pajamu?
-Tinkamai sutvarkytos, tos paskolos studentams yra pakankamai pelningos bei nerizikingos, kad jas suteiktų ir bankai, ir valstybė. Investavome mūsų pensijinius fondus į užsienio finasines piramides. Dabar pinigėlių gaila... O galėtume investuoti į Lietuvos jaunimą. Ir nereikia mus gąsdinti specialiais mokesčiais. Labai jau senu Kubilium tai kvepia...
_Padaryti universitetus persikvalifikavimo kalvėmis, kad pilnai išnaudoti krizės atnešamas permainas_
Kodel ne, bet KAS uz tai ir KIEK mokes? Kalves irgi nebuna nemokamos... (Beje, po kad" bendratis nevartotina!)
-Dėkui už bendratį. Jei valstybė nepasirūpins kadrų ruošimu, nebus ir mokesčių tai valstybei išlaikyti. Net JAV turi valstijų universitetus bei bendruomenių koledžus, kurie kaip tik tuo daug ir gerai užsiima.
_Skatinti daugybės suaugusiųjų bedarbių, kurius išmeta į gatvę krizė, norą ir galimybes studijuoti bei persikvalifikuoti_
KAS ir KIEK mokes uz tu noru bei galimybiu realizavima? Uz "aciu" ne tik bedarbiu, bet ir mokslo daktaru nerengsime.
-Visos civilizuotos valstybės moka už tai. Vien tik didinti mokesčius neužtenka. Teks pasirūpinti bedarbiais. Kitaip bedarbiai jumis "pasirūpins".
_Priešingu atveju, Lietuvos ūkio ir lietuvių tautos greitu laiku laukia arba stagnacija, arba visiškas išnykimas. Išsivaikščioti dabar gali ne tik studentai, bet ir visa Lietuva._
:):) Kaip buvo sakoma: tik nereikia musu gasdinti!
-Indijos, Kinijos technologijos, tiesiančios joms kelią i mėnulį bei užverčiančios pasaulį aukštos kokybės paslaugomis ir prekėmis turi jei ne gąsdinti, tai bent priversti pagalvoti: su kuo mes išeisime į globalią rinką, kai mūsų ir kitų Europos Sąjungos tautų atlyginimai susilygins? Tai bus jau gana greitai. Laikas ruoštis. O ir dabar mūsų atlyginimai dideli pasaulinės rinkos atžvilgiu. Konkurencingumas nyksta labai greitai. Krizė dar pagreitins. Teks atverti kelią jaunimui.
Mėgstu KONKREČIĄ kalbą, tad:_Išeitis tik viena: nuimti biurokratines kliūtis: leisti ir net skatinti dėstymą anglų kalba, leisti steigti daugiau konkuruojančių privačių universitetų, kokie jie bebūtų_
"Kokie jie bebutu"?? T.y., nesvarbu, kokia juose destymo kokybe, kas desto, ka desto ir uz ka diplomus duoda? Oho, bent geras bizniukas butu :)
-Kokie jie bebūtų dabar svarbiausiu atžvilgiu: juose dirbantys žmonės yra "savi" ar "svetimi"? Juk ir dabar "kokia juose dėstymo kokybė, kas dėsto, ką dėsto ir už ką diplomus duoda?" tapo nesvarbu. Jau liko tik bizniukas. Sertifikavimo problemą reikia spręsti, bet tikrai ne taip, kaip ji sprendžiama šiandien.
_ leisti kviestis geriausius pasaulio specialistus, kurie nori ir gali gyventi Lietuvoje_
Kvieteme i musu universiteta viena toki, pusmeti praleidusi cia pagal viena euro-programa. Norejo ir...butu galejes. Bet kai suzinojo, uz kiek reiks dirbti ir kokios bus darbo salygos (siuleme geriausia vieta- prie lango :), guztelejo peciais, grizo atgal i Danija ir ten parase i vietini populiaru akademini laikrastuka straipsni apie LT a/m salygas. Sako, buvo populiarus :)
-Šio anekdoto nepakanka rimtam Lietuvių kalbos įstatymo ir kitų "tvorų" aptarimui._panaikinti visus biurokratinius barjerus emigravusių lietuvių veiklai Tėvynėje_Kokius gi?-Svarbiausias yra lietuviško paso atėmimas. Tiesiog naivu: važiuok į monopolijų nuniokiotą Lietuvą, aukokis, bet uždirbtą pensiją palik tai valstybei, kurioje ją uždirbai. Kam nuo to bus geriau?
_ Visiems pageidaujantiems studentams suteikti paskolas maistui, būstui ir transportui_
Kas turetu suteikti? Bankai ar valdzia? jei valdzia - tai kokias sumas ji tam turetu skirti ir is kur jas paimti? Ar sutiktumei, tamsta, jei tau ivestu spec.mokesti "studentu paskoloms", pvz kokius 2% nuo pajamu?
-Tinkamai sutvarkytos, tos paskolos studentams yra pakankamai pelningos bei nerizikingos, kad jas suteiktų ir bankai, ir valstybė. Investavome mūsų pensijinius fondus į užsienio finasines piramides. Dabar pinigėlių gaila... O galėtume investuoti į Lietuvos jaunimą. Ir nereikia mus gąsdinti specialiais mokesčiais. Labai jau senu Kubilium tai kvepia...
_Padaryti universitetus persikvalifikavimo kalvėmis, kad pilnai išnaudoti krizės atnešamas permainas_
Kodel ne, bet KAS uz tai ir KIEK mokes? Kalves irgi nebuna nemokamos... (Beje, po kad" bendratis nevartotina!)
-Dėkui už bendratį. Jei valstybė nepasirūpins kadrų ruošimu, nebus ir mokesčių tai valstybei išlaikyti. Net JAV turi valstijų universitetus bei bendruomenių koledžus, kurie kaip tik tuo daug ir gerai užsiima.
_Skatinti daugybės suaugusiųjų bedarbių, kurius išmeta į gatvę krizė, norą ir galimybes studijuoti bei persikvalifikuoti_
KAS ir KIEK mokes uz tu noru bei galimybiu realizavima? Uz "aciu" ne tik bedarbiu, bet ir mokslo daktaru nerengsime.
-Visos civilizuotos valstybės moka už tai. Vien tik didinti mokesčius neužtenka. Teks pasirūpinti bedarbiais. Kitaip bedarbiai jumis "pasirūpins".
_Priešingu atveju, Lietuvos ūkio ir lietuvių tautos greitu laiku laukia arba stagnacija, arba visiškas išnykimas. Išsivaikščioti dabar gali ne tik studentai, bet ir visa Lietuva._
:):) Kaip buvo sakoma: tik nereikia musu gasdinti!
-Indijos, Kinijos technologijos, tiesiančios joms kelią i mėnulį bei užverčiančios pasaulį aukštos kokybės paslaugomis ir prekėmis turi jei ne gąsdinti, tai bent priversti pagalvoti: su kuo mes išeisime į globalią rinką, kai mūsų ir kitų Europos Sąjungos tautų atlyginimai susilygins? Tai bus jau gana greitai. Laikas ruoštis. O ir dabar mūsų atlyginimai dideli pasaulinės rinkos atžvilgiu. Konkurencingumas nyksta labai greitai. Krizė dar pagreitins. Teks atverti kelią jaunimui.
Kaip Kubilius pabandė Lietuvą nuo bankroto gelbėti
"Mūsų atveju nerimą kelia tai, su kokiu entuziazmu naujasis Ministras Pirmininkas Andrius Kubilius propaguoja krizės įveikimo planą. Gal šį entuziazmą paaiškintų vienas sakinys iš pokalbio su būsimu Premjeru, išspausdinto praėjusią savaitę: „Siūlyčiau pagalvoti, kas blogiau – verslo įmonės, ar visos valstybės bankrotas“." (1) Bankroto riziką šios krizės metu turi dauguma valstybių. Nė viena iš jų, išskyrus Lietuvą, nesiruošia išgyventi, naikindama savo verslą. Taip darė tik Tėvynės sąjungos nekenčiami komunistai, kai jie buvo Lietuvos valdžioje.
(1) Kai pasaulis nėra vien juodas ar baltas Vytautas Dumbliauskas, 2008 11 30 / 11:21 /
(1) Kai pasaulis nėra vien juodas ar baltas Vytautas Dumbliauskas, 2008 11 30 / 11:21 /
Kaip monopolijos valdo Lietuvą
Taip, mokesčių pakeitimo planas žalingas smulkiam ir vidutiniam verslui, tačiau naudingas stambioms monopolijoms bei bankams. Kubilius atidirba už Judo sidabrinius. Seimo rinkimų metu 2008 metais "... juridiniai asmenys dosniausi buvo TS-LKD - daugiau kaip 1,3 mln. litų, socialdemokratų sąskaitą papildė daugiau kaip 1,1 mln.,..." (1) Čia slypi monopolijų, valdančių Lietuvą, jėga.
(1) Daugiausia rinkimams išleido TS–LKD ir socialdemokratai
(1) Daugiausia rinkimams išleido TS–LKD ir socialdemokratai
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)