Kas išrado žiaurųjį kapitalizmo variantą, naikinantį lietuvių tautą?

"Beveik 50 metų - po to, kai 1932 m. buvo paskelbtas sėkmingas akademinis traktatas, pavadintas „Šiuolaikinė korporacija ir privati ​​nuosavybė“, kurį sukūrė Adolfas A. Berle jaunesnysis ir Gardiner C. Means, korporacijos dažniausiai buvo valdomos visoms suinteresuotosioms šalims. Tai buvo laikas, kurį apibrėžė profsąjungos, įmonių pensijų programos, išėjimas į „aukso laikrodžio pensijas“ ir labdaros dovanos iš įmonių, kurios daug investavo į savo bendruomenes, ir tokie tyrimai, kurie žadėjo augimą ateityje.

Tai laikotarpis, dažnai vadinamas - kartais žvaliai - kaip „vadybiškumas“.

Tačiau aštuntajame dešimtmetyje vadybiškumas tapo sinonimu investiciniuose sluoksniuose su nepajudinamais vadovais, kurie verslą plėtojo labiau savo, o ne savo akcininkų naudai.

Taip prasidėjo taip vadinamos akcininkų demokratijos kilimas, kai viskas daroma tik akcininkų pelnui didinti - idėja, kurią palaikė visuomenė ir naujienų žiniasklaida. Akcininkai ir, savo ruožtu, nauja investuotojų klasė, vadinama įmonių reideriais, įtikino vadovus atsisakyti visų savo biudžetų riebalų arba rizikuoti, kad jie bus perimti arba išstumti balsavimu. Padidėjo atleidimai, sumažėjo tyrimų ir plėtros biudžetai, o pensijų programomis buvo ppakečiamos taip vadinamomis 401 (k) s, ku visa investicijų rizika tenka dirbantiesiems (kaip Lietuvos antroji pensijų pakopa). Susijungimai kilo dėl „sutaupytų išlaidų“, kurios pritraukė antraštes, o pelnas didėjo ir dividendai augo."

Dabar visuomenės kantrybė su tokiais žaidimais baigiasi. 

Broileris ir vėl suabejojo kitų Lietuvos politikų morale

Lietuvoje, pasak jo, yra tik viena švari jėga: karalienė Morta. Ji juk miega su kyšininku nepotistiniu anūku. Taip ir apsivalo.

Laikas ir Lietuvos verslui sukrusti

"Laužydamas dešimtmečius trunkančią įmonių ortodoksiją, JAV verslo „Apskritasis stalas“ paskelbė pareiškimą dėl „korporacijos tikslo“, teigdamas, kad įmonės nebegali paisyti vien akcininkų interesų. Pasak grupės, jie taip pat turi investuoti į savo darbuotojus, saugoti aplinką ir sąžiningai bei etiškai elgtis su savo tiekėjais.

Pokyčiai įvyksta didėjančio nerimo metu Amerikos korporacijose, nes didžiosios įmonės susiduria su vis didėjančiu nepasitenkinimu dėl pajamų nelygybės, kenksmingų produktų ir prastų darbo sąlygų."

Verslas gyvena ne beorėje erdvėje, o visuomenėje.  Todėl kiekvienas verslas priklauso nuo visuomenės geros valios.

Kas treniruoja dirbtinį intelektą, kuris išstums iš darbo dideles algas (ir kyšius) gaunančius Lietuvos gydytojus?

"Moteris Indijoje, neturinti gydytojo išsilavinimo ir gaunanti 180 eurų per mėnesį treniruoja dirbtinį intelektą, kuris išstums iš darbo tuos išpaikytus Lietuvos gydytojus." 

Kodėl toks atsakingas darbas patikimas tokiai moteriškei? Nes dirbtiniam intelektui mokyti reikia daugelio tūkstančių nuotraukų arba garso įrašų. Moteris specializuojasi ir išmoksta atlikti šią diagnostiką gerai. Jos darbo atlyginimas yra stulbinančiai mažas... Juk ji, vargšė, praktiškai atlieka tų brangiai apmokamų Lietuvos gydytojų darbą.

Geriausias, kūrybingiausio amžiaus, Lietuvos jaunimas sėdi krūmuose

Tuo tarpu nesugebame pagaminti rinkos kaina (reiškia, kad būtų tiek pigu, kad žmonės pirktų) paprasčiausių prekių. Mūsų geriausi protai krūmuose, žaidžia karą.

"Atrodo, kad į Lenkiją lietuviai traukia ieškoti lobių, o jų lobiai čia prieinami visiems – dešros, pienas, daržovės. Iš tikrųjų lietuvius į kaimynų parduotuves vilioja ne geresnės ar skanesnės gėrybės, o tokios pačios, kaip ir Lietuvoje, prekės, tik gerokai pigesnės.  Į Lenkiją apsipirkti važiuoja gyvenantys ir pasiturinčiai, ir varganiau. Tendencijos nesikeičia daugybę metų, – kainos mūsiškiams yra patrauklios. Patriotizmo šioje vietoje nedaug. Brangstantys Lietuvoje maisto produktai, vis didesni alkoholinių gėrimų akcizai pykdo lietuvius ir verčia ieškoti pigesnių alternatyvų.
Jei anksčiau tautiečiai pirkdavo kuo daugiau pieno produktų, pastaruoju metu namo dideliais kiekiais tempia alkoholį. „Jis čia daug pigesnis. ... Tiek, kiek čia ta pati prekė kainuoja zlotais, Lietuvoje – eurais, vadinasi, maždaug triskart ar net keturiskart pigiau“, – pasakojo jonavietis, kuris pirko tik alkoholinius gėrimus." 

Klausimas Nausėdai, Karobliui, Karbauskiui, Skverneliui ir kitiems entuziastams: Kas norės rizikuoti gyvybe vardan tokios Lietuvos, kuri tik pykdo, nes joje gyventi neįmanoma?

Klausykite ne storų savanaudžių generolų, klausykite mokslininkų

"Dabartinis branduolinis arsenalas, naudojamas kare tarp JAV ir Rusijos, galėtų išmesti 150 Tg suodžių iš branduolinių sprogimų sukeltų gaisrų ugnies į viršutinę troposferos ir apatinę stratosferą. Branduolinė žiema, kai vasarą daugumoje šiaurinio pusrutulio temperatūra yra žemesnė už nulį yra neišvengiama, kadangi dėl stratosferoje esančių dūmų sumažėja ateinanti iki Žemės paviršiaus saulės spinduliuotė. Čia atlikti tyrimai paremia Turco et al. (1983), Sagan (1984), Pittocket al. (1986), Robockas, Omanas ir Stenchikovas (2007), Mills ir kt. (2008), Robockas ir Toonas (2012) ir Mills et al. (2014), kad visuotinio masto branduolinė ataka būtų savižudiška šaliai, nusprendusiai įvykdyti tokią ataką. Tokiu būdu branduolinius ginklus naudodamos JAV ir Rusija turėtų skaudžių padarinių visame pasaulyje. Norėdami visiškai pašalinti aplinkos katastrofos, kaip visuotinio masto branduolinio karo pasekos, galimybę, sprendimų priėmėjai turi išmanyti sunkias branduolinio karo klimato pasekmes ir atitinkamai elgtis." 

JAV prezidentas Trumpas tai supranta, sakydamas, kad jis negali duoti saugumo garantijų Rytų Europos šaliai (pvz. Lietuvai), užpuolusiai Rusiją, nes Trečiasis pasaulinis karas yra savižudiškas. O Vakarų generolai, aplankantys Lietuvą, ir Lietuvos generolai mums seka pasakas, kad išsaugotų tų generolų gerai apmokamas darbo vietas, dalyvaudami beprasmiuose karo žaidimuose. Karo negali būti.

Lietuvoje sukūrėme žemo lygio kapitalistinę visuomenę, nieko bendro su Skandinavija

 Lietuvoje pastoviai samdomų darbuotojų darbo sąlygos prastesnės, negu Rusijoje. Ir išvyti iš darbo Lietuvoje lengviau, negu Rusijoje [1]. Neveltui gražiausia tulpė oligarcho Mockaus puokštėje, Grybauskaitė, tiesiog klykė apie neva tai teroristinę Rusijos visuomenės prigimtį. Reikia kaip nors apjuodinti kaimynus, kurie gyvena geriau, negu mes ir džiaugiasi daug mažesnėmis kainomis (ar ne, brangių netikusių koldūnų pardavėjau, apsiėdėli, Užkalni?)

"Žemo lygio lietuviškoje kapitalistinėje visuomenėje atlyginimai mažėja kainų atžvilgiu, nes verslai konkuruoja dėl prekių kainos, o ne kokybės, todėl neinvestuoja į darbuotojus; vadinamieji nekvalifikuoti darbuotojai paprastai skatinami bausmėmis, o ne paaukštinimais; viešpatauja nelygybė ir plinta skurdas.

Tai yra turto įgijimo be darbo, augimo bet kokia kaina ir piktnaudžiavimo bejėgių išnaudojimu kultūra. Būtent tokia kultūra sukūrė stulbinančią, didžiausią Europos Sąjungoje po Rumunijos [2], nelygybę ir negarbingas darbo sąlygas Lietuvoje."

"1. Lithuania
Indicator    2015

Permanent workers    2.4

Temporary employment    3.3

Individual dismissal    2.2

Russia

Indicator    2015

Permanent workers    2.5 (2012)

Temporary employment    1.3 (2012)

Individual dismissal    2.9 (2012)"

2. Aprašyta čia.