Order of Bilotaitė, Minister of the Interior

  Late night. Everyone is sleeping. The phone rings. Chechen, in charge of Lithuanian border control, responded. (Why do Chechen respond? Because Lithuanians can entrust weapons of border guards only to Muslims. Other Lithuanians are not allowed to control not only weapons, but also water cannons and weapons firing with rubber bullets.)  

- Bilotaitė, Minister of the Interior, speaks here. Order, from now on, turn all migrants back into Belarusian territory. 

 -What to tell them?  

-Wait, I'll ask right away ... Say: "Go away." (in English)

 -What does this mean? 

 -Go on from here.  

The conversation is over. Chechen turns off the phone and tells the deputy:  

-Stupid women. Unaware that mass expulsions of asylum seekers are prohibited. There will be courts again, awarding huge compensation to those migrants.

Bilotaitės, vidaus reikalų ministrės, įsakymas

 Naktis. Visi miega. Suskamba telefonas. Čečėnas, vadovaujantis Lietuvos pasienio kontrolei, atsiliepia. (Kodėl atsiliepia čečėnas? Nes lietuviai gali ginklus pasienio apsaugai patikėti tik musulmonams. Kitiems lietuviams neleidžiama kontroliuoti ne tik ginklus, bet ir vandens patrankas bei ginklus, šaudančius guminėmis kulkomis.)

-Čia kalba Bilotaitė, vidaus reikalų ministrė. Įsakymas, nuo šio momento visus migrantus apgręžkite atgal į Baltarusijos teritoriją.

-Ką jiems sakyti?

-Palaukite, tuoj paklausiu... Sakykite : "Go away."

-Ką tai reiškia?

-Eikite iš čia tolyn.

Pokalbis baigtas. Čečėnas išjungia telefoną ir sako pavaduotojui:

-Durna boba. Nežino, kad masiškai išvyti prieglobsčio prašytojus draudžiama. Bus vėl teismai, priteisiamos didžiulės kompensacijos tiems migrantams.

Ar kai kurios vietos išgyvens žlugimą? Kas norite emigruoti, pasižiūrėkite

 „Dabar du britų akademikai, Aledas Jonesas, Kembridžo Anglijoje, Anglijos Ruskino universiteto Pasaulinio tvarumo instituto direktorius, ir jo bendraautorius Nickas Kingas mano, kad jie turi tam tikrų atsakymų. Jų analize, paskelbta liepos mėn. Žurnale „Sustainability“, siekiama identifikuoti vietas, kurios yra tinkamiausios gyventi, kai kitos valstybės subyrės. Jie vadina šias laimingas vietas „nuolatinio sudėtingumo mazgais“. Laimėtoja, technologijų milijardieriai, kuriems jau priklauso bunkeriai, bus malonu žinoti, yra Naujoji Zelandija. Antrąją vietą užima Tasmanija, po to seka Airija, Islandija, Didžioji Britanija, JAV ir Kanada“. 

Mums lengviausia emigruoti į Airiją. Būkit geri, tauta, nesušikit Airiją, kaip sušikote Britaniją.

Will some places survive the collapse? See where you want to emigrate to

"Now two British academics, Aled Jones, director of the Global Sustainability Institute at Anglia Ruskin University in Cambridge, England, and his co-author, Nick King, think they have some answers. Their analysis, published in July in the journal Sustainability, aims to identify places that are best positioned to carry on when or if others fall apart. They call these lucky places “nodes of persisting complexity.”

The winner, tech billionaires who already own bunkers there will be pleased to know, is New Zealand. The runners-up are Tasmania, Ireland, Iceland, Britain, the United States and Canada."

It is easiest for us to emigrate to Ireland. Be good, nation, don’t mess up Ireland like you messed up Britain.

Pavyzdžiai, kaip politinė valdžia gali pažaboti progresyvizmo įtaką

 „Visiems, kurie yra neteisingoje naujų minčių ir kalbų taisyklių pusėje, McCarthy figūros nebuvimas Vakarų progresyvizme yra šalta paguoda. Kad ir kokie būtų jo trūkumai, Viktoras Orbanas gali pralaimėti kitus rinkimus, jei trapi opozicija išliks vieninga. 

Bet kur galite balsuoti už kitokią valdančiąją ideologiją jungiančioje Vakarų institucijoje, visose jos mokyklose ir profesinėse gildijose, konsoliduotoje žiniasklaidoje ir technologijų galioje? Vienas atsakymas, būdingas senamadiškiems liberalams, yra tas, kad jūs negalite balsuoti prieš kultūrines jėgas: jūs tiesiog turite kovoti idėjų mūšyje, nepalankia padėtimi, su „Substack“, jei jūsų kolegos žiniasklaidoje jus privers, arba iš Teksaso priemiesčio, jei akademijos giraitėse jaučiatės nejaukiai. Tačiau kitiems tai atrodo naivi kultūrinio pasidavimo forma: kaip Holivudo juodojo sąrašo metu pasakius išvarytam scenaristui: „Ei, tiesiog pradėk kurti savo kino studiją“. 

Tai yra dalis to, kaip tokia figūra kaip Orbanas tampa patrauklus Amerikos konservatoriams. Tai ne tik jo nusistatymas prieš imigraciją ar moralinis tradiciškumas. Jo įsikišimas į Vengrijos kultūrinį gyvenimą, išpuoliai prieš liberaliuosius akademinius centrus ir išlaidos konservatyviems ideologiniams projektams yra laikomi pavyzdžiais, kaip politinė valdžia gali pažaboti progresyvizmo įtaką. 

Kai kurios šio impulso versijos iš tikrųjų yra teisingos. Būtų gerai, jei Amerikos konservatoriai turėtų daugiau supratimo, kaip susilpninti Silicio slėnio ar elitinių universitetų („Ivy League“) įtaką, ir daugiau kultūrinių projektų, į kuriuos jie norėtų investuoti tiek privačią energiją, tiek viešuosius pinigus“.

Examples of how political power might curb progressivism’s influence

 “For anyone on the wrong side of the new rules of thought and speech, though, the absence of a McCarthy figure in progressivism of the West is cold comfort. Whatever his corruptions, Viktor Orban might lose the next election, if the fractious opposition stays united. But where can you go to vote for a different ruling ideology in the interlocking Western establishment, all its schools and professional guilds, its consolidated media and tech powers?
One answer, common to old-fashioned libertarians, is that you can’t vote against cultural forces: You just have to fight the battle of ideas, at whatever disadvantage, with a Substack if your media colleagues force you out, or from suburban Texas if you feel uncomfortable in the groves of academe.
For others, though, this seems like a naïve form of cultural surrender: Like telling a purged screenwriter during the Hollywood Blacklist, “Hey, just go start your own movie studio.”

 Which is part of how a figure like Orban becomes appealing to American conservatives. It’s not just his anti-immigration stance or his moral traditionalism. It’s that his interventions in Hungarian cultural life, the attacks on liberal academic centers and the spending on conservative ideological projects, are seen as examples of how political power might curb progressivism’s influence. 

Some version of this impulse is actually correct. It would be a good thing if American conservatives had more of a sense of how to weaken the influence of Silicon Valley or the Ivy League, and more cultural projects in which they wanted to invest both private energy and public money.”

Internetas pereis į Arktį. Rusija turi beprotišką planą

  "Rusai Arktyje kloja optinius pluoštus. Tai leis pirmą kartą naudotis internetu šiame regione. Kremlius turi jį panaudoti kariniam pranašumui sukurti", - praneša "Reuters". 

„Polar Express“, pavadintas Arkties povandeninio ryšio kabelio, kurį valdo valstybinė įmonė „Morsviazsputnik“, yra vyriausybės projekto dalis, skirta greitam internetui atnešti į atokius, bet turtingus angliavandenilių rajonus šiaurėje. Maskva siekia sukurti reikiamą infrastruktūrą, kad ne tik išnaudotų ten esančius telkinius, bet ir sustiprintų savo karinį buvimą. 

 Optinis pluoštas turi būti klojamas iki 2026 m. Jis sujungs Teriberkos kaimą prie Barenco jūros su Tolimųjų Rytų Vladivostoko uostu. Arkties bazės ir uostai, taip pat Kamčiatkos ir Sachalino miestai naudotųsi internetu. Šio projekto įgyvendinimas Kremliui kainuos beveik 890 mln. dolerių."

 Komandiruokime į Arktį broilerį. Jis ten prasmirs, nieko nedarydamas ir sugadins rusams nuotaiką.