Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2026 m. rugsėjo 3 d., ketvirtadienis

JAV naujienos: kaip iždo obligacijų išpardavimas paveiks vartotojus


„Nerimas dėl užsitęsusio konflikto su Iranu, didėjančio fiskalinio deficito ir palūkanų normų didinimo dreba pasaulines obligacijų rinkas.

 

Galimas poveikis JAV ekonomikai gerokai peržengia iždo rinkos ribas.

 

Iždo obligacijų pajamingumas – palūkanų normos, kurias investuotojai gauna už JAV skolos laikymą – daro įtaką tam, kiek vartotojai ir įmonės moka už skolinimąsi pinigų. Skolintojai naudoja šį pajamingumą kaip lyginamąjį rodiklį nustatydami hipotekos ir automobilių paskolų palūkanų normas. Jie taip pat garantuoja įmonių obligacijų, kurias įmonės naudoja finansavimui, pajamingumą.

 

Tai reiškia, kad iždo obligacijų išpardavimas rizikuoja padidinti skolinimosi išlaidas, todėl amerikiečiams bus dar sunkiau įpirkti būstą ir automobilius. Jei išpardavimas tęsis, tai gali pradėti daryti įtaką akcijų rinkos raliui, kuris padėjo palaikyti vartotojų išlaidas ir dirbtinio intelekto išlaidų bumą.

 

Tai vyksta tuo metu, kai nuolatinė infliacija daro spaudimą Federaliniam rezervų bankui pirmą kartą nuo 2023 m. padidinti palūkanų normas – šis žingsnis paveiktų visą ekonomiką, padidindamas trumpalaikes skolinimosi išlaidas.

 

Štai kaip gali padidėjusios skolinimosi išlaidos paveikti JAV ekonomiką:

 

Būsto nuosmukis

 

Kadangi hipotekos palūkanų normos yra glaudžiai susijusios su 10 metų iždo obligacijų pajamingumu, obligacijų išpardavimas greičiausiai suduos dar vieną smūgį būsto rinkai, kurią parklupdė ketverius metus trukusios didelės skolinimosi išlaidos.

 

Istoriškai mažas atsargų kiekis – dėl to, kad būsto savininkai liko namuose, siekdami išlaikyti mažesnes hipotekos palūkanų normas – taip pat padidino prašomas kainas.

 

Hipotekos palūkanų normos vasario mėnesį trumpam nukrito žemiau 6 %, sukeldamos optimizmą dėl galimo būsto pardavimo atsigavimo.

 

Tačiau palūkanų normos šoktelėjo po to, kai JAV ir Izraelis užpuolė Iraną, paversdami pagrindinį rinkos pavasario pardavimo sezoną nuosmukiu.

 

Pasak „Freddie Mac“, 30 metų hipotekos palūkanų normos praėjusią savaitę vidutiniškai siekė 6,66 %.

 

Didesnis obligacijų pajamingumas taip pat paveikė nuomos rinką, todėl vystytojams brangiau statyti, o nuomotojai yra priversti reikalauti didesnių nuomos mokesčių. Tuo pačiu metu dėl didelių hipotekos kainų įšaldyta būsto rinka skatina nuomininkus, kurie norėtų pirkti, likti namuose, taip didindama paklausą.

 

Taip pat yra platesnio masto poveikis. Amerikiečiai perka daug produktų, kad įrengtų naujus namus, pavyzdžiui, baldus ir buitinės technikos, o būsto apyvarta taip pat skatina renovacijos projektus.

 

Tokios veiklos sulėtėjimas jau paveikė namų tobulinimo mažmenininkus „Home Depot“ ir „Lowe's“.

 

Brangių sūpynės

 

Iždo obligacijų išpardavimas taip pat gali tapti bloga žinia automobilių pirkėjams, padidindamas didesnių palūkanų normų už automobilių paskolas riziką.

 

Automobilio pirkimas tapo istoriškai brangus, nes pandemijos laikų tiekimo grandinės kliūtys ir tarifai didina kainas, o automobilių priežiūros ir draudimo išlaidos viršijo bendrą infliaciją.

 

Automobilių paskolos yra glaudžiai susijusios su vidutinės trukmės iždo obligacijų pajamingumu, pavyzdžiui, penkerių metų, kuris pasiekė aukščiausią lygį nuo 2025 m. sausio mėn.

 

Kylant palūkanų normoms, daugiau pirkėjų ima ilgesnės trukmės paskolas, kad galėtų mokėti mėnesinius mokėjimus, o daugelis automobilių savininkų dabar už automobilių paskolas skolingi daugiau, nei vertas jų automobilis.

 

Akcijų rinkos rizika

 

S&P 500 per pastaruosius metus pakilo beveik 20 %, daugiausia dėl entuziazmo dirbtiniam intelektui. Tai savo ruožtu padidino akcijų savininkų grynąją vertę ir paskatino juos labiau leisti pinigus.

 

Tačiau didelės akcijų kainos Kainas sunkiau išlaikyti kylant palūkanų normoms. Iš dalies taip yra todėl, kad didesnė iždo obligacijų pajamingumas suteikia investuotojams galimybę gauti grąžą su daug mažesne rizika.

 

Be to, kylančios palūkanų normos didina įmonių skolinimosi išlaidas, todėl joms sunkiau finansuoti veiklą ir investicijas. Įmonių obligacijų pajamingumas šiais metais smarkiai išaugo.

 

Akcijų kainų kilimas taip pat padeda skatinti dirbtinio intelekto investicijų bumą, kuris buvo pagrindinis visos ekonomikos palaikymo šaltinis. Antradienį Prekybos departamentas pranešė, kad privačios statybos išlaidos duomenų centrams liepos mėnesį siekė 75 mlrd. USD, t. y. 51 mlrd. USD daugiau nei 2023 m. pabaigoje. Privačios statybos išlaidos viskam kitam sumažėjo 120 mlrd. USD.“ [1]

 

1. U.S. News: How Treasury Selloff Will Affect Consumers. Miller, Nicholas G; Lahart, Justin.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 03 Sep 2026: A2. 

U.S. News: How Treasury Selloff Will Affect Consumers


“Worries about a protracted conflict with Iran, swelling fiscal deficits and rate hikes are rattling global bond markets.

 

The potential effects on the U.S. economy stretch far beyond the Treasury market.

 

Treasury yields -- the interest rates investors receive for holding U.S. debt -- influence how much consumers and businesses pay to borrow money. Lenders use those yields as a benchmark for setting rates on mortgages and auto loans. They also undergird yields on the corporate bonds that companies use for funding.

 

That means the Treasury selloff risks pushing borrowing costs higher, making it even harder for Americans to afford homes and cars. If the selloff persists, that could start to affect a stock-market rally that has helped support consumer spending and the artificial-intelligence spending boom.

 

This comes as persistent inflation puts the Federal Reserve under pressure to raise rates for the first time since 2023 -- a move that would ripple through the economy by raising short-term borrowing costs.

 

Here's a look at how rising borrowing costs can affect the U.S. economy:

 

Housing fallout

 

With mortgage rates closely tied to the 10-year Treasury yield, the bond selloff is likely to deal another blow to a housing market hobbled by four years of high borrowing costs.

 

Historically low inventory -- the result of homeowners staying put to preserve lower mortgage rates -- has also boosted asking prices.

 

Mortgage rates briefly fell below 6% in February, sparking optimism about a potential rebound in home sales.

 

But rates jumped after the U.S. and Israel attacked Iran, turning the market's key spring selling season into a bust.

 

According to Freddie Mac, 30-year mortgage rates averaged 6.66% last week.

 

Higher bond yields also hit the rental market, making it costlier for developers to build and pushing landlords to demand higher rents. At the same time, a housing market frozen by high mortgage costs encourages renters who would like to buy to stay put, increasing demand.

 

There are also broader effects. Americans buy lots of products to outfit new homes, like furniture and appliances, and housing turnover also spurs renovation projects.

 

The slowdown in such activity has already hit home-improvement retailers Home Depot and Lowe's.

 

Pricier rides

 

The Treasury selloff could also turn into bad news for car buyers, heightening the risk of higher interest rates for auto loans.

 

Buying a car has become historically expensive, with pandemic-era supply-chain bottlenecks and tariffs driving up prices, while car maintenance and insurance costs have outpaced overall inflation.

 

Car loans are closely tied to medium-term Treasury yields, such as on the five-year, which has reached its highest level since January 2025.

 

As interest rates rise, more buyers are taking on longer loans to afford monthly payments, and many car owners now owe more on auto loans than their car is worth.

 

Stock-market risk

 

The S&P 500 has risen nearly 20% in the past year, fueled in large part by enthusiasm for artificial intelligence. That has in turn boosted the net worth of people who own stocks and made them more willing to spend.

 

But lofty stock prices are harder to maintain in the face of rising rates. That is partly because higher Treasury yields offer investors the opportunity to generate returns with much lower risk.

 

Also, rising rates increase companies' borrowing costs, making it harder for them to fund operations and investment. Corporate-bond yields have risen sharply this year.

 

The rally in stocks is also helping fuel the AI investment boom, which has been a major source of support for the overall economy. Tuesday, the Commerce Department said private construction spending on data centers came to an annualized $75 billion in July, up $51 billion from the end of 2023. Private construction spending on everything else fell by $120 billion.” [1]

 

1. U.S. News: How Treasury Selloff Will Affect Consumers. Miller, Nicholas G; Lahart, Justin.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 03 Sep 2026: A2. 

Obligacijų rinka pasaulio lyderiams skiria „blogą pažymį“

 

„Jei esate pasaulinis obligacijų investuotojas, pastaruoju metu turėjote daug ko nerimauti. Vyriausybės deficitas nekontroliuojamas, infliacija užsispyrusi, o geopolitinė padėtis – nuo ​​prekybos karų iki tikrų karų – grasina pabloginti abu šiuos dalykus.

 

Tikriausiai pastebėjote, kad vyriausybės pareigūnai, kurie, tikėtina, gali ką nors padaryti dėl šių dalykų, šią savaitę susirinko į G20 viršūnių susitikimą. Galbūt tikėjotės, kad jie padarys ką nors, bet ką, kad jus nuramintų.

 

Sprendžiant iš obligacijų pajamingumo augimo šią savaitę, buvote nusivylę.

 

Didžiausias dėmesys buvo skirtas JAV iždo obligacijų pajamingumui, o 10 metų obligacijų pajamingumas šią savaitę pasiekė 4,8 % – aukščiausią lygį per Donaldo Trumpo prezidentavimą. Tačiau tai ne tik – ir net ne daugiausia – JAV istorija. Pajamingumas labiau išaugo Japonijoje, kur 10 metų obligacijų pajamingumas pirmą kartą per 30 metų pasiekė 3 %, ir tiek pat Europoje. Prancūzijos 10 metų obligacijų pajamingumas, kuris siekia 4,25 %, šiais metais išaugo 0,69 procentinio punkto. Didžiosios Britanijos – 5,16 %, – išaugo 0,68 procentinio punkto.

 

Visos, kaip ir JAV, kovoja su energetikos sektoriaus sukelta infliacija ir milžiniškomis skolomis, nepasinaudodamos Amerikos technologijų skatinamu augimu. Prancūzijos mažumos vyriausybė vos pajėgi priimti biudžetą. Japonijos ministras pirmininkas naudojasi savo didžiule dauguma, kad išleistų daugiau, o ne mažiau.

 

Nepaisant to, visų akys krypsta į JAV, ieškant lyderystės tokiais momentais. Ji turi didžiausią ir svarbiausią obligacijų rinką, įtakingiausią centrinį banką ir rezervinę valiutą. Ji pradėjo karą su Iranu ir, tikėtina, gali jį užbaigti. Ji taip pat surengė šių metų G-20 viršūnių susitikimą.

 

Iždo sekretorius Scottas Bessentas ir jo kolegos centrinių bankų bei finansų ministrai Ašvilyje, Šiaurės Karolinoje, nėra asmeniškai atsakingi už didėjantį obligacijų pajamingumą. Tačiau jų veiksmai parodė, kad jie nerimtai žiūri į pagrindinės priežasties sprendimą.

 

„Pasaulis skendi skolose ir vienintelis būdas mums iš to išbristi – tai augti, kad iš to išeitum“, – sakė Bessent.

 

Tai neatrodo patikimas sprendimas. Pirma, augimas dar neišgelbėjo mūsų. JAV bendrasis vidaus produktas per pastaruosius 12 mėnesių išaugo 2,1 %, kaip ir paskutiniais Joe Bideno prezidentavimo metais. Tikėtina, kad federalinis deficitas šiais finansiniais metais viršys 6 % BVP, tai atitinka arba yra didesnis nei paskutiniais pilnais Bideno finansiniais metais.

 

Antra, dirbtinio intelekto bumo nepakanka. Neseniai paskelbtame straipsnyje ekonomistai Doug Elmendorf, Karen Dynan ir Louise Sheiner nagrinėjo scenarijus, kuriuose dirbtinis intelektas tvariai padidino metinį produktyvumo augimą nuo pusės iki viso procentinio punkto, o poveikis užimtumui buvo skirtingas. Visuose scenarijuose skola, palyginti su BVP, toliau didėja, nors ir lėčiau.

 

Trečia, geresnis augimas natūraliai lemia didesnes palūkanų normas, o tai padidina palūkanų sąskaitą už skolą. Iš tiesų, tai dabar gali būti veiksnys. Įspūdingos vizijos apie dirbtinio intelekto potencialą sukėlė tokią potvynio bangą, kaip su dirbtiniu intelektu susietas skolinimasis.

 

Daugelis Volstryto atstovų pritarė ankstyvam Bessento pasiūlymui siekti 3 % BVP deficito tikslo, tačiau nei Trumpas, nei Kongresas tam nepritarė. Negalėdamas pakeisti fundamentalių rodiklių, Bessent bando suvaldyti simptomus: netikėtai paskatino obligacijų atpirkimą, kurį jis apibūdino, kaip pastangas paveikti pajamingumo judėjimo greitį, o ne jo paskirtį, arba įsikišo, kad palaikytų jeną, kurios kritimas, jo manymu, supurtys obligacijų rinką. Susitikime su Japonijos banko valdytoju jis pakartojo paramą stipresnei jenai.

 

Bessent siūlė mažai perspektyvų, kad bus palengvinta infliacija, už kurią bent iš dalies atsakinga administracija. JAV atnaujinus Irano bombardavimą, didinant naftos kainą, jis prognozavo, kad po dvejų metų Hormūzo sąsiauris taps „beverčiu vandens telkiniu“. Jis gali būti teisus, tačiau vartotojai šiandien nori mažesnių dujų kainų. Paklaustas apie prekybos karą su Kanada, jis išjuokė mintį, kad Kanada apskritai yra pakankamai didelė, kad galėtų pradėti tokį karą.

 

Sąžiningai kalbant, antraštės apie, naujų aukštumų pasiekiantį, pajamingumą nebuvo kažkas, kas turėtų kelti paniką pasaulio lyderiams. Tikrasis JAV obligacijų pajamingumo lygis yra tame pačiame diapazone, koks vyravo nuo 2002 iki 2006 m., prieš pasaulinę finansų krizę, kuri lėmė neįprastai mažos infliacijos ir palūkanų normų metus.

 

Tačiau, kaip aiškina Ajay Rajadhyaksha iš „Barclays“, yra keletas priežasčių nerimauti. Jis teigė, kad pagrindinė pajamingumo augimo varomoji jėga yra ta, kad investuotojai mano, jog trumpalaikės palūkanų normos ateityje bus tvariai didesnės. Jei taip, dabartinė FED nustatyta 3,6 % palūkanų norma nėra itin didelė; tai gali būti nauja norma.

 

Taip pat prisideda: nenutrūkstamas vyriausybės skolos augimas. Kol kas tai gana kukliai prisidėjo prie pajamingumo. „Rinka dar nepareikalavo reikšmingos fiskalinės rizikos priemokos“, – rašė Rajadhyaksha. „Manome, kad, galiausiai, ji tai padarys.“

 

Būsimuose aukščiausiojo lygio susitikimuose G20 lyderiai gali nebegalėti taip lengvai ignoruoti obligacijų rinkos, kaip tai padarė šiais metais.“ [1]

 

1. U.S. News -- Capital Account: Bond Market Gives World Leaders an 'F'. Ip, Greg

.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 03 Sep 2026: A2. 

Bond Market Gives World Leaders an 'F'


“If you're a global bond investor, you've had a lot to fret about lately. Government deficits are out of control, inflation is stubborn, and geopolitics, from trade wars to actual wars, threaten to make both worse.

 

You probably noticed that the government officials who can presumably do something about these things got together this week for a G-20 summit. You may have hoped they'd do something, anything, to put your mind at rest.

 

Judging by the rise in bond yields this week, you've been disappointed.

 

The preponderance of attention has been on U.S. Treasury yields, with the 10-year hitting 4.8%, the highest of Donald Trump's presidency, this week. But this is not only -- or even mostly -- a U.S. story. Yields have risen more in Japan, where the 10-year yield hit 3% for the first time in 30 years, and just as much in Europe. France's 10-year yield, at 4.25%, is up 0.69 percentage point this year. Britain's, at 5.16%, is up 0.68 point.

 

All, like the U.S., are struggling with energy-induced inflation and gargantuan debts, without the benefit of American tech-led growth. France's minority government is barely capable of passing a budget. Japan's prime minister is using her massive majority to spend more, not less.

 

Nonetheless, all eyes turn to the U.S. for leadership at moments like these. It has the largest and most important bond market, the most influential central bank and the reserve currency. It started the war with Iran, and can presumably end it. It also hosted this year's G-20.

 

Treasury Secretary Scott Bessent and his fellow central bankers and finance ministers in Asheville, N.C., aren't personally responsible for rising bond yields. But their proceedings displayed a lack of seriousness about tackling the ultimate cause.

 

"The world is awash in debt . . . and the only way for us to get out of this is to grow our way out of this," Bessent said.

 

This doesn't seem like a credible solution. First, growth hasn't come to the rescue yet. U.S. gross domestic product is up 2.1% in the past 12 months, in line with Joe Biden's last year in office. The federal deficit is likely to top 6% of GDP this fiscal year, in line with or higher than in Biden's last full fiscal year.

 

Second, an AI boom isn't enough. In a recent paper, economists Doug Elmendorf, Karen Dynan and Louise Sheiner examined scenarios in which AI sustainably boosted annual productivity growth by a half to a full percentage point, with differing impacts on employment. In all scenarios, the debt keeps rising as a share of GDP, albeit more slowly.

 

Third, better growth naturally leads to higher rates, which raises the interest bill on the debt. Indeed, that may be a factor now. Heady visions of AI's potential have uncorked a tidal wave of AI-linked borrowing.

 

Many on Wall Street applauded Bessent's early advocacy of a 3% of GDP deficit target, but neither Trump nor Congress signed on. Unable to change the fundamentals, Bessent is tinkering with the symptoms: a surprise boost to bond buybacks, which he characterized as an effort to influence the speed of yields' movement rather than their destination, or intervening to support the yen, whose drop he feared would roil the bond market. At a meeting with the Bank of Japan's governor, he reiterated support for a stronger yen.

 

Bessent offered little prospect of relief on those sources of inflation for which the administration is at least partly responsible. As the U.S. resumed bombing Iran, driving up the price of oil, he predicted the Strait of Hormuz would be a "worthless piece of water" in two years. He may be right, but consumers want lower gas prices today. Asked about a trade war with Canada, he ridiculed the idea that Canada was even big enough to wage such a war.

 

In fairness, headlines about yields hitting new highs were not something that should panic global leaders. The actual level of U.S. yields is in the range that prevailed from 2002 to 2006, before the global financial crisis ushered in years of abnormally low inflation and interest rates.

 

But as Ajay Rajadhyaksha of Barclays explains, there are several reasons to worry. He said a key driver of the yield run-up is that investors think short-term interest rates will be higher sustainably in the future. If so, the Fed's current interest rate setting of 3.6% isn't particularly high; it might be the new normal.

 

Also contributing: a relentless rise in government debt. This has made a relatively modest contribution to yields so far. "The market has not yet demanded a meaningful fiscal risk premium," Rajadhyaksha wrote. "We suspect it eventually will."

 

At future summits, G-20 leaders may not be able to ignore the bond market as easily as they did this year.” [1]

 

1. U.S. News -- Capital Account: Bond Market Gives World Leaders an 'F'. Ip, Greg.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 03 Sep 2026: A2. 

2026 m. rugsėjo 2 d., trečiadienis

Islandai atmeta derybas dėl narystės ES --- Rinkėjai svarstė šalies saugumą po Trumpo noro prisijungti Grenlandiją


„Šeštadienį vykusiame nacionaliniame referendume islandai balsavo prieš derybų dėl narystės Europos Sąjungoje atnaujinimą, atmesdami argumentus, kad jų maža salų valstybė turėtų artėti prie Briuselio po prezidento Trumpo grasinimų aneksuoti Grenlandiją.

 

Sekmadienį nacionalinio transliuotojo RUV paskelbti rezultatai rodo, kad 52,8 proc. rinkėjų nenorėjo, kad jų vyriausybė atnaujintų derybas su ES, palyginti su 47,2 proc., kurie pritarė deryboms. Vyriausybė teigė, kad gerbs rezultatus.

 

„Svarbiausia, kad iš to išeitume vieningi“, – sekmadienį sakė ministras pirmininkas Kristrunas Frostadottir. Ji teigė, kad jos vyriausybė toliau bendradarbiaus su ES, tačiau dabartinės kadencijos, kuri baigiasi 2028 m., metu derybų neves.

 

Balsavimas buvo pirmas kartas, kai islandų referendume buvo klausiama apie derybas dėl ES. Vyriausybė anksčiau teigė, kad jei referendumo rezultatas būtų „taip“, ji būtų surengusi antrą referendumą dėl prisijungimo prie bloko, kai būtų baigtos derybos. baigta.

 

Sprendimas atmesti derybas su ES priimtas praėjus daugiau nei dešimtmečiui po to, kai Reikjavikas pasitraukė iš ankstesnių derybų su bloku dėl nesutarimų dėl šalies žvejybos pramonės kontrolės.

 

Islandija yra kontinentinėje dalyje tarp Šiaurės Amerikos ir Europos, o jos ekonomika labai priklauso nuo prekybos ir turizmo. Ji jau seniai vengia perduoti daugiau galių Briuseliui, nors, būdama Europos ekonominės erdvės nare, priėmė daugelį ES taisyklių, kurios išplečia ES bendrąją rinką į kitas šalis.

 

Islandijos diskusijos dėl narystės ES per pastaruosius metus pasikeitė, kai JAV tarifai sukėlė pasaulinės prekybos normų žlugimą ir Trumpas sustiprino savo kalbas apie tai, kad JAV įsigys Grenlandiją, artimiausią Islandijos geografinę kaimynę. Derybų su ES atnaujinimo šalininkai teigė, kad Reikjavikas turėtų plėsti bendradarbiavimą su panašiai mąstančiais partneriais kaip draudimo polisą.

 

400 000 gyventojų turinti šalis neturi savo kariuomenės ir priklauso nuo narystės Šiaurės Atlanto sutarties organizacijoje bei gynybos pakto su JAV saugumo klausimais.

 

ES derybų priešininkai, kad nemano, jog blokas galėtų pasiūlyti daug papildomos apsaugos.

 

Šio savaitgalio rezultatas yra smūgis ES, kurios vadovai nori parodyti, kad 27 narių blokas vis dar gali priimti naujas nares po JK išstojimo 2020 m. Islandijai greičiausiai būtų buvęs lengvesnis kelias į narystę, palyginti su kitomis ES kandidatėmis, nes ji yra ekonomiškai ir politiškai stabili.

 

Pagrindinis ginčytinas klausimas referendumo debatuose buvo Islandijos žuvų išteklių kontrolė. Pramonės atstovai teigė, kad ES bendra žuvininkystės politika trukdytų Islandijos gebėjimui nustatyti sugaunamų žuvų kiekį ir žvejybos vietas, nors ES pareigūnai prieš referendumą nurodė, kad jų politika gali būti lanksti.

 

Pritariantys deryboms su ES prieš referendumą teigė, kad prisijungimas prie bloko ir Islandijos kronos keitimas į eurą galėtų atnešti ekonominės naudos, pavyzdžiui, sumažinti infliaciją ir aukštą pragyvenimo lygį šalyje. Remiantis ES metodologija, Islandijos metinė infliacija liepos mėnesį pasiekė 5,6 %, tai yra daug daugiau nei vidutinis lygis ES ir euro zonoje.” [1]

 

1. World News: Icelanders Reject EU Membership Talks --- Voters weighed the nation's security in wake of Trump's desire for Greenland. Kim Mackrael.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 31 Aug 2026: A7. 

Icelanders Reject EU Membership Talks --- Voters weighed the nation's security in wake of Trump's desire for Greenland

 

“Icelanders voted against restarting negotiations on joining the European Union in a nationwide referendum on Saturday, rejecting arguments that their small island nation should pull closer to Brussels after President Trump's threats to annex Greenland.

 

Results published by national broadcaster RUV on Sunday said 52.8% of voters didn't want their government to reopen talks with the EU, compared with 47.2% who favored talks. The government said it would respect the outcome.

 

"The most important thing is that we come out of this united," Prime Minister Kristrun Frostadottir said on Sunday. She said her government would continue to cooperate with the EU but wouldn't pursue negotiations during its current term, which ends in 2028.

 

The vote marked the first time Icelanders have been asked about EU negotiations in a referendum. The government said previously that, had the referendum resulted in a "yes" vote, it would have held a second referendum on whether to join the bloc once negotiations were complete.

 

The decision to reject EU talks comes more than a decade after Reykjavik walked away from earlier negotiations with the bloc amid disagreements over control of the country's fishing industry.

 

Iceland sits on the continental divide between North America and Europe, and its economy relies heavily on trade and tourism. It has long been wary of ceding more power to Brussels -- although it has adopted many of the EU's rules as a member of the European Economic Area, which extends the EU's single market to other countries.

 

Iceland's debate over EU membership shifted during the past year, after U.S. tariffs sparked a breakdown in global trading norms and Trump amplified his talk of the U.S. acquiring Greenland, Iceland's closest geographic neighbor. Advocates of reopening talks with the EU said Reykjavik should expand cooperation with like-minded partners as an insurance policy.

 

The country of 400,000 people doesn't have a military of its own and depends on its membership in the North Atlantic Treaty Organization and a defense pact with the U.S. for security.

 

 Opponents of EU negotiations said during the campaign that they didn't think the bloc could offer much additional protection.

 

This weekend's result is a blow for the EU, whose leaders are eager to show the 27-member bloc is still capable of absorbing new members after the U.K.'s 2020 exit. Iceland would likely have had an easier path to membership compared with other EU hopefuls because it is economically and politically stable.

 

A key point of contention in the referendum debate was control of Iceland's fish stocks. Industry representatives said the EU's common fisheries policy would interfere with Iceland's ability to determine catch levels and fishing grounds, although EU officials had indicated before the referendum that their policies could be flexible.

 

Those in favor of EU talks said ahead of the referendum that joining the bloc and swapping the Icelandic krona for the euro currency could bring economic benefits such as easing inflation and the country's high cost of living. Iceland's annual inflation hit 5.6% in July based on EU methodology, much higher than the average levels in the EU and euro area.” [1]

 

1. World News: Icelanders Reject EU Membership Talks --- Voters weighed the nation's security in wake of Trump's desire for Greenland. Kim Mackrael.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 31 Aug 2026: A7. 

„Google“ naujasis dirbtinio intelekto modelis sumažina atotrūkį nuo dviejų milžiniškų konkurentų

 

„Pasak darbuotojų, „Google“ dirbtinio intelekto tyrimų padalinys ruošiasi išleisti naują modelį su gerokai patobulintomis kodavimo galimybėmis, kuris gali sustiprinti sritį, kurioje bendrovė atsilieka nuo konkurentų „OpenAI“ ir „Anthropic“.

 

Modelis, pavadintas „3.8 Flash“ ir bendrovės viduje vadinamas „Skimaki“, planuojamas išleisti jau trečiadienį, teigė kai kurie šaltiniai. Kai kurių šaltinių teigimu, atliekant tiesioginius bandymus „Jetski“, „Google“ vidinėje kodavimo priemonėje, bendrovės inžinieriai pirmenybę teikė jam, o ne „Anthropic“ „Opus“ modeliui.

 

Geras pramonės standartų lyginamuosiuose testuose pasiektas rezultatas galėtų atsakyti į kai kuriuos klausimus, kurie supo „Google DeepMind“ nuo tada, kai praėjusį mėnesį po vadovybės pertvarkymo pasitraukė jos bendraįkūrėjas Demis Hassabis. Hassabis įpėdinis Koray Kavukcuoglu darbuotojams pabrėžė, kad nori padidinti vykdymo tempą.

 

Po trumpo posūkio kaip lyderis modelių kūrimo lenktynėse su, praėjusį lapkritį išleistu „Gemini 3.0“, „Google“ šiais metais patyrė nemažai nesėkmių. „Gemini“ grįžo prie paskutiniųjų flagmanų modelių iš „Anthropic“ ir „OpenAI“, kai agentinis kodavimas tapo pagrindiniu dirbtinio intelekto verslo panaudojimo atveju. Kai kurie žinomiausi „Google“ tyrėjai, įskaitant „Character AI“ įkūrėją Noamą Shazeerį ir vyriausiąjį mokslininką Jeffą Deaną, pasitraukė anksčiau šią vasarą.

 

Stiprus „Flash 3.8“ debiutas pats savaime greičiausiai nebūtų vertinamas kaip „Google“ pozicijos atkūrimas tarp lyderių. „Flash“ modelių serija sukurta taip, kad būtų mažesnė, pigesnė ir greitesnė, tačiau jai trūksta didžiausių modelių, kuriuos sudaro trilijonai skaitmeninių parametrų, galios.

 

„Google“, „Alphabet“ padalinys, keliais mėnesiais vėluoja išleisti naują modelį iš savo galingiausios „Pro“ serijos, nepaisant to, kad generalinis direktorius Sundaras Pichai gegužę teigė, kad modelis pasirodys „kitą mėnesį“. Vidiniai kandidatai į „3.5 Pro“ buvo atmesti, nes jie nebuvo pakankamai geresni už „Flash“ seriją, teigė šaltiniai. „Gemini 4“, kitas planuojamas bendrovės flagmanas, pasirodė gerai atliekantis išankstinio mokymo vertinimuose, tačiau vis dar reikia atlikti poapmokymą, teigia šaltiniai.

 

Dėl mažo „Flash“ modelių dydžio jiems reikia mažiau skaičiavimo pajėgumų, todėl kelios komandos gali išbandyti metodus ir juos kurti vienu metu, teigė šaltiniai. Priešingai, norint pakeisti didesnius „Google“ „Pro“ modelius, reikia sutelkti daug daugiau „Google“ išteklių.

 

„Google DeepMind“ ir kitose laboratorijose tyrimų komandos nuolat atlieka kelis darbus vienu metu, o tai reiškia, kad vieno kuriamo modelio našumo stoka nebūtinai turi įtakos kitiems būsimiems modeliams, teigė šaltiniai.

 

Kai kurie šaltiniai teigė, kad naujausi „Google“ 3.7 „Flash“ ir 3.8 „Flash“ modeliai buvo kuriami jau kelis mėnesius, o jų kūrimas prasidėjo gerokai prieš praėjusio mėnesio vadovybės pasikeitimus. Kavukcuoglu vadovauja kasdieniams sprendimams dėl „Gemini“ kūrimo bent jau nuo praėjusių metų, o Hassabis daug laiko skiria išoriniams įsipareigojimams, teigia „DeepMind“ darbuotojai.

 

„Business Insider“ anksčiau pranešė, kad „Google“ darbuotojai testavo 3.8 „Flash“.

 

Nuo metų pradžios „Google“ skiria daugiau savo tyrėjų laiko ir skaičiavimo išteklių modelių kodavimo galimybėms tobulinti.

 

Visų pirma, ji padidino išteklius, skirtus sustiprintam mokymuisi – vėlesniam mokymo proceso etapui, kai modeliai mokomi atlikti įgūdžius bandymų ir klaidų metodu, teigė šaltiniai.

 

Neseniai bendrovė pasamdė Barret Zoph, buvusią „Thinking Machines Lab“ įkūrėją ir „OpenAI“ poapmokymų vadovę, būti tyrimų, skirtų sustiprintam mokymuisi ir poapmokymams, viceprezidente.“ [1]

 

1. Google's New AI Model Narrows Gap With Two Giant Rivals. Woo, Erin.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 02 Sep 2026: B4.