Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2017 m. rugpjūčio 11 d., penktadienis

Lengviau prieinami transplantai

22 žmonės numiršta kasdien dėl organų, tinkamų transplantacijai, trūkumo. Dr.Church Harvardo universitete teigia, kad dviejų metų bėgyje genų modifikavimo ir klonavimo pagalba bus sukurti pirmi kiaulės organų transplantai, tinkami gydyti žmones. Dr.Church vadovaujami mokslininkai tokiu būdu jau klonavo kiaules, kurios neturi potencialiai žmonėms kenksmingų retrovirusų.

Tikras pavojus mūsų laisvei ir rinkos ekonomikai

Milijardieriams naudingi valstybių veiksmai naikina socialinį mobilumą ir tuo pačiu naikina gerai veikiančios demokratijos pagrindus. Milijardierių valdomi skandinavų bankai naikina Lietuvos universitetus, pavertę juos Potiomkino kaimais, tesugebančiais vien tik rinkti tiems bankams prasiskolinusių Lietuvos studentų krepšelius. Milijardierių organizuotas importas iš Kinijos ir kitų, despotijos valdomų ir negailestingai gamtą niokiojanančių, vietų naikina Lietuvos pramonę ir žemės ūkį.

Trumpo ir Brexito pergalės tarp anglo-saksų rodo, kad ateina milijardierių siautėjimo pasaulyje pabaiga. Laikas ir mums Lietuvoje susitvarkyti.

Kiek pinigų realiai gauna Lietuvos medikai?

"Anot G. Jarašiūnės, palikdami jų platformoje komentarą apie atsidėkojimą prie konkretaus gydytojo, davę 100 EUR ir daugiau nurodo 18 proc. pacientų. 11 proc. teigia atsilyginę sumomis nuo 31 iki 100 EUR, o 71 proc. tvirtina palikę ne daugiau kaip 30 EUR. „Šeimos gydytojams paprastai nešama saldumynų, kavos, bet duodama ne daugiau kaip 10–20 eurų“, – komentuoja pašnekovė. 
Komentaruose prie gydymo įstaigos profilio sumos didėja: čia jau net pusė pacientų teigia davę 100 EUR ir didesnį kyšį, 17 proc. nurodo neoficialiai mokėję nuo 31 iki 100 EUR, o 34 proc. – iki 30 EUR. 
Ekspertės teigimu, didesnės sumos galimai skiriamos operuojantiems chirurgams, anesteziologams, o mažesnės sumos veikiausiai atitenka aptarnaujančiam ligoninės personalui. 
Kito šaltinio, Lietuvos korupcijos žemėlapio, duomenimis, kyšio medikams dydis svyruoja nuo keliasdešimties iki kelių šimtų eurų."
Oficialus mėnesinis  600 eurų atlyginimas Lietuvos gydytojui yra neadekvatus. Jei tokio gydytojo žmona auklėja du vaikus, todėl dirbti negali, tai tokio gydytojo šeima gyvena prie skurdo rizikos ribos. Skurdo rizikos riba pernai buvo 282 eurai per mėnesį vienatvėje gyvenančiam asmeniui ir 593 eurai šeimai, susidedančiai iš dviejų suaugusių asmenų bei dviejų vaikų iki 14 metų amžiaus, pranešė Statistikos departamentas.





2017 m. rugpjūčio 10 d., ketvirtadienis

Portsmouth universitetas Jungtinėje Karalystėje yra geresnis, negu Oksfordas

Kodėl? Nes gero dėstymo dėka Portsmouth universitetas prideda prie 2014 metų pajamų medianos žmogui, kuris baigė studijas Portsmouth universitete prieš penkis metus, net 3093 funtų sterlingų.
Oksfordas  analogiškoje situacijoje prideda tik 1933 funtų sterlingų. Čia įskaitomi skirtingi įstojusiųjų pradinio turto lygiai, skirtingi jų gabumo lygiai ir t.t. Mums Lietuvoje, naikinantiems ir reformuojantiems universitetus be sustojimo, reikia taip pat žinoti analogiškus Lietuvos universitetų  skaičius. Kitų Jungtinės Karalystės universitetų palyginimo lentelė yra čia.

Amerika nepasiruošusi kariauti su Rusija

Tai supranta kiekvienas protingas žmogus.  JAV antibalistinės priešraketinės gynybos sistemos sėkmingumas tėra 50 proc. iš 100. Ar pavyktų suduoti rusams smūgį taip greit, kad jie nespėtų paleisti nė vienos raketos? Aišku, kad ne. Todėl, nepaisant visų sunkumų Amerikos ir Rusijos santykiuose, karo tarp jų nėra. Egzistuoja jėgų pusiausvyra.

Jei tai supranta kiekvienas protingas žmogus, kodėl tada visa Lietuva tai šiandien aptarinėja, kaip didelę naujieną? Nes Grybauskaitė paskelbė Rusijos valdžios atstovus teroristais, kuriuos reikia naikinti. Tai reiškia, kad Grybauskaitė paskelbė Rusijai karą be mūsų svarbiausios sąjungininkės, Amerikos, žinios. Kokias tai turi pagrindines pasekmes Lietuvai? Geriausiai apie tai parašė Sakalas:
"Neracionali užsienio politikos kryptis ne tik didina įtampą tarp valstybių, bet ir turi daug įtakos vidiniams procesams. Ji paralyžiuoja gyventojų norą dirbti. Iš tiesų, kam šiandieną gyventojams nertis iš kailio, jei rytoj-poryt bus karas, Lietuva bus Rusijos okupuota ir okupantai neabejotinai sunaikins gyventojų sukauptą turtą ir lėšas. Gal geriau nedelsiant važiuoti į užsienį ir jame gyventi, nejaučiant baimės dėl kaimyninės valstybės veiksmų. Ar tarpvalstybinė įtampa tikrai nėra dar viena emigracijos priežastimi? Ar nematome, kad sumaišties kėlimas Lietuvoje naudingas tik revanšistinėms Rusijos jėgoms, kurios norėtų, kad Lietuva greičiau būtų nusilpusi, pasimetusi ir be lietuvių?"
Tai va kodėl lietuviai, kurie turėtų parkuose pjauti žolę, ant tos žolės guli ir poilsiauja. Laukia karo.

2017 m. rugpjūčio 9 d., trečiadienis

Durniai, susilaikykite nuo branduolinio karo kurstymo...

Tai aš Lietuvos valdžiai sakau jau gana seniai. Malonu, kad prie šio požiūrio ateina ir Nepriklausomybės Akto signataras E.Bičkauskas, nušviesdamas propagandinį melą, kurį skleidžia Lietuvos valdžia, dokumentinius įrodymus to melo demaskavimui bei Lietuvos politikos kvailystes, kurios atvedė prie neišvengiamos Krymo aneksijos ir padidino branduolinio karo tikimybę Lietuvos teritorijoje.  Tikėjotės, kad Rusija be kovos atiduos jums karinio jūrų laivyno bazę Kryme? Jūsų durnumas neturi ribų. Du paskutinius E.Bičkausko teiginius verta pacituoti, nors jie parašyti sunkia diplomatine kalba:

Grįžtant prie anksčiau paminėtos Krymo aneksijos – jeigu mūsų palaikomus ir forsuojamus toje pačioje Ukrainoje žinomus įvykius (kiekvienam tokiam įvykiui, tam kad jis praeitų be socialinių kataklizmų, turi subręsti ar būti subrandintas atitinkamas laikas ir aplinkybės) su atitinkamomis pasekmėmis “ekspertai” prognozavo ir šios pasekmės jiems priimtinos, tai tolimesnė diskusija gana sudėtinga, o jeigu tokių pasekmių (taip pat ir visiškai nepriimtinų, tačiau prognozuotinų Rusijos žingsnių) neprognozavo – tai tokie jie ir ekspertai ( greičiau – pritarėjai ), tokie ir jų patarimai.
Manau, jog Lietuva nėra suinteresuota, jog konkuruojančios didžiosios valstybės atsidurtų ant kardinalių pasirinkimų slenksčio (tai pat ir betarpiškai liečiančių mus) ir nors mūsų galimybės yra pakankamai minimalios, vargu, ar turėtume būti flagmanu tų jėgų, kurios stumia link tokios situacijos susidarymo.

Mes sumokėjome didelę kainą. Isivaizduojamo Rusijos priešo Lietuvai sukūrimas padėjo mobilizuoti saujelę karštakraujų ir beveik visą Lietuvos politinį elitą, pavirtusį durniais, įtikėjusiais jų pačių melaginga propaganda. Bet Lietuvos dauguma netiki. Todėl durnių veiksmai Lietuvoje neturi perspektyvos. Nekalbant apie tai, kad karo kurstymas kelia pavojų Lietuvos išlikimui ir yra griežtai baustinas pagal Lietuvos įstatymus.